Pues en los ultimos 4 años, en el karting he visto un crecimiento de niñas respecto a niños bastante notable, y algunas estan destacando bastante, esto a nivel nacional.
A nivel internacional, ya no lo controlo, pero sigo a varias y la cosa va bien.
El argumento de que hay menos mujeres compitiendo porque Narnia no se sostiene. Si intentas competir y obtienes malos resultados por un handicap, lo que suele ocurrir dejas de competir, por eso las categorías de monoplazas tienen una forma de pirámide, como en cualquier otro deporte. Ahora, ¿tienen o no tienen un handicap?
En deportes electrónicos como un FPS, donde los tiempos de reacción lo son todo, la mejor mujer simpre va a ser mediocre compitiendo contra los mejores hombres. He explicado precisamente eso en #2466 y no entiendo como podéis cuestionar algo así, es exactamente igual que en atletismo.
¿Cuánto creeis que tendríais que esforzaros para conducir como Alonso, contando con que hubieses empezado a la vez que él? A mismo esfuerzo NUNCA podríais competir con él de tú a tú, igual que la mayor parte de la población, porque no tenéis las mismas aptitudes físicas.
Ahora imaginad que Alonso es el promedio masculino, y el resto de la población es el promedio femenino, ¿cómo NO iba a ser injusto si fuese así?
Yo estoy esperando a Tatiana Calderón en un F1.
¿Si Kubica con un brazo y medio puede hacer tiempos decentes y consistentes por qué no iba a poder hacerlo una mujer? xD
No estamos hablando de correr una maratón o los 100m lisos xd
Yo lo que no se es como de real es ese handicap. Puede ser posible que también haya hombres con mayores tiempos de reacción que mujeres? Es entrenable? Pueden suplir esa "carencia" si es que existe con otras habilidades? Desde siempre ha habido deportistas sobresalientes, mediocres y otros que simplemente supieron usar bien una de sus cualidades.
Personalmente, no solo creo que no existe un handicap, al menos en F1 (No si en el WEC tendrán dificultades mas notables) si no que demostrar ese hándicap es sumamente complicado...
Por cambiar un poco el coñazo que teneis montado:
No parece humo, lo ha removido mucha gente ya por twitter.
#2495 Pues de ser cierto sería una putada bien grande para el pobre Kubica. Era muy buen piloto e incluso aunque ahora estuviese al 50% de su nivel, sería ya mejor que algunos de los actuales pilotos.
También es raro que no le hayan llovido los patrocinadores a Kubica. La historia del piloto que vuelve a la F1 tras un accidente que podría haberle apartado para siempre de la gran competición, suena a drama que muchas marcas comprarían para promocionarse.
#2495 Digo lo mismo que he dicho en Twitter: Sirotkin me parece rápido... De vez en cuando. Es Maldonado 2.0. Que haya pilotos como Wehrlein, Giovinazzi, Merhi o Kvyat sin asiento y vayan a subir a Sirotkin me parece cuanto menos cuestionable. Joder, hasta intentaría fichar a Newgarden antes.
Si es verdad, ahi se hunda en la miseria Williams por trolear a la gente, vendiendo humo de que subirian a Kubica.
SI williams dice que no a kubica por algo será, y si es sólo por dinero pues oye necesita dinero la vida es así de dura, total la F1 es una puta basura amañada por las 2 o 3 escuderias grandes, donde se perdona cosas absurdas como que un piloto insulte al director de carrera o choque a otro piloto...
acabo de enterarme: ALFA ROMEO VUELVE A LA FORMULA 1
http://www.alfaromeo.es/mundo-alfa-romeo/pasion/alfa-news/2017/alfa-romeo-vuelve-a-la-formula-1
Por cierto, alguno sabe que le ha pasado a Sergio Martinez (123pnz)? Lleva desde octubre sin dar señales de vida, literalmente : (
25 de Marzo.... no queda aun ni nada....
Menos mal que Alonso no se quiere ir de vacaciones y entre eso y los libres andaremos entretenidos xD
#2512 ¿¿pero qué cojones?? será que sé de música, pero me parece que se nota muchísimo que es playback, ¿no? xDDD
Pero si precisamente lo que se nota es que toca él. En el segundo 22 comete un fallo y se ve en los dedos.
Lo del final se nota hasta cuando levanta el pie del pedal.
