1
#1 24 oct 10, 17:21
Samsung Galaxy S2
Bueno chicos me entere hoy de la noticia, y como vi que no estaba por aquí, os lo pongo para que le echéis un vistazo...
"Se lleva comentado durante algunos días que Samsung podría haber llegado a un acuerdo con Google para presentar el primer teléfono con Android 3.0 del mercado.
Su lanzamiento podría llegar en el primer trimestre de 2011 y pese a que la filtración es de hace varias semanas, diversas fuentes afirman que podríamos verlo antes de lo esperado. Desde luego, mientras no haya confirmación oficial por parte de Samsung no podemos ir ahorrando, pero de ilusiones se vive."
Foto
Caracteristicas
4.3-pulgadas 2-Super AMOLED pantalla con una resolución 720h1280 puntos;
Los módulos de Bluetooth 3.0 y Wi-Fi 802.11 b / g / n;
2 GHz;
32 GB de memoria interna, una ranura para tarjetas de memoria MicroSD de hasta 32 GB;
1 GB de RAM, 4 GB de ROM
A-GPS;
cámara de 8 megapíxeles con enfoque automático y grabación de vídeo de resolución FullHD;
3.5 mm audio jack;
acelerómetros, giroscopios, sensores e iluminación;
Los servicios de apoyo de Google para móviles (Android Market, Google Search, Google Maps, Gmail, Google Talk, YouTube).
Noticia sacada de engadget.com
"Se lleva comentado durante algunos días que Samsung podría haber llegado a un acuerdo con Google para presentar el primer teléfono con Android 3.0 del mercado.
Su lanzamiento podría llegar en el primer trimestre de 2011 y pese a que la filtración es de hace varias semanas, diversas fuentes afirman que podríamos verlo antes de lo esperado. Desde luego, mientras no haya confirmación oficial por parte de Samsung no podemos ir ahorrando, pero de ilusiones se vive."
Foto
Caracteristicas
4.3-pulgadas 2-Super AMOLED pantalla con una resolución 720h1280 puntos;
Los módulos de Bluetooth 3.0 y Wi-Fi 802.11 b / g / n;
2 GHz;
32 GB de memoria interna, una ranura para tarjetas de memoria MicroSD de hasta 32 GB;
1 GB de RAM, 4 GB de ROM
A-GPS;
cámara de 8 megapíxeles con enfoque automático y grabación de vídeo de resolución FullHD;
3.5 mm audio jack;
acelerómetros, giroscopios, sensores e iluminación;
Los servicios de apoyo de Google para móviles (Android Market, Google Search, Google Maps, Gmail, Google Talk, YouTube).
Noticia sacada de engadget.com
Mensaje editado 2 veces. Última edición 24 oct 10, 17:35
- cortes
- online
#2 24 oct 10, 18:02
joder, con ese hardware, ya puede tener una bateria grande, o alguna supernuevaydivinadelamuerte para que no se la chupe en 12 horas...xD
- VipeR_CS
- Moderador
- online
#3 24 oct 10, 18:26
La verdad es que suena a humo, no me parece demasiado creíble esto :\ Pero de serlo, yo quiero uno de esos T_T
#4 24 oct 10, 19:08
Para todo aquel que tenga un Galaxy S como yo, es una autentica putada...y una burla a los consumidores
1
#5 24 oct 10, 19:18
Mi contrato con vomistar acaba para marzo... pensarélome.
- VipeR_CS
- Moderador
- online
#9 24 oct 10, 20:47
#6 me refiero a q un año despues sacamos el Galaxy S 2 con froyo 3.0, vale, pero y para el galaxy S? habra 3.0 o no? o acaso te apetece a ti comprarte otro movil para tener 3.0?...
Lo que quiero decir es que somos esclavos del marketing, si Samsung saca un Galaxy S 2 con froyo 3.0 y en el "S" no se encargan de sacarlo.... estaremos jodidos.
Lo que quiero decir es que somos esclavos del marketing, si Samsung saca un Galaxy S 2 con froyo 3.0 y en el "S" no se encargan de sacarlo.... estaremos jodidos.
- spyro512
- Moderador
- online
#10 24 oct 10, 20:54
El soporte del Samsung Galaxy S no se va a tirar por la borda porque haya un modelo mas nuevo (o no deberia vaya :S).
Pero de ahi a que sea una burla para los compradores.... xD
Pero de ahi a que sea una burla para los compradores.... xD
#13 24 oct 10, 21:32
No os confiéis con el futuro soporte del Galaxy S y demás, yo tengo por casa un Spica y lo tienen un poco dejado de la mano de Dios, espero que con los terminales pata negra no se olviden, pero Samsung en ese aspecto no tiene muy buena fama.
#14 24 oct 10, 23:31
Pues anda que si Samsung se burla de los consumidores lo de HTC ya sería delito xd
Sinceramente, teniendo ROMs no oficiales que se queden con su soporte oficial -_-
Sinceramente, teniendo ROMs no oficiales que se queden con su soporte oficial -_-
#15 24 oct 10, 23:54
Si el problema no es que Samsung saque terminales. Es la historia de siempre, ese Android todopoderoso pero que tras más de un semestre de su anuncio -me refiero a Froyo- de lanzamiento solo ha llegado a 4 terminales contados, y lo peor de todo que para el más potente -Galaxy S- aun se está esperando. Eso sí, aun habrá gente que defienda a capa y espada el camino que está siguiendo Android, y ojo, no digo absolutamente nada del sistema operativo, sino su puta mierda de gestión y diversificación por la que está pasando desde que salió la Magic.
- RaymaN
- No he visto SW
- online
- spyro512
- Moderador
- online
#17 25 oct 10, 08:55
Es que quizas sea eso lo peor, que Google deje las actualizaciones a cargo de los operadores.
iOS en este sentido creo que esta bastante mejor organizado que Android. Las actualizaciones llegan siempre en el mismo momento para todos.
iOS en este sentido creo que esta bastante mejor organizado que Android. Las actualizaciones llegan siempre en el mismo momento para todos.
1
- PiTaGoRaS
- Spoon Bender
#19 25 oct 10, 09:45
No veo yo tan claro que vayamos a ver procesadores de 2Ghz tan pronto... llevamos ya un año estancados en 1Ghz y ahora empiezan a asomar los primeros de 1,3 y los dualcore de 1Ghz...
#20 25 oct 10, 10:58
#16 Google algo de culpa tiene ... no es normal que de su S.O. a cualquiera sin imponer un minimo de condiciones.
Si ahora Samsung quiere, llega a un acuerdo con Google saca su 3.0 en este movil, se vende como "El primero con 3.0" y nada les impide pasar de terminales anteriores.
Pero bueno, es lo que tiene cuando creas el software y no el hardware, que ese es el punto fuerte de Apple.
Si ahora Samsung quiere, llega a un acuerdo con Google saca su 3.0 en este movil, se vende como "El primero con 3.0" y nada les impide pasar de terminales anteriores.
Pero bueno, es lo que tiene cuando creas el software y no el hardware, que ese es el punto fuerte de Apple.
#21 25 oct 10, 11:15
Menos mal que Samdroid está ahí...sino pufff.
#22 25 oct 10, 11:21
#12 vives muy engañado. No hay una versión del último SO optimizada para cada terminal con Android como lo hay de iOS para cada iPhone. Así que adquirir un teléfono que no sea el Nexus, con Android, es una razón para preocuparte sobre el soporte que recibirá en el futuro en cuanto al tema de actualizaciones. A no ser que te de por rootear y ponerle 1000 y una roms, lo cual no hace la gran mayoría de la gente.
Yo de verdad creo que van a cambiar esto de las actualizaciones, de alguna manera lo arreglarán.
No podrían clasificarse todos los terminales con Android por niveles según su hardware y hacer unas 3 versiones del SO de menor a mayor y ponerlas todas disponibles desde el primer día. No podrían evitar que las compañías le metieran mano al SO y estuvieran obligadas a ofrecer la actualización junto a todos los demás por contrato? Dudo que se me ocurra nada brillante que no hayan pensado antes, pero creo que es urgente que solucionen esto.
Yo de verdad creo que van a cambiar esto de las actualizaciones, de alguna manera lo arreglarán.
No podrían clasificarse todos los terminales con Android por niveles según su hardware y hacer unas 3 versiones del SO de menor a mayor y ponerlas todas disponibles desde el primer día. No podrían evitar que las compañías le metieran mano al SO y estuvieran obligadas a ofrecer la actualización junto a todos los demás por contrato? Dudo que se me ocurra nada brillante que no hayan pensado antes, pero creo que es urgente que solucionen esto.
#23 25 oct 10, 12:06
El único pero que veo a este futuro terminal, es la pantalla y por ende el tamaño. A este paso no te lo puedes meter en unos simples vaqueros. Por cierto, la cámara sigue sin llevar flash
Por lo demás, es la evolución lógica de estos terminales al igual que pasó hace bastantes años con la guerra de procesadores entre Intel y AMD que sacaban cada poco un chip con más megahercios hasta que se estancaron en los 3 Ghz. Aquí pasará lo mismo. Sacarán procesadores más potentes cada poco hasta decir basta. El problema es sin duda, la bateria. Con esas características no creo que pase de un día, XD.
Por lo demás, es la evolución lógica de estos terminales al igual que pasó hace bastantes años con la guerra de procesadores entre Intel y AMD que sacaban cada poco un chip con más megahercios hasta que se estancaron en los 3 Ghz. Aquí pasará lo mismo. Sacarán procesadores más potentes cada poco hasta decir basta. El problema es sin duda, la bateria. Con esas características no creo que pase de un día, XD.
- spyro512
- Moderador
- online
#24 25 oct 10, 12:59
#23 no creo que se empeñen en velocidades mas altas, sino en consumo mas bajo. Por ahora no existe otro metodo de alargar la bateria que no sea poner una mas grande, y si el mercado tiende a que los moviles cada vez sean mas finitos y tal, habra menos espacio para una bateria.
Y tambien creo que hoy por hoy, ningun Snapdragon esta exprimido a mucho mas de la mitad. Creo que se tienen que centrar en bajar el consumo y aprovechar mejor el hardware.
Y tambien creo que hoy por hoy, ningun Snapdragon esta exprimido a mucho mas de la mitad. Creo que se tienen que centrar en bajar el consumo y aprovechar mejor el hardware.
#25 25 oct 10, 13:49
No te digo que no, pero la gente se le hace agua ver un terminal con tantísima potencia encima. Es algo que atrae muchísimo tener algo tan bestia en el bolsillo (se use o no).
Ahora mismo llevamos un año con teléfonos de 1Ghz y las empresas están viendo que para atraer más clientes, hace falta darles algo con que contentarles, ya que casi todos los teléfonos de gama alta son muy similares en características. ¿Qué es lo que más llama la atención? Sin duda el procesador. Y es una espiral viciosa pero es lo que toca.
Al año que viene veremos los primeros móviles entre los 1,5 Ghz y seguramente a finales los primeros a 2Ghz. (como es el Samsung)
Que la batería van a durar un día, pues seguramente. Pero a mucha gente no le importa porque siempre va a tener un lugar donde cargarlo, ya sea en casa o en el trabajo y seguramente, la mayoría nada más llegar a casa lo que hará es poner el móvil a cargar. Yo creo que proximamente, habrá que hacer un hueco a cargadores en nuestros bolsillos/bolsos, XD
Ahora mismo llevamos un año con teléfonos de 1Ghz y las empresas están viendo que para atraer más clientes, hace falta darles algo con que contentarles, ya que casi todos los teléfonos de gama alta son muy similares en características. ¿Qué es lo que más llama la atención? Sin duda el procesador. Y es una espiral viciosa pero es lo que toca.
Al año que viene veremos los primeros móviles entre los 1,5 Ghz y seguramente a finales los primeros a 2Ghz. (como es el Samsung)
Que la batería van a durar un día, pues seguramente. Pero a mucha gente no le importa porque siempre va a tener un lugar donde cargarlo, ya sea en casa o en el trabajo y seguramente, la mayoría nada más llegar a casa lo que hará es poner el móvil a cargar. Yo creo que proximamente, habrá que hacer un hueco a cargadores en nuestros bolsillos/bolsos, XD
3
#26 25 oct 10, 14:06
La gran mayoría de la gente no sabe ni lo que es 1Ghz, pero si aprecian cuanto les dura la batería.
#27 25 oct 10, 14:30
#25 ¿El procesador? Esto no es un ordenador, a la gente le importa un carajo el procesador ... te venden el movil "mas bonito", ya sea el Nokia 5800 ExpressMusic, el Galaxy S, o el Iphone ... lo que tienen que dar son funcionalidades, Iphone no se vende por su potencia, todos sus anuncios van enfocados al apartado multimedia que ofrece, al facetime, apps de cara al usuario.
- Cryoned
- Harvey Dent
#28 25 oct 10, 14:42
Yo me creo perfectamente las specs, solo que el procesador lo veo más como un tegra 2.
Samsung por otra parte está posicionandose muy fuerte en el mercado móvil y LG parece que quiere seguir el camino, parece que por fin se acercan días de competencia donde HTC tenga que espabilar o morir y dejar de sacar pequeños upgrades año a año exprimiendo la vaca.
Por cierto, Samsung prometió 3.0 para el galaxy S y el Galaxy tab, pero no 3.5 o honeycomb el cual ya dijo que sería solo para su próxima generación de dispositivos.
Samsung por otra parte está posicionandose muy fuerte en el mercado móvil y LG parece que quiere seguir el camino, parece que por fin se acercan días de competencia donde HTC tenga que espabilar o morir y dejar de sacar pequeños upgrades año a año exprimiendo la vaca.
Por cierto, Samsung prometió 3.0 para el galaxy S y el Galaxy tab, pero no 3.5 o honeycomb el cual ya dijo que sería solo para su próxima generación de dispositivos.
- Kimiraiko
- online
#29 25 oct 10, 16:03
Caguen la puta, me he comprado hace dos meses el samsung... Y tengo una permanencia de 10 años por lo menos xDDD.
En fin, si mi movil va como un avion, no me quiero ni imaginar como ira el SGS2.
Para cuando toque cambiarme de movil, caera éste, y si no, el samsung galaxy s 3493892.
En fin, si mi movil va como un avion, no me quiero ni imaginar como ira el SGS2.
Para cuando toque cambiarme de movil, caera éste, y si no, el samsung galaxy s 3493892.
Todo sobre
-
Android(697)
Favoritos
78