Dell S2417DG (24", 1440p, 165Hz, G-Sync, peana ajustable...) - 361,62€

ArThoiD

#30 4K también es estúpido en 27" imo...

Y el tamaño es bastante notorio, sí.

1 respuesta
paxeco

#31 4k en 24 " es el futuro arthoid xD

P

Mi movil 4k esta to flama

El_Pesca

#30 24" 4k es cancer de ojos porque se ve muy pequeño el escritorio y si bajas resolución, se ve borroso por el reescalado. En los juegos pues depende, csgo a 4k puedes jugar sin problema, pero si te vas a un witcher3, un gtav, un fallout4 con mods, pues en 4k da bajones. Puedes ponerlo en 1440p o 1080p e ya, pero no se exprime bien el monitor..ademas que te obliga tener q perder mucho tiempo configurando cada programa. Yo estoy estudiando pillar 27" 1440p por lo que comentan en el hilo de monitores.

1 respuesta
ArThoiD

#34 Claro.

27" 1440p es bien.

4K en menos de 32" es MAL.

paxeco

yo ahora estoy con un acer predator xb271 27 " 1440p 144hz gsync y tn y de lujo aunque bueno si fuese va o ips seria mejor hehe

frostttt

#27 Sí, ocurre, pero en mi caso no resulta tan exagerado (o a mi no me lo parece).

guillauME

Panel TN en 2018 debería ser algo prohibido de fabricar.

8 meses después
Miragaya64

edit

alb3rtpr0

Tengo entendido que tiene problemas de color banding...

Usuarios habituales