#121 ?? Me parece que no lo entiendes, porque sino estoy hasta flipando.

En Holanda la mafia también existia como en otros paises, pero fue algo así como que el gobierno dio oportunidades a los camellos para abrir sus negocios y puedieron "acabar" con mucha mafia, igual que con la prostitución. En Holanda seguro que hay camellos, pero también estoy seguro que son una ínfima parte de los que hay en cualquier pais donde es ilegal.

Qué creias que decia? Que los SWAT irian a Colombia a por la mafias? en fin.

#121 Realmente sabes de qué estoy hablando? No es nada que necesite un gobierno bueno ni nada, es que si se legaliza, sea aquí o en cualquier pais ese es un paso OBLIGATORIO, sino es tonteria porque no acabas con ninguna mafia.

Y lo de comparar con Holanda es de risa, sobretodo porque no tienes ni idea de lo que hablas, en Holanda se hicieron las cosas bien para lo que querian, pero no es un tipo de legalización buena para la sociedad, la prueba es las muchas quejas de la ciudadania holandesa. Es que de veras flipo con tus comentarios en este hilo, no has hecho más que hablar de cosas que desconoces y encima te las das de entendido con alguien que sabe más que tu del tema, te lo dije ya un dia y te lo repito, la ignorancia es atrevida.

Tipico hilo ciclico de la marihuana con gente hablando sin tener ni pajolera idea y basandose en razonamientos de "no he salido del salon de mi casa en mi vida".

Te ves esto, si todavia tienes algo que decir es que eres de esta gente que no fuma y que los fumadores le parecen gente que ha fallado donde el ha "ganado", cosa que usa para elevar su autoestima. Luego viene aqui y da igual como se lo digas, acaba siempre con argumentos pedantes y de "niño bien".



Podeis ver el resto de partes en youtube


Todo explicado con pelos y señales y desde varios puntos de vista. Lo mejor es cuando van por la calle preguntando a la gente y ves el grado de desinformacion que ronda en el panorama.

Cada vez que alguien diga insesateces sobre el tema habria que pegar este video, sin decir ni una sola palabra mas. Asi hasta que los "maria yonkis huehuehuehue" o aprendan o simplemente dejen de abrir esa bocaza.

Este es mas largo y en ingles por si quereis mas

#63 Ya comenzamos con las estupideces. No hay más que echar un ojo a algunos estudios en pubmed que apuntan a una función neuroprotectora del cannabinol, por no hablar del tema de la apoptosis en células cancerígenas, especialmente de colon y de mama, con lo que parece estar bastante relacionado.

Al decir lo que dices y cómo lo dices ya me puedo imaginar del palo que vas. Al menos, en vez de decir las cosas sin fundamento que has oido por ahí, dedícate a informarte y a aportar datos.

- Therapeutical potential of cannabinoids as neuroprotective agents
Laymi Martínez GarcíaI; Juan Enrique Tacoronte MoralesII; Yanier Nuñez FigueredoIII; Mayelin MontalbánIV; Hirán Ramón Cabrera SuárezV

- ↑ Lambert DM, Fowler CJ (2005). «The endocannabinoid system: drug targets, lead compounds, and potential therapeutic applications». J. Med. Chem. 48 (16): pp. 5059–87. doi:10.1021/jm058183t. PMID 16078824.

Además, el sistema endógeno cannábico es un aspecto de nuestra fisiología importante que se sigue estudiando y al que hay asociado muchísimas aplicaciones terapéuticas.

Con esto no quiero decir que la marihuana sea buena, ya que igualmente posee efectos nocivos y si se utiliza deben aceptarse esos riesgos, pero la gente igualmente habla de más sin tener ni idea. Y eso de que "mata neuronas" no está demostrado que yo sepa. Y si me equivoco, a aportar datos, no a hablar por hablar.

#80 #81 Esas fotos e informaciones hay que cogerlas con pinzas. Porque luego va gente que no sabe sobre el tema, lee "Cures cancer" o "Reparative" y eso son barbaridades que no son reales.

#112 tal y como está de integrado el autocultivo hoy en día para muchos consumidores, realmente habría que preguntarse como dices hasta qué punto se obtendrían beneficios a través de la venta controlada por parte del estado. Aunque sin duda, puestos de trabajo crearía.

#124 interesante el documental, a ver si saco tiempo para verlo. Lo que sabe fatal es la desinformación que es casi ubicua. La gente no pasa de darte argumentos de lo más estúpido sacados de cualquier revista/web/habladuría. Y así está el tema, que no puedes discutir sobre nada con gente así.

Ya ha habido algún post como éste en MV a lo largo de los años y uno creo recordar que tuvo un montón de páginas, bastante epic. Creo recordar que en aquel post se dijeron cosas bastante interesantes pero por otro lado era un foco de discusión y de gente desinformada que, cómo no, acabo en desastre.

#129 No lo decía para nada a malas. Pero las experiencias personales no son datos que puedan interpretarse con rigor, en absoluto. Y las utiliza la mayoría para disertar ya sea a favor o en contra de las drogas.

Yo también tengo amigos que están colgados, una amiga que tiene antecedentes familiares de esquizofrenia y la hierba no le hace mucho bien (cosa que me jode) y por otro lado conocidos y amigos que llevan una vida totalmente normal y sin ningún problema.

Pero al final, eso son casos concretos, y pueden sacarse a colación para ilustrar ejemplos, pero nada más.

Con esto me refiero a que es importante aportar estudios cuando tratamos de cosas serias. En última instancia, los estudios tampoco suelen servir por sí solos para decir "esto es así". Pero en el caso de las neuronas que nos compete ahora mismo, yo estoy viendo mucha más evidencia en contra que a favor. Lo cual no significa que yo tenga razón, pero que en estos momentos la cosa creo que va bien encaminada por ahí.

En cualquier caso disculpa mi tono anterior. Son muchas discusiones anteriores contra muros de roca AKA personas desinformadas, y ahí tengo mis prejuicios.

Nah en catalunya recaeria 1. Generariamos 30 pero nos darian 1.

#57 Me declaro oficialmente tu fan D:

¿Existirían bares donde en vez de darte una tapa te darían un canuto al pedir una cerveza?

#137 Y luego te echas unas risitas.

Yo ayer preparé té de cannabis (relajante, sin componente activo (THC)) y despues con los restos hice una leche cannabica (con THC que es liposoluble y se adhiere a las grasa de la leche).

Hoy lo probamos mi amigo, que no fuma, y yo. Ya os contaré si la palmo.

Ayer tuve un cumpleaños, y todo perezoso cogí los restos del grinder que había dejado ya hace bastante tiempo y los envolvi en un papel de liar para llevarmelo (la cantidad era despreciable xD). Total que me lo acabé comiendo, la cual era mi intención, siempre me gustó saborear la maría, y estar drogándote en un bareto sin que nadie se entere es epic. La cuestión es que al llegar a casa, cuando fumaba y bebía, siempre me daba un tabardillo al acostarme, frío por todos lados, y temblores como espasmos, que seguro que a más de uno le ha pasado. ¿Eso es por el alcohol o por la mezcla? ¿Bajón de tensión de azúcar del THC + dehidratación de los chupitos? Es que me extraña porque aunque llevara mucho sin saber nada de los petas era muy muy poquito.
Pd. Hacía más de medio año que mi fiesta del sábado noche no era en de_dust2 e inferno
pd2. Esto va mas bien en el hilo de fumadores de cannabis, pero no quiero entrar mucho por allí que se me hace la boca agua y mal asunto

#143 que raro, era poquísimo poquísimo, de lo que sacamos que si sueles ser consumidor, estate un par de semanas sin consumir y verás que viaje xD
Esto la verdad que me ha pasado siempre, incluso cuando me fumaba 10 porros diarios, si mezclaba con alcohol, bajonazo de los grandes.
De todas formas no recomiendo nada mezclar porros y alcohol, es una mezcla bastante fuerte por como actúan ambas juntas, siempre lo dije, el moraillo no se disfruta tanto como un porrillo a solas.

#144 ¡eso queria saber! buena explicación, gracias jefazo!

#131 Es cierto y te incluyo dentro de los españoles retrasados mentales.

Yo me excluyo en mis mensajes lo siento.

Respecto al alcohol y el tabaco las considero tal y como me parece oportuno, no lo he dicho en los mensajes ni lo diré aquí porque no viene al caso; estamos hablando de canabis.

Si te parece que mis argumentos no dicen nada me argumentas en contra en vez de intentar anularlos diciendo nada.

Si te ha dejado el novio a mí como comprenderás me importa poco, pero no me metas en tus cabréos matutinos vale preciosa ?

#147 Aha..... tu opinión http://www.creatumeme.com/media/created/1ni17n.jpg más aún cuando te da el ramalazo y empiezas a moscacojonear a un usuario random.

Relájese señorita.

#140 Es por la mezcla. La explicación "pro" sería que ambos son depresores del sistema nervioso central y por la suma aumenta el asunto de las sensaciones y mientras el alcohol es un vasodilatador vasoconstrictor, el cannabis aumenta el consumo cerebral de oxígeno.

Si necesitas más oxígeno, pero dispones de menos...te acabas mareando.

Saludos crack

#145 Bueno, si bebes poco podría considerarse vasodilatador, si ya te tomas más de un par de copas empieza a dominar la vasoconstricción. Pero si, suponiendo que salir supone más de 2 copas, sería más bien vasoconstrictor.

#145 Qué triste, siempre pides argumentos a los demás como en #142 y mira como me respondes, vacilándome por la edad y hablando de "experiencia", lo cual es patético porque has demostrado no saber mucho del cannabis. No tienes experiencia en este tema porque tus explicaciones lo corroboran, si se legalizara la immensa mayoría de la gente que fumara SUDARIA del camello, básicamente porque o este habría montado un negocio o no tendría la calidad y la seguirdad de un negocio legal.

Te he explicado en un comentario más arriba porque se "acabaría" con la mafia, tu respuesta ha sido Ok 18 añicos xD ok, todo cuadra ahora.. adiooooss , si eso te lo hubiera dicho yo ya imagino el tochopost en el que me tiras toda la mierda posible y me dices cosas de mi novio para seguir desvirtuando y diciendo tonterías. También has dejado joyas como esta:

TODO lo ilegal es más barato que lo "oficial"

Es que eso no tiene ni pies ni cabeza. Aunque lo legal tenga impuestos, no tiene porque ser más caro que lo ilegal. Por ejemplo, un camello tiene 2-3 plantas, las cuales tendría que cuidar y tal para que le salga mejor, pero no lo hará porque sino no ganaría tanto, por lo que la calidad y la seguridad son casi inexistentes. Después las vende de manera ilegal, sin pagar impuestos. La pasará más barata, claro, pero para fumar albahaca o algo que no sabe prefiero no fumar.

En cambio si la legalización fuera total se plantaria industrialmente, haciendo los costes más baratos y pudiéndola vender a un buen precio. Además pasarian controles, por lo que el fumador podría tener un gran acceso a yerbas muy buenas.

No sé, es que te leo y me doy cuenta que hablas ignorando muchas cosas, yo de ti hablaría menos de cosas que desconoces tanto.

#149

Es que dices unas cosas que telita, si tu afirmación es cierta pon alguna prueba o estudio que la fundamente.

En cuanto a la segunda bobada que dices, está claro no se industrializaría en España el tema por que como en España nunca ha habido industria ni nadie ha creado empresa alguna pues no se haría.

#149

Así me gusta que fuerces el lenguaje y te esfuerces por parecer un usuario digno.