Baloncesto - Deja de narrar partidos por un comentario

#63 Ya te han contestado bastante bien así que no creo que merezca la pena seguir.

#66 Claro, he dicho sexismo, no machismo. Lo usan como objeto de atracción sexual.

#124

Aún estoy esperando a que me digan en qué momento el hombre ejerce su prepotencia sobre la mujer por su inferioridad, en la profesión de animadoras. Así que si te ves capaz de explicármelo ciñéndote a la pregunta, adelante.

#78 Vamos, que un cámara salido representa la caspa del patriarcado, pero las 5 o 6 que al ser enfocadas, hacen un pavo real en vez de saludar o sonreir, no tienen caspa, solo son "unas pocas estupidas", ok.

Que casposo el cámara, eh?

#133 No se qué tiene que ver el nivel de dificultad con lo que estamos hablando.

Como si la barra americana fuera fácil... xD

El día que veáis a una "feminazi" guapa se os van a romper todos los esquemas.

#134 Sabes perfectamente a lo que me refiero, no hace falta que lo saques de contexto.

#143 ¿Barrer para casa? Si yo misma estoy criticando a esas mujeres xD

#137 Hmm, no es por nada, pero, ¿cómo la definición de un verbo puede ser una entidad? Cosificar es un objeto inanimado, yo no lo veo.

#147 Me parece que entonces te has quedado en una definición demasiado básica, saliendo del contexto en el que la gente aquí está diciendo "cosificar" que es referido a la cosificación sexual

#149 No, si yo en parte estoy de acuerdo contigo. No me ha parecido correcta tu última argumentación pero creo que todo esto que ha pasado es bochornoso.

Creo que la cosificación sexual existe pero no creo que sea predominante en la sociedad actual a la hora de tener relaciones en sí. Se puede mirar a una mujer con lujuria y querer pasar una noche con ella sin considerarla un objeto sexual. En mi mente, me imagino a esa clase de personas como al típico viejo putero que coje a una tía, le da los 20€, saca la polla se la comen y se pira sin decir ni adios.

Yo puedo conocer a una tía, tener un rollo de una noche (informado) y no por ello estar cosificándola. Te puedes preocupar por un rollo de una noche, intentar que esa persona se lo pase tan bien como tú, ponerle atención a su placer y a su bienestar y que todo eso sea algo fugaz.

En resumen, creo que cosificar a una mujer no es el acto de desearla o mirarla lujuriosamente, sino el trato que se le de posteriormente o las intenciones ulteriores que tenga quien la observa.

EDIT: Tanta historia para explicar mi punto de vista y no contesté al tuyo. Lo de las bailarinas sí que creo que es una cosificación sexual. ¿Por qué si no son prácticamente inexistentes las animadoras feas? El físico de una animadora es fundamental porque, aunque detrás haya un trabajo físico y un esfuerzo que hay que admirar, el objetivo de sus bailes no son que se las aprecie por sus aptitudes sino por su imagen.

En el ejemplo del streaper no puedo estar en más desacuerdo contigo. Precisamente ese es el trabajo en el que más se cosifica a las mujeres, no tanto por parte de los clientes (que ya, dependiendo de cómo sean ellos como personas, pensaran en esa streaper como un objeto o una persona), sino por parte de los regentes de esos lares. En él ellas son literalmente tetas y culos con patas que se contonean para el disfrute visual de la clientela. A partir de eso hay un abanico de relatividad enorme (puede haber jefes que no cosifiquen a sus empleadas, clientes que no lo hagan con las streapers, clientes que si, etc., etc.) pero creo que la norma es desgraciadamente la imagen del chulo cabrón.