La comparecencia de Mark Zuckerberg ante el Congreso de los EEUU

B

Esta es la comparecencia completa de ayer, martes 10 de abril, de Mark Zuckerberg ante 56 senadores en una audiencia conjunta del Senate Committee on Commerce, Science, and Transportation y el Senate Judiciary Committee.

Empieza en el minuto 32. Son cinco horas, pero siendo como es uno de los momentos definitorios de nuestro tiempo, creo que merece que se las dediquemos.

El CEO de Facebook habla por primera vez en el 54:45.

Hoy, 11 de abril, Zuckerberg se enfrentará también al House Committee on Energy and Commerce.

· El País: Zuckerberg al Senado: “Esto es una carrera de armas” con Rusia
· El Mundo: Zuckerberg pide perdón ante el Senado de EEUU por la filtración de datos de los usuarios de Facebook

En las próximas horas y en los próximos días irán saliendo análisis detallados que resumirán los puntos importantes de estas dos comparecencias. Mientras tanto:

· The Verge: The 5 biggest takeaways from Mark Zuckerberg’s appearance before the Senate
· Politico: Key moments from Mark Zuckerberg's Senate testimony
· Vox: Lawmakers seem confused about what Facebook does — and how to fix it
· The Atlantic: The 13 Strangest Moments From the Zuckerberg Hearing

1
HeXaN

Me espero a esos resúmenes que dices que irán saliendo.

2 respuestas
B

#2 he editado con un par de fuentes norteamericanas

1
B

#2 el de Ted Cruz es bastante entretenido

1 respuesta
Chichelo

Yo estuve viendo ayer una hora. Vi lo de ted cruz y también cuando afirmó reiteradamente que Facebook no lee los mensajes de WhatsApp. Hubo momentos muy wtf. Como senadores hablando de enviar emails dentro de WhatsApp

1
B

Es muy intrigante lo de que le estén interrogando personas (octogenarias, incluso) que realmente no se enteran muy bien de qué es Facebook, qué hace y cómo lo hace.

Una pieza de opinión del Washington Post:
Members of Congress can’t possibly regulate Facebook. They don’t understand it.

Mark Zuckerberg’s Senate testimony, rather than a grilling, turned into a gentle tutorial on social media.

2 1 respuesta
_Akiles_

Lo estuve viendo ayer y le dieron por todas partes, habia preguntas que le pedian Si o No y lo unico que hacia era desviarlas.

B

#6 ya ves, ver a unos viejales intentar ponerse al dia en rrss es bastante curioso, es uno de los desafios de la revolucion 2.0, quien es fbook, twitter o google para decidir que es bueno o malo, cuando hasta ahora era el estado; su plataforma sus normas, si, pero tambien es verdad que a efectos practicos tienen el monopolio en sus respectivos campos (red social, shitposting, videos)

-

¿Entonces dejamos de usar Whatapp y Facebook (quien lo use)?

nizku

El chiste se cuenta solo

1 1 respuesta
Leoshito

Al estado no le gusta la competencia y a los liberales les encanta que les espien siempre y cuando sea una empresa privada.

1 respuesta
B

#11 si no usas su servicio no eres espiado, con el estado sin embargo no tienes alternativa

2 3 respuestas
Ulmo

#12 El clásico rescurso de irte a vivir a una cueva y calentarte encendiendo una hoguera.

Kaiserlau

Le traiciona la paja mental que tiene cuando dice que lamenta lo de Rusia. Y lo del resto?

No solo no se contentan con sacar toneladas de pasta si no que además tratan de hacer ingeniería social y propaganda ideologica y política a niveles y proporciones sin precedentes. La Stasi estaría orgullosa de su producto.

F
10 1 respuesta
Zaryei

#12 Si te vas a vivir en medio de algún bosque como nómada tampoco eres espiado por el estado.

3
tute07011988

#15 es lamentable la cara de atontao que pone XDD

1
Leoshito

#12 El típico vete a Cuba.

Que le impide a una empresa privada investigarte si tu amigo sube fotos tuyas? O si pasas por delante de un hotel o entras a un bar con WiFi?

Ainss como se cae el dogma liberal de "el estado come niños y la empresa privada es la segunda venida de Jesucristo".

5
Petterrr

#4 Ted Cruz, el que intenta acabar con el porno mientras va dando likes a videos de Cory Chase por las redes sociales :man_shrugging:

Biohazard24

Es descarado muchas veces, hablas con alguien de algo por Whatsapp y va y a la media hora te sale publicidad de eso, sin haber hecho búsquedas en internet ni nada por el estilo.

3
PiPePiTo

#10 La diferencia es que en teoría uno lo hace con la excusa "protegerte" y la empresa para sacar beneficio, ambos están mal, pero no son lo mismo.

1 respuesta
Jetstream

a ted cruz no lo quieren ni en su casa.
pregunto, no se suponia que las agencias ya tenian acceso a facebook de normal al igual que a los correos? por todo e rollo del prism que destapo snowden y tal

2
Troyer
23 1 respuesta
P

Me alegro de que se cuestione el uso que hace Facebook con los datos privados. De lo de la NSA pinchando comunicaciones de lideres políticos europeos, recopilando datos y creando perfiles de manera indiscriminada de toda la población mundial ya si eso...

Esto no es mas que el paripe político para acusarse entre partidos.

3
RU_386

Son cinco horas, pero siendo como es uno de los momentos definitorios de nuestro tiempo, creo que merece que se las dediquemos.

Claro que sí hombre.

3
nizku

#21
La principal diferencia es que uno viene de una empresa privada, y tu eres libre para elegir si mantener relaciones con esas practicas, en el caso del estado, no.

Seguridad... ese monto con el que algunos sois capaces de ceder todos vuestros derechos y libertades.

"Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."

1 respuesta
S

Les ha dicho lo que querían oír ni más ni menos xD

Me ha hecho mucha gracia cuando acusa a rusia de tener gente que quiere explotar su plataforma, a vale que USA no lo hace, será que ya les dais los datos directamente...

Menos mal que hace tiempo que no tengo facebook y whatsapp le falta el canto de un duro para que también desaparezca de mi teléfono.

B

Y no va y dice que está barajando poner cuentas de FB de pago... Ya hay que ser genius para tener FB en 2018, pero es que algún tontaco terminará pagando para que le espíen.

1
PiPePiTo

#26 "Algunos sois" metiendo a todo el mundo ahí sin tener ni puta idea, vale, ni que yo me hubiera peusto a favor de eso, simplemente te estoy diciendo que no son los mismos casos, uno lo hace por putear, por sacar información sobre tí, por tenerte localizado, yo que sé por qué lo hace EEUU, el otro, aunque opcional, sí (tu te inscribes o no) lo ha hecho para sacar tajada, que también al que le pillara de nuevas es un poco iluso.

1 2 respuestas
Kaiserlau

#29 lo de "sois" lo hace constantemente. Al final de pena acaba haciendo gracia.

La chicha del caso Facebook está en su "instituto" o como llamen al tinglado que han montado con esa "empresa" que utilizaba sus datos y tal..

Esto va mucho más allá del tío este espiando solo para darte publicidad personalizada. Que es lo creen los 4 q no se enteran.

2 1 respuesta

Usuarios habituales