Corea del Norte es parecida a la España de los años 50' [Cao de Benos]

B

#90 el comentario al que cito hace mención a que si un país no cumple con los DDHH no se debe si quiera tratar con él, en obvia alusión a NK

Y yo señalo la contradicción existente a su afirmación, poniendo un ejemplo Pacífico por todos, y es que en Guantánamo no se respetan los ddhh con la excusa de que no es suelo americano.

No le busques mas intenciones así a mi post que se entendía de manera sencilla.

BrKnChaiN

Declaracion de derechos humanos xDDDDDDDDDD. Pero si la mayoria de paises violan alguno de ellos o varios. Parece que algunos aun no sabeis como funciona el mundo. Lo bueno o malos, o en su defecto indiferencia, que sea un pais u otro depende de los intereses generales de los paises mas desarrollados. Nadie se echa las manos a la cabeza ni pone el grito en el cielo por Arabia Saudi, ahi ya ni derechos humanos, ni terrorismo ni hostia, que con ellos si hacemos buenos negocios. Hay paises "buenos" que en cuanto a "maldad" no andarán muy lejos de NK.
El unico motivo por el que NK es tan mal visto es porque apenas se hacen negocios con ellos. Si mañana se empezara a hacer grandes negocios con ellos ya veriais como la shit storm y la propaganda del miedo cesaria bastante. Ahi tienes a China, no democratico, censurados, trabas para salir del pais, violacion de derechos, muchisimas personas en la probeza, represion, pero casualmente desde hace unos años China ya no tiene tan mala imagen, cuando hasta 1970 no lo consideraban ni la China legitima, pero poderoso caballero es Don Dinero.

Y no defiendo a NK, pero algunos parece que llegasteis al mundo ayer.

1 respuesta
-nazgul-

#20 No es por defender al comunismo ni mucho menos, pero si esas casas "se caen a pedazos" es porque el gobierno dejó de ocuparse de su mantenimiento al caer el comunismo.

En Bucarest donde vivo es curioso ver fotos de hace 30 o 40 años porque está exactamente igual que ahora, sólo que las casas estaban nuevas. Y al final es el gobierno el que acaba haciendo las reformas cuando esas casas ya no dan mas de si, como con Ceausescu, pero con menos presupuesto.

1 respuesta
NeV3rKilL

#88 Todos los países tienen casos aislados contra los DDHH.

Ni la política, ni el ser humano es perfecto.

De acuerdo en que absolutamente nadie cumple la declaración de los DDHH, pero hay países mucho más cerca de cumplirlos y otros mucho más lejanos. Meterlos a todos en el mismo saco no tiene sentido.

#92 Cualquiera que vea a Arabia Saudí o a cualquier país que se rija por la Sharia como un país respetable tiene un problema. Que USA o nosotros compremos su petroleo porque estamos forzados a ello no los hace mejores, ni los justifica, ni nos pone a nosotros a su nivel. Que manía con confundir velocidad con tocino. Seguro que podemos argumentar mejor.

No saquéis más hombres de paja, por favor.

1 respuesta
granaino127

El que le entrevista tiene toda la expresión de quién ve a un ídolo.

Si le saca el rabo se lo come hasta la garganta.

1 respuesta
NeV3rKilL

#95 Lo mejor del vídeo es cuando habla de las minas apelando al miedo como solución y el otro claro claro...

BrKnChaiN

#94 Claro, no se hacen negocios con ellos para otras cosas, para nada.

http://www.elmundo.es/espana/2016/11/07/5820a5a746163f77458b4571.html
http://www.publico.es/economia/son-bancos-financian-industria-militar.html
http://www.eldiario.es/catalunya/adios_a_las_armas/desarme-homsec-ifema-militarizacion-guerra_6_629996999.html
http://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/informacion-para-empresas/expansion-global/Lefties-expansion-internacional-Arabia-Saudi_0_1016299408.html
http://www.elmundo.es/espana/2017/01/16/587ca777268e3eda298b4696.html

Lo dicho, que lo bueno o malo que seas depende del dinero que tengas y de cuantos negocios quieras a hacer conmigo o de los intereses que tenga contigo a corto plazo, como ya ha demostrado EEUU con muchos paises, que pasan de amigos a enemigos y de buenos a malos en cuanto les interesa. Y no pretendo defender a NK, porque nadie en su sano juicio podría defender algo asi ni aunque solo el 10% de lo que se cuenta sea verdad, pero las cosas claras.

1 respuesta
NeV3rKilL

#97 Ya te he dicho que hacer negocios con mierda no te convierte en mierda. Que sería mejorable, sin duda, pero no te convierte automáticamente en lo mismo.

Los vetos internacionales son estratégias de política exterior. No sé dónde quieres ir a parar.

Si para ti el hablar/negociar con un asesino te convierte en asesino, pues clap para ti, pero eso no tiene ningún sentido.

1 respuesta
RayF

#93 Bueno, me expliqué mal. Esas casas están hechas a base de materiales muy baratos por lo que siempre solían (y suelen) dar problemas. Otra cosa aparte era que a mí al menos me parecía increíble que para una familia con un par de hijos las casas solo tuviesen una habitación (la de los padres), un baño, una cocina y otra habitación que en realidad era un salón/sala de estar con sofás camás.

Y no fue solo una casa o no solo se trataba de Ucrania, Bielorrusia o Moldavia, sino que este tipo de casas también las he visto en ex-repúblicas soviéticas con mejor economía como Polonia. Los edificios, pues eso, viviendo como sardinas en lata. Y sí, las casas ahora ya no son responsabilidad del gobierno, pero cuando lo eran y pretendías que te reparasen algo de la casa pues había que hacer trámites burocráticos que conllevaban una eternidad y con resultados cuanto menos chapuceros (todo esto era lo que me contaban sus padres a través de mis amigos, puesto que el inglés no lo llevan muy bien). Como han dicho por atrás, bueno, con el comunismo tendrías "garantizado" una casa (pero que casa..) un trabajo (pero mal pagado) y comida (pero vamos, si algunos se conforman con comer productos básicos..) básicamente, en el comunismo todos viven, pero malviven. Y yo al menos pretendo algo más en mi vida que eso. Encima a cambio de perder la libertad, de vivir en una dictadura y de estar sometidos a la represión. No merece la pena.

Solo hace falta el enorme atraso económico que arrastran los países del este respecto a los occidentales, gracias al comunismo. Antes de la IIWW las diferencias entre países del Este y Occidentales no era tan amplia como es ahora, ni mucho menos.

Lo que sabemos de Corea del Norte es prácticamente nada, porque no dejan entrar a gente libremente. Solo puedes ir mediante agencias suyas, pagando una gran cantidad de dinero, te hacen un tour cerrado, no puedes interactuar con locales ni ellos pueden interactuar contigo a menos que pacten las respuestas de antemano. Sabemos de los manifestaciones megalómanas a favor del lider. Sabemos que no hay oposición de ningún tipo al "lider". Sabemos, además, que es una dictadura. Además, para más recochineo, es la única monarquía comunista en todo el mundo. Corea del Norte ha solicitado además ayuda internacional diversas veces por padecer hambrunas. Los comunistas de este país, critican constantemente la monarquía española por considerarla un derecho de sangre. Sin embargo, se callan sobre la norcoreana xD. Todo lo que he dicho está confirmado al 100 % y no cabe discusión. Pero sigue habiendo gente defendiendo esta puta mierda de régimen xD.

BrKnChaiN

#98 No estoy hablando de eso, ni en ningun momento lo he insinuado. Hablo de la hipocresia del mundo y de como todo el mundo se tira de los pelos con NK y se vive con "miedo" de ese pais y lo pintan como el mismisimo eje del mal, cuando todo esto viene de que no hace negocios con la mayor parte del mundo ni hay ningun tipo de interes en sus recursos o posicion geográfica, fin de lo que quiero decir.

Tr1p4s

#80 Veo que has obviado mi comentario, supongo que no habrá contrargumento alguno. Volviendo a tu comentario, el estado del bienestar se nutre del capitalismo a base de impuestos, es decir, el robo. El capitalismo no nnecesita de nada del estado, se sirve por si solo.

NK el paraiso socialista donde brilla por su ausencia la comida, la libertad, la prosperidad, los ddhhh...

1 respuesta
B

#101 esa es tu opinión.

Para que el capitalismo pueda generar esos beneficios, necesita un marco legal y una seguridad juridica que se establece por medio de tribunales y fuerzas de seguridad, que se paga con impuestos.

Ahora tampoco te contesto, espero que veas ya por ti solo los disparates que sueltas sin sentido, que comenzaron confundiendo sistema político con sistema economico.

1 respuesta
chanquete

La entrevista es del 2015, al menos

Dieter

a este lo no habian enmacado por trafico de armas y le van a meter la grande.?. Creo recordar que tambien se habia marcado "en la vida real no soy nadie pero en la Best Korea me monto mis peliculas".

1 respuesta
sephirox

.

Shikoku

Las respuestas de mapache tienen que ser un bait de los gordos, no me jodas xD

Todo aquel que compare korea del norte con España debería hacérselo mirar :psyduck:

TDM2

ya falta menos para que tengan un mariano norcoreano y sus maravillosas frases :D

Tr1p4s

#102 El dinero es un marco legal y ha surgido en la sociedad de forma espontánea y sin necesidad de la fuerza, en la era que vivimos el estado a través dd la fuerza lo ha socializado. Es falso que la legalidad y los contratos sean a base de la fuerza, un contrato libre entre 2 partes no necesita para nada el estado.

Pero bueno es la típica excusa para todo, como el estado ahora mismo casi tiene el control de todo... Pues como no vamos a decir que sin el estado no habría nada.

Bueno, ya vamos dejando mas claro que el socialismo sin estado es una utopía y el capitalismo sin estado simplemente es eso, verdadero capitalismo.

1 respuesta
B

#108 entonces el capitalismo de verdad en zonas sin estado o con la expresión mínima del mismo, como en el cuerno de África, no?

Muy socialista el ordenamiento civil.

Te estas haciendo la picha un lío, sigue palante.

1 respuesta
Tr1p4s

#109 Entonces según tu ahora mismo Chernobyl es un paraiso naturista, ya que después de la catástrofe ahora solo queda lo poco que brota y mal de la naturaleza. Ahora haz el simil con Somalia, que por cierto aunque no haya estado hay mafias que imperan de la misma manera que este : coacción, impuestos, violencia... Es mas parecido a un idilio estatista.

El que va dando tumbo post a post eres tu, bueno al menos entender que el socialismo sin estado es imposible y que el capitalismo no necesita del estado para emerger... fíjate tu que hasta en lamayoe de las dictaduras el mercado libre florece lo poco y mal que puede.

No se porque siempre váis a África que es el continente con menos respeto de la propiedad privada y libertades económicas, coño si para vosotros eso es el paraiso.

1 respuesta
Ninja-Killer

#110 Que en Chernobyl brota poco y mal? Se te ve muy informado, porque precisamente la flora está creciendo con una exhuberancia inaudita y contra todo pronóstico

1 respuesta
Lova

Si precisamente la flora ha cubierto prácticamente todo y hay animales salvajes viviendo por allí xD

ya no sabes ni como salir de dónde tu mismo te has metido. Peor que si, que pripyat está devastado :psyduck:

y esto grabado en 2013, a saber como está ahora

1 respuesta
Tr1p4s

#111 #112 No me refería a poco y mal de vegetación a secas digo de buena vegetación sin radiación, por eso el simil de que en Chernobyl es el paraíso naturista para cualquier amante de la naturaleza.

Decir que Somalia es el idilio anarquista es como decir que Chernobyl es el idilio naturista. Una absurdez.

B

Fua Korea del Norte, de los pocos países sin un banco central de Rotschild, la mejor Korea.

1 comentario moderado

Usuarios habituales