C's quiere acabar con las penas específicas por violencia de género

A Ciudadanos se le ha terminado de ir la cabeza.

Intentan equiparar violencia de genero con violencia domestica cuando no es lo mismo, necesitarían unos juristas mas preparados.

Necesitan aprender sobre la realidad de la violencia de genero, necesitan aprender el porque una merece que se realice una discriminación positiva y otra no.

Creo que es una aberración lo que proponen. Creo que es una aberración equiparar violencia domestica con violencia de genero, supongo que el desconocimiento hace al hombre valiente.

Entiendo que quieren responder a una petición de parte de la sociedad que le gustaría acabar con los abusos que se hacen en demandas de divorcio o custodia en las que algunas mujeres se han valido de la situación para mejorar su posición en el caso presentando denuncia falsa.

Creo que es algo que debe vigilarse mas, pero me parece un mal menor que un tío duerma un finde en el calabozo comparado con decenas de mujeres muertas solo por el hecho de ser mujeres.

#123 Quizá podrías enseñarnos por qué una se merece discriminación positiva y la otra no.

Lo del último parrafo ni lo comento, ya que parte de una premisa falsa y además es una barbaridad.

#138 ya esta el agravante de superioridad para estos casos. No hace falta agravar el código penal.

La cuestión central de la VG es una cuestión educativa que no penal. Porque no hay una agravante cuando una mujer mata a una mujer o un hombre a otro hombre?

La única manera de llegar a la igualdad es la igualdad total, la discriminación feminazi fomenta la desigualdad.

#134 La violencia de genero dista muchisimo de ser un problema social, en cuanto a no es una pauta común de la sociedad que todos los días se maten numerosas mujeres por parte de su pareja.

Un problema social son los accidentes de tráfico y los asesinatos per se (robo, venganza, ajuste de cuentas, racismo...).

Aunque bueno, eso ya depende un poco de cada uno y de lo que marque la legalidad, en este caso, favorable a lo que tú opinas.

La mujer no es más débil que el hombre en una relación. La mujer no está obligada a estar con un hombre, ni tampoco tiene ninguna tara ni pega ni contraprestación por dejar al hombre.

El simple hecho de considerar a la mujer 'más débil', es un acto machista. Y, en teoría, es algo que el feminismo intenta eliminar.

En el caso de mujer-hombre es exactamente la misma violencia y el mismo problema social: una persona mata a otra. Punto. Un ser humano decide de forma unilateral eliminar la vida de otro ser humano. Un esqueleto recubierto de músculos, organos y piel le quita la vida a otro.

Lo de la posición es un absurdo porque partimos de lo mismo: si el propio feminismo o las leyes consideran a la mujer inferior, no es culpa del hombre, es culpa de las propias mujeres que aceptan esa ley y la defienden.

Yo en mi relación no estoy por encima de mi novia. Ni mi padre está por encima de mi madre, ni mi jefe está por encima de su mujer.

El hombre maltratador no mata a su mujer por ser mujer. Eso es una gilipollez absurda que no sé en qué cabeza cabe. El hombre maltratador mata a su mujer porque considera que LE PERTENECE o simplemente porque la ve como un objeto que puede 'romper' cuando le da la gana. Se la sopla de canto que sea mujer, florero, asexual o el Papa Francisco.

La ley se pone de 'amortiguador' para proteger, pero sin embargo siguen muriendo decenas de mujeres -de hecho sino me equivoco el número se mantiene, tristemente, estable o disminuye de forma muy lenta- y TODOS los hombres son potenciales maltratadores.

¿Dónde está la respuesta al problema de que yo, como hombre, soy un maltratador en potencia?

#139 Yo estoy a favor de la discriminación positiva y no soy precisamente feminazi. Es tener conciencia de la problemática y estamos viendo que las actuales medidas sobre la violencia no han servido de nada.