Dos guardias civiles apaleados en Alsasua por radicales abertzales

#1351 pero si es que no se por que tanto nerviosismo , con lo que estamos viendo tiene toda la pinta de que la AN o el TS les va a absolver

#1352 El problema es que, en caso de que salgan inocentes y absueltos de todo, ya nada podrá devolver ese año y medio que algunos de los acusados se han pasado en la cárcel. Ni resarcir el escarnio público de que su cara y su nombre y apellidos hayan aparecido en todo telediario y periódico a nivel nacional seguido de la palabra terrorismo. Y suerte para llevar una vida medio normal en una navarra sumamente dividida entre los 'fachas' y los 'proetarras' (ya ni te digo si quieres vivir en otra comunidad); en la que, independientemente de la sentencia, la mitad de la gente te verá como un héroe y la otra mitad como un terrorista.

#1352 Pues primero por lo que ha dicho #1354 y segundo porque juicios más chapuceros han salido adelante (con condena) en España.

Y de llegar el caso de ser condenados por terrorismo y tener que acudir a Europa, para cuando ésta se pronuncie ya habrán pasado unos añitos en la carcel que no se los quita nadie.

#1355 Y si, claro. Que los absuelvan de terrorismo no quiere decir que no sean culpables/culpados de otros delitos.

Pero pasar año y medio en régimen especial por una paliza a policias es, como poco, exagerado. Creo yo.

Aparte de las apariencias de imparcialidad en el juicio (la jueza, rechazo de pruebas, las insistentes preguntas dirigidas a qué organizaciones pertenecen/simpatizan (en vez de qué pasó), etc.).

#1357

Hombre, solo combina atentado a la autoridad y lesiones/riña tumultuosa sale más tiempo del que se han comido.

Claro, ¿pero es que acaso se tienen que comer la pena entera antes de ser sentenciados?

No hay tantos casos donde el TS haya desbarrado

El TS no tanto, cierto es. Pero no son pocos los tirones de oreja que se ha comido la justicia española desde Europa en temas de terrorismo/torturas. Y para llegar a Europa tienen que pasar antes todos los peldaños de la justicia Española (creo, igual estoy patinando mucho).

Estoy flipando con la "retransmisión" del juicio de Martxelo Díaz por twitter. O en Alsasua se han montado una conspiración de puta madre entre todo el pueblo, o menudo invent se han cascado en la versión oficial. Por inventarse se han inventado hasta lo de que unos días antes (12 de octubre) fueron a increparles a la iglesia.

Me resulta curioso que la fiscalía y acusación hagan sistemáticamente la pregunta de si los testigos acudieron a movilizaciones en apoyo a los detenidos. Como si esto fuera algo que fuera a influir en lo que vayan a decir en el juicio. Cuando probablemente haya pasado lo contrario, que el ir a esas concentraciones haya sido motivado por lo que saben o lo que vieron.

#1367 Pues no sé. Creo que aun siendo muy presumido es muy difícil que el color de la camiseta cambie a naranja habiéndose visto que iba de negro.

#1373 Pero es que es normal, es un juicio oral donde hay que improvisar. Seguro que si prestas tanta atención a lo que dicen los abogados defensores como a lo que está diciendo el Fiscal también te encuentras con preguntas estúpidas, presunciones ilogicas etc.

Las pruebas no se deciden en el acto del juicio así que me parece o que yo no entiendo que está pasando o que ese "periodista" está haciendo de periolisto.

@alepe cuéntanos si es posible que a mitad de un juicio la sala acepte o deniegue pruebas (que no son de nuevo conocimiento)

#1376 para ser un fallo del periodista en esta ultima hora han aceptado y denegado como 4-5 pruebas xD