#542 Si lo que propones son discusiones serias sin salidas de tono, procurando informarse teniendo en cuenta la línea editorial de cada fuente, sin insultos directos o disimulados, apreciando los puntos positivos de cada mensaje y olvidando las partes feas...
¡a la hoguera contigo, hereje! Con lo que mola el salseo mvero.
Ojalá expropiaciones de los sectores estratégicos que abusan.
Genial el video por cierto, gracias por ponerlo.
#520 "Eso implica hacer desaparecer a los mercaderes de los medios de comunicación", o lo que viene a ser lo mismo: eliminar financiaciones ultramillonarias de fuentes bancarias para manipular los distintosdeben estar en manos de los intereses públicos (ejemplo: orgaizaciones sociales). Lo cual no quiere decir que vaya a prohibir los medios privados de comunicación.
En definitiva, lo que se quiere evitar es esto:
http://www.infolibre.es/uploads/imagenes/bajacalidad/2015/01/28/_img0543_87e0d4ec.jpg
Y con razón. Esos medios ya no son independientes, ni están regidos por el código deontológico. Sino que están a sueldo.
¿De verdad que alguien se piensa que la indemnización millonaria de Pedro J. Ramírez viene de vender periódicos en los kioskos?
#544 Venga, ya te lo pego yo
Artículo 128
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio, y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.[/b]
La próxima vez ten cuidado con los tropiezos.
#546 que es lo que se quiere evitar, la publicidad en los medios, porque es lo unico que se ve en esa imagen
Ahora me diras que eldiario.es, publico, 20min, la tuerka o lasexta si que son objetivos, imparciales, y regidos por el cogido nosque
#547 Bonita enmienda random,
tambien el derecho a la vivienda y bla bla bla
Vuelve al planeta tierra, el comunismo fue un fracaso y las utopias no existen.
¿Alguna vez has escrito un comentario argumentando?, es que no se hijo lo único que veo que haces en este foro es humillarte repitiendo frases trilladas, dogmas absurdos y pegando bobadas desfasadas y ya superadas.
Que oye a mí me da igual, el que te humillas eres tú, pero creo que realmente no lo haces de manera consciente.
#551 Te refieres a videos, gracietas, gifs o enmiendas random para justificar la nacionalizacion de medios y empresas
¿ese tipo de argumentos?
Como buen fenómeno social donde subyace la propia naturaleza, bajará a la misma velocidad que ha subido y más o menos quedará sobre la mitad de la subida. Si llegó al 25% calculad que obtendrá un 12.5% de votos. La naturaleza, las matemáticas y la estadística nunca falla. Dejaos de Marhuendas, LaSectaNoche y demás pérdidas de tiempo.
Decís de procreso democrático, de que en un partido debe haber desavenencias internas en/para las primarias:
Pue sí que esta causando furor PODEMOS.
Creo que lo que has querido decir es que no sabemos sin son aplicables, al menos hasta que la oposicion le deje aplicar sus medidas.
Sin ir mas lejos la primera que se me viene a la cabeza, No le han dejado reducir los salarios de los concejales. ¿Te suena? veo un simil gracioso.
Mientras tanto, la prensa española ha dicho que se quiere subir el sueldo a 80mil lereles.
#563 Excusas ninguna, hasta ahora he participado, ahora no me salia de los cojones, simplemente no me apetecía.
#566 Dices que eres podemita a tope, pero a su vez dices que no votaste pq no te apetecia.
Si pudiendo hacerlo, no te implicaste en una decisión importante de un partido que lleva por bandera la "democracia interna" (Me meo) y aún así mantienes tu podemitismo a tope, la única conclusión que veo es que realmente te daba igual lo que saliera en esa votación,no te importa lo que pase en podemos, tú ya eres del partido a tope, un fanático igual que los del PP o del PSOE.
O te pagan...
