Estafa caso Nadia

JaViBuDa

Yo donaré 100 euros, 1 por mí y 99 por los que no lo harán

3
M

Quiero pensar si dicen que es contenido sexual, es por que habrá algo más de lo que decís

Por lo tanto se lo van a cargar en la cárcel al padre

1 respuesta
maliaradia

#58 eso si es verdad, que los padres son muy dados a sacar esas fotos en la bañera y en la cuna xD pero supongo que el contenido sexual sera por algo mas, kizas ciertas poses y planos...

2 respuestas
Yuih

#63 Hombre, esas fotos suelen ser de cuando eres un bebé, no un niñ@. Hay una diferencia, no? Además, que si es la típica foto de bebé, no creo que quieran usar eso para enchironar al padre xD

2 respuestas
Ulmo

#63 #64 Bueno, pero por lo que dice la noticia le han pasado unas imágenes al juez. Yo sinceramente si fuera policía y me mandan revisar el ordenador en un caso tan mediático como este, no me la jugaba a hacer interpretaciones personales. Aunque encuentre las típicas fotos desnudas normales de todos los padres las empaquetaba y se las enviaba al juez y que él decidiera.

Por eso digo de esperar a ver si el juez considera que podría haber delito o no.

alberthoven

#64 Pues yo con 3-4 años y estaba de vacaciones con la familia en la playa iba en pelotas por todos lados xD. Pero vamos que si dicen que es contenido pornográfico no van a ser las típicas fotos que hacen los padres a los críos en la bañera.

Soy_ZdRaVo

Os estáis fiando de unos "profesionales" a los que no les pareció raro que fueran a Afganistán a buscar a un científico puntero, ni que fueran a modificar el genoma de una niña haciendole incisiones en el cuello. A saber qué hay de verdad, desde luego ellos no se enteran ni de por donde sale el sol.

5
Alasdair

#58 Hombre, esas las tenemos todos, el tipico album de fotos que saca tu madre delante de tus amigos/novio o novia/cualquier persona con la que te pueda ridiculizar

Laserazul

Las fotos de inocentes no deben de tener nada, estaís poniendo en duda a un juez que precisamente le ha mandado a prisión por posible destrucción de pruebas y que había ordenado un registro exahustivo de cualquier memoria, otra cosa el que hagaís caso de la prensa, que a poco que se les deje plantan las camaras en medio del penal para alimentar la bola de mierda por cuatro anuncios publicitarios bien pagados

1 respuesta
Vitov

Menudos padres!

duriel_one

#3 Creo que la frase original fue más basta:

Voy a donar 100€; 1 por mí y 99 por las 99 personas que no lo van a hacer.

#30

1 respuesta
ISAILOVIC

#71 los años causan estragos en mi memoria

Ulmo
#69Laserazul:

Las fotos de inocentes no deben de tener nada, estaís poniendo en duda a un juez que

Es que precisamente creo que el juez aun no ha dicho nada ¿no? Ha sido la policía quien ha mandado el contenido del ordenador al juez y dicho contenido tenía fotos de la niña. Falta por ver la opinión del juez.

1 respuesta
Laserazul

#73

Los padres de la menor están citados a declarar el próximo viernes como investigados por los presuntos "delitos de elaboración y tenencia de pornografía infantil, así como de exhibicionismo y provocación sexual", según les ha comunicado este martes el magistrado del Juzgado de Instrucción 1 de La Seu d'Urgell.

http://www.elmundo.es/sociedad/2017/01/10/5874d2e1e5fdea416c8b4582.html

Lo dicho, se desinforma más que informa

Soraghatsu

es un buen negocio, seguro que ha ganado más que los empresarios de mv

elfito

De verdad.... no os abalancéis de primeras por el tema foto. Recordad que es un diario y un periodista que no ha visto la foto, no puede arrojar ningún tipo de matiz para esclarecer las cosas.

No es lo mismo una foto done aparece la niña desnuda y el rabo del padre en su boca, a una foto de la niña desnuda porque son fotos para enseñar a médicos en relación a su enfermedad.

Calma anda xD

Sobre el otro tema, anda que no hay padres que por ignorancia o retrasidad creen en curaciones milagrosas. No descarto que no exista mala fé en sus acciones. Pero nunca se sabe. Igual hizo esa campaña rara para dar el caso a conocer y que la gente aportara y sí que exista cura en la mítica clínica de EEUU super cara :/ No es justificable, pero bueno xD

1 respuesta
B

He estado escuchando el Telediario que tampoco es que den una buena información.

Pero veo que todo el pastel se lo va a comer el padre. ¿Pero coño la madre no es igual de culpable?

Jok3r

#76 "Recordad que en un diario y un periodista que no ha visto la foto no puede arrojar ningún tipo de matiz para esclarecer las cosas"

"El juez considera que las fotografías de contenido sexual halladas en archivos informáticos de sus progenitores suponen indicios "claros" de que el padre utilizó a la niña para pornografía infantil."

Leer tu bien.

1 1 respuesta
E

#6 me he descojonado jajaja

elfito

#78 La de infinidad de veces que se ha puesto eso y nada más alejado de la realidad.

BTW, si, he puesto la frase como el culo. Me he comido un verbo xD

Espero que no sea cierto, nada más. En cualquier caso si es cierto el padre a la cárcel obviamente

1 respuesta
Jok3r

#80 ¿Infinidad de veces que un Juez echa para atrás conclusiones en base a pruebas?..no sé casos habrán pero se cuidan muy mucho de no darlas sin estar medio seguros, que sus nombres también aparecen, así que eso de infinidad...no sé donde ni cuando.

1 respuesta
elfito

#81 joder... Hago alusión a la información que se vierte en diarios por parte de periodistas. Así que me refiero a la información que sale de la prensa, no la que sale del juzgado. No es la primera ni la última vez que se malinforma o que los periodistas interpretan lo que le sale con total de sacar un titular llamativo.

Jok3r

Si, te entiendo, ha pasado, pero por norma suelen transcribir lo que dicen las autoridades, más si son casos que se están llevando a cabo en ese momento porque incurren en delitos y por mucho que se venda se hacen un flaco favor.

Se me ocurriría como ejemplo un poco del máximo exponente el de las niñas de Alcacer que era eso un circo de la hostia.

werawk

#62 se lo van a cargar por?

S

Salió un alto cargo de los Mossos visiblemente molesto por las filtraciones y diciendo que en estos casos de abuso de menores se debía preservar la integridad y el anonimato de los menores implicados.

2 respuestas
kraqen

#85 El problema es que los padres ya habían montado un circo con la menor, es difícil parar el interés público en esa situación.

Petrusin

#85 Y eso que aun no han sacado la reconstrucción de los hechos recreados por ordenador con monigotes y objetos en 2D cutre.

Como el piloto del avión alemán que lo hizo estrellarse. La reconstrucción docenas de veces en todos los telediarios con pelos y señales y todo morbosidad. Y con Diana mas de lo mismo aunque solo fuera poner un coche recorriendo una calle.

La gloriosa época que nos ha tocado vivir. Si tu caso se hace famoso, todos sabrán de él.

Pelunarez

Alguien sigue al tanto de esto? Parece ser que han encontrado imágenes de los padres de carácter sexual y con la niña presente en ellas. Opiniones?

Creo que esto ya va mas allá de médicos en cuevas.

Edit: veo que llego tarde. Perdón por el retraso

challenger

Yo venía a ver como iba lo de la estafa y me encuentro con todo esto
:psyduck:

Vitov

En las fotos salen los padres follando y la niña desnuda, exhibicionismo

Usuarios habituales

  • Vitov
  • Jok3r
  • elfito
  • Ulmo
  • ISAILOVIC
  • Soy_ZdRaVo
  • Mirtor