Examen CI antes de votar?

Tener cuidado, no vaya a ser que pongan un examen de potencial intelectual y suspendáis todos los atrapados del foro, tanto que habláis de cultura y tal.

#242 No es que sean objetivos únicos como una regla inquebrantable. Habrá chavales que se equivoquen en una cosa determinada donde otros no se equivocarán y viceversa:

Por ejemplo, habrá chavales que a la hora de estudiar sean constantes por defecto y por tanto, no habrá problema a la hora de educarlo para estudiar en ese sentido; y habrá otros que prefieran estar con el móvil, salir a la calle a jugar a la pelota, etc... Y son estos a los que se les da una charla e incluso se castiga (sin el objeto que roba tiempo del estudio) si las palabras no valen.

Igual con los chavales que acosan a algún compañero. Normalmente no suelen valer las palabras porque por alguna razón determinada, ven mucho mas divertido abusar de algún chaval y reirse de él que no hacerlo. Nuevamente aquí llega el castigo (limitado por la protección de los padres) y en muchas ocasiones inútil aún así.

Niños pequeños lanzando piedras a contenedores y que no paran hasta que sus padres le dan un buen azote.

Y casos así te puedo poner cientos porque cuando hemos sido niños nos hemos equivocado en algún momento. Y nuestros padres, o bien por la palabra o bien por el castigo cuando la palabra no servía, nos han enseñado que ciertas cosas están mal o son perjudiciales para nosotros.

Con respecto al apocalipsis social, tan solo tienes que poner en google cosas como: "hijos maltratando a padres", "denuncias de padres a hijos", "denuncia de hijos a padres"... para darte cuenta que no son casos apocalípticos aislados, es una realidad que esta pasando día a día muchas familias españolas.

http://www.antena3.com/noticias/sociedad/duplican-siete-anos-denuncias-padres-maltratados-sus-hijos_2015041600270.html

http://www.abc.es/familia-educacion/20130711/abci-bofetada-carcel-padres-201307101352.html

http://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/54488-ahora-maestros-son-maltratados/

http://www.laopiniondezamora.es/zamora/2012/10/20/menor-denuncia-padres-maltrato-venganza-castigo/635245.html

A ver para empezar, me hicieron un test de CI el otro día y la duración fue de 2h 30' y porque algunas cosas fuí bastante rápido según me dijeron. Si quieres medir el CI de cada persona en la votación, mejor pon votaciones no un domingo, sino un mes o más.

Si decides que el voto va en función de la Capacidad Intelectual ya no es democracia. La democracia responde a la voluntad de "todo" ciudadano en estado de madurez ideológica (o eso se supone).

Que la gente vote "sin saber" o "porque sí" a X partidos no va a cambiar con test de CI, seguro que a muchos intelectuales de derechas les perturba la idea de Podemos y viceversa. Ni que todos los de mayor CI fueran a votar a un mismo partido o compartiesen ideales, eso es una estupidez.

Yo pienso que la gente no sabe qué votar porque la gente no tiene (en general) ni pajolera idea de la mayoría de temas que se tratan, y ya no hablemos de macroeconomía. El problema de la democracia es que desincentiva a los gobiernos a hacer lo mejor para el país cuando esto no es lo mejor a corto plazo, me explico; Cuando hay que tomar medidas necesarias pero impopulares, hay muchos que no tienen huevos a dar la cara y tomarlas. O por el miedo a la opinión pública, tardan mucho tiempo en tomarlas hasta que todo empeora hasta un punto inevitable.

Y pongo un ejemplo; Iniciar un referéndum para tomar una decisión crítica a nivel económico de un país como fué recientemente el caso de Grecia es una forma sucia y rastrera de lavarse las manos y no tener huevos a decidir lo mejor para el país, aún sabiendo lo que habría que hacer, y que ello no gustará a la gente.

Mi conclusión, lo mejor es una dictadura de un pequeño grupo de expertos en todos los ámbitos de administración y gestión estatal, que tomen las decisiones en pro del país, de sus ciudadanos y representando a todos. El problema, esto es una utopía, el poder corrompe y cada uno barre para su casa. Por lo que al final la democracia es "el menos malo" de los modos de gobierno conocidos hasta la fecha.

PD. #247 Tú no votas.

#250 por desgracia no existen oposiciones a honradez, que es lo que ma falta hace.

#256 Y españolas, y españolos.

#256 como va a estar isralel con el 30 y pico %? :o_o:

Mas valdría pensar una nueva forma de hacer política, nuevas leyes electorales, muchos mas controles desde fuera y desde dentro, de manera que ninguno acaparé mas poder del debido.

Hacer que la gente sea participe de su política, que entiendan lo que es la política, lo que significa; por supuesto el régimen se ha encargado de crear una barrera entre la sociedad y la clase política, de atontar a la masa para que lo único que deba hacer es posicionarse del PP o del PSOE y meter un papel en una caja, del resto ya se encargan ellos.

Si necesitásemos de un examen para votar quien decidiría las preguntas? que tipo de preguntas? y quien decidiría las respuestas correctas?

Fuesen las que fuesen sería injusto y elitista.