Extremadura financiará el cambio de sexo y...

thunder_89

#269 El problema es que pensáis que no queremos que se realicen este tipo de operaciones, y no es así.

En un mundo ideal dónde tuviésemos dinero suficiente para esto por mi sería genial. Igual que la chorrada que contaba antes de los injertos de pelo o ponerte tres tetas. Pero la situación es la que es y creo que debemos respetar un orden de prioridades. La gente se alarma porque este punto les parece muy poco prioritario, más si cabe cuando tenemos en cuenta las polémicas por los recortes y la precaria situación de la sanidad pública española.

2 1 respuesta
visent666

Yo soy extremeño y a mi me parece correcto.

Cada CCAA que haga lo que quiera con sui dinero. En Extremadura tenemos más empatía, que le vamos a hacer. Otros optan por abrir embajadas, nosotros por ayudar a la gente xDD

2 respuestas
Polakoooo

#270 Ya te he respondido a ese argumento. No está escrito en ningún lado que por financiar una cosa haya que renunciar a la otra. Si quieres lo entiendes o si quieres sudas de él, pero no me vengas todo el rato con la misma cosa que ya está respondida, y yo diría que no admite mucha discusión.

O acaso en todos esos lugares donde la operación no está cubierta por la SS, lo están las gafas? No. ¿Por qué? Porque no son excluyentes entre sí. ¿Por qué? Porque son conquistas independientes... o no del todo. Conseguir que este tipo de cosas entren por la SS abre las puertas a que entren otras, como lo de las gafas o los dientes.

#271 No te engañes, este tema genera controversia porque trata de lo que trata, identidades sexuales que se salen de lo común y que generan rechazo. En la SS entran tratamientos de muy dudosa eficacia, de costes elevados para unos resultados modestos, se tratan dolencias que sólo sufren un % de la población irrisoria y se gestionan muy mal los recursos, tanto humanos como económicos...

Esto es como el debate de los recortes... Decir que no hay dinero para todo es una obviedad que sólo sirve de coartada para quitar de allí donde interesa mientras se mantienen en otros sitios donde se despilfarra mucho más.

1 3 respuestas
B

#272 Ese argumento me parece absolutamente demagógico.

Ayudar a la gente es darle sus primeras necesidades y un futuro, no darle una poya o unas tetas, porque a mi me gusta la cbr600 y sería el tio mas feliz del mundo pero esto no llevará a España a un mejor lugar, será destinar dinero público a la felicidad de un individual.

Por cierto, soy miope y me pago mis 200 pavos de gafas para poder estudiar o me quedo ciego, pero financiarme unas gafas para estudiar, unas bambas para correr o una pelota de basket para jugar sería una locura igual que lo es esto.

gpBoyz

Lo de quejarse por el "privilegio" ajeno en vez de reclamar el propio es muy español.

2 2 respuestas
thunder_89

#273 QUE ES OBVIO QUE TODO DEBERÍA ESTAR CUBIERTO.

Hablamos del orden en el que deberían ir entrando esas cosas en cobertura.

1 respuesta
D4rk_FuRy

el estado lo vuelve a hacer, meter la mano en el bolsillo de muchos para financiar los intereses de unos pocos...

Polakoooo

#276 No debe de ser tan obvio, cuando hay gente que defiende que un cambio de sexo es equiparable a una operación estética. En todo caso la clave está en el comentario de #275. En lugar de luchar por hacer más grande el saco para que entren más cosas, se pretende sacar del saco lo que no beneficia a uno mismo. Y así el saco se quedará siempre del mismo tamaño mientras la gente se pelea por ver qué meten dentro, cuando resulta que hay un saco enorme escondido en el almacén.

thunder_89

#273 Del mismo modo que estoy totalmente en contra de que se financie la homeopatía, el reiki o chuparle la concha a una tortuga para curar el cáncer.

Si tuviese una maquina de imprimir billetes en mi casa pagaría yo las operaciones de todos los transexuales de España, pero no la tengo. No es luchar por incluir todo, es entender un concepto tan básico como el coste de oportunidad. Por incluir esto en la SS o en el sistema sanitario extremeño se están dejando de incluir otras cosas, que podrían ser mucho más necesarias o mucho más innecesarias.

Creo que estamos en nuestro derecho de criticar el orden de prioridades sanitarias.

2 1 respuesta
B

La sanidad es para gente enferma, si no estás enfermo...

1 respuesta
Polakoooo

#279 Claro que estás en tu derecho, pero entonces hazlo con datos. ¿Cuánto le cuesta a la SS estos tratamientos? ¿Cuánto cuestan otros? ¿Qué grado de éxito tiene y que impacto tiene en los pacientes que se benefician de este tratamiento? ¿Y de otros? ¿Qué opinión tienen los profesionales médicos al respecto? ¿Cómo se gestiona este problema en otros países? Etc.

Ven con esas preguntas contestadas y te escucharé atentamente y discutiré contigo. Quédate en el "hay dinero para esto pero no para otras cosas" y te acusaré de hablar por hablar.

1 respuesta
thunder_89

#281 Creo que ese debate sería justificable si hablásemos de:

"Incluimos tratamiento para la hepatitis c o para la malaria". Pero, en mi humilde opinión, aquí veo un salto enorme en lo que a necesidades sociosanitarias se refiere.

No le voy a restar ni un ápice de importancia a este asunto, pero si ahorrando en una partida como está hubiésemos podido formar y dotar de los recursos necesarios a los profesionales que iban a tratar con el Ebola (y digo esto porque desconocemos cual será la próxima cagada de nuestros amigos en el gobierno) en España yo firmaría con los ojos cerrados. Creo que son gastos equiparables, no digo que con lo que se vayan a dejar de gastar en Extremadura vayamos a descubrir mañana la cura del SIDA.

gpBoyz

#280 La salud preventiva ya para otro dia xDD asi de bien vamos. Aparte que el concepto enfermo es muy ambiguo.

Toran

El titulo tendria que ser: Extremadura con el de dinero de las ayudas de las comunidades españolas financiará el cambio de sexo y...

Pero claro derrochemos dinero, mientras gente sin comer y gente sin medicacion pero claro antes es cambiarse de sexo, raro es que no este telecinco de por medio tambien xd

thunder_89

También hay que decir... Que yo antes que las operaciones pagaba a unos sicarios rumanos para que fuesen a casa de los padres que se dedican a atormentar a sus hijos transexuales.

Si tu hijo se quiere vestir como Lola Flores o tu hija quiere tener pene lo respetas y te jodes, por mucho que tu creas que a la virgen la embarazo un palomo y que eso es pecado. Gran parte de los dramas de los transexuales no son fisiológicos si no derivados de su entorno más próximo, y eso si que es triste.

Link34

Pero importa que sea Extremadura o toda España quien lo pague?

thunder_89

De hecho en Andalucía ya se hace, ¿no?

2 respuestas
Toran

#287 extremadura y andalucia, las ciudades que mas aportan al resto de españa derrochan dinero por que una persona en vez de coño quiere pene y luego ves la tasa de paro y es para reir y no parar, por eso me he de joder yo? pues no.

1 respuesta
vantheman

#287 en Andalucía se hace desde hace bastantes años en un hospital de Málaga. Pero bueno, aquello es bastante caótico, no está muy bien organizado. Yo huí de allí como de la peste.

#288 lo dije ya antes pero lo vuelvo a decir, el pene no te lo paga la s.s. en ningún sitio. El que lo quiera se lo ha de pagar de su bolsillo.

1 respuesta
thunder_89

#289 Tenía entendido que en el de Málaga pagaba todo el tratamiento y la operación la SS. Incluidas las dos operaciones de pene y la vaginoplastia.

1 respuesta
vantheman

#290 vaginoplastia sí hacen, lo otro no. Lo que se hace es la mastectomía y la histerectomía, pero no ponen pene. Igual que a las chicas no le ponen tetas tampoco.

1 respuesta
thunder_89

#291 ¿Algún motivo por el que si hagan uno y no el otro? Cuestiones políticas/económicas o hay motivos científicos detrás?

Y gracias por solucionar las dudas :)

1 respuesta
iPoky

#275 ¿Cómo limitarías tú objetivamente lo que debe cubrir el Estado?

vantheman

#292 según me dijeron, te hacen "lo necesario". Ya lo que consideran ellos necesarío tendrías que preguntarle a ellos. Lo que para tí es necesario, a lo mejor para mí no y viceversa. Yo creo que es por temas económicos, aunque es verdad que de determinadas cirugías es difícil conseguir especialistas. De todas maneras, si alguien me pidiera consejo, le diría que si tiene dinero (o si puede ir ahorrándolo) que busque médicos privados.

Mikuu

extremadura me esta pareciendo de lejos lo mejor de españa actualmente, con todo lo que estan haciendo y lo que quieren hacer en un futuro. Ole sus huevos.

Caisse

#126 Que compares el cambio de sexo con un defecto fisico.. la gente no se opera por decir oh, no me gusta mi sexo me lo cambio! como el que se pone pecho.. esa gente tiene verdaderos problemas ya que estan en un cuerpo con el cual no se identifican y les supone un problema en su vida general, no es un capricho estetico, es el comienzo de su nueva vida con lo que verdaderamente son.. estudio psicologia y se de lo que hablo, entiendo que no lo comprendas pero tiene mucho trasfondo

1 respuesta
zaskkk

Me parece lamentable, y voy a ser demagogo a mas no poder, pero dile tu a esta señora que el posible dinero que le pueda ir a ella para ayudarla, en realidad se va para que alguien se cambie de sexo.

B

#272 El problema es que sois una comunidad pobre, si tenéis superávit es porque el resto de comunidades mas ricas os dan la paguita.

Entonces lo que se critica, es que en lugar de gastar ese dinero en hacer avanzar/modernizar los sectores económicos agricultura/industria whatever... os lo gastáis en chorradas populistas para que Montero vuelva a salir elegido en las próximas.

Link34

Ah ok, que para algunos el problema es que sea en Extremadura y no porque sea lo que sea, telita

2 respuestas
B

#299 Hombre pues claro, que coño te crees que nos importa? Mientras sea tu dinero follatelo como quieras, pero no vayas de bienqueda/progre cuando eres una comunidad que sobrevive gracias a las otras. Dedica el dinero a revitalizar la economia, que no siempre podras ser la comunidad con mas funcionario por habitante de españa.

Usuarios habituales