#90 vaya, que encima te cubres de gloria, porque no tienes ni la más mínima idea de lo que es Bildu, visto lo visto.
EA es Bildu. Aralar es Bildu.
Deberías saber lo que significa 'bildu' en euskara y a partir de ahí echar cuentas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Eusko_Alkartasuna
Miembro de: Bildu
Bildu es una coalición de varios partidos, EA y Aralar, entre otros.
#91 Se lo que significa Bildu, pero como cambiáis tanto de nombre, de siglas, etc. uno ya vacía de significado todo. Lo dicho entonces, la gran mayoría de Bildu (no todo) ha apoyado siempre las acciones de ETA, aunque no lo hagan explícito porque no es fashion apoyar que unos maten gente.
En toda esta historia está claro quien tiene las manos manchadas, bien por hacer, bien por apoyar. Y si, es la izquierda abertzale, si no en su conjunto, gran parte de ella.
#44 un partido político que se presenta con mucha fuerza y respaldado por gente que ha pertenecido o apoyado a ETA (y también gente que nada tiene que ver y que posiblemente sea la gran mayoría, está clarinete) yo creo que necesita dejar claro que condena a ETA desde el momento en el que sale al público.
No obstante lo peor viene cuando se les invita públicamente a hacerlo, y tampoco lo hacen. Por tanto con respecto a Yo tampoco he emitido un comunicado condenando el terrorismo , soy ETA? te digo que OK, pero si ahora te preguntase si condenas a ETA, tampoco contestarías? En un país que no lleva ni media década desde que la organización en cuestión ha abandonado las armas y que ha salido votado con mayoría absoluta en muchísimos pueblos (y no tan pueblos) de Euskadi?
Me parece 100% necesario, aunque sólo sea un trámite.
#92 y así, de camino, me llamas etarra a mi también, ¿no? xDD
Como comprenderás, en este tema no se te puede tomar muy en serio cuando hasta hace 5 minutos ni sabías lo que es Bildu. Ni sabes quiénes son, pero te permites lindezas de decir que siempre han apoyado a ETA. Eh, y eso sin saber quiénes son, el día que lo descubras va a ser la hostia ya.
#95 Apoyar, no es pertenecer. Hay una diferencia.
EH, Sortu, Bildu, Batasuna, ... Al final siempre son los mismos. Un grupo de paletos con pretensiones. La misma ideología nazi-onalista pasada de siglo, aderezada con un poco de comunismo también bastante pasado de siglo.
#97 Eso es como lo de decir que crees en la igualdad entre hombres y mujeres, llegar a casa y no colaborar ni un minuto en las tareas del hogar. No es fashion decir que eres machista. Nadie va a decir que apoya a un grupo de asesinos. Pero eh, luego bien que salen a la calle a luchar por los presos de esa misma banda, o hacen chistes sobre los muertos, o hacen pintadas amenazantes...
#99 Claro, pedir que los presos tengan derechos al igual que el resto de criminales es apoyar a la banda armada.
No sé qué esperarme de un tío que vota al PNV y después dice que los nacionalismos son una paletada.
Lo dicho entonces, la gran mayoría de Bildu (no todo) ha apoyado siempre las acciones de ETA, aunque no lo hagan explícito porque no es fashion apoyar que unos maten gente.
Te has coronado.
https://luchadisidente.wordpress.com/2011/09/22/cuando-se-dice-que-bildu-es-eta/
¿Qué hizo exactamente esta mujer en política? Porque lo que pone en la noticia es tan rimbombantemente pomposo que dan ganas de potar arcoiris.
Es deleznable que este bait siga abierto
Si fuera de algún personaje de ultraderecha hace rato que estaría cerrado (como debería ser)
"Creo que ha sido la parlamentaria que probablemente más veces haya intervenido en euskera -destacó Ramírez-. Un euskera precioso, un euskera que parecía música, con su entonación y pronunciación; era una delicia”
¿??????????¿?¿?¿
Es gracioso ver como los Vascos que se sienten orgullosos de serlo (cosa que veo normal) sufren de los mismos problemas que los españoles que se sienten orgullosos de serlo (cosa que también es normal).
Este problema es que hayan venido unos malnacidos a ensuciar símbolos, ideas, y fines totalmente justos con herramientas como opresión, chantaje y asesinatos.
A fin de cuenta, los humanos españoles, somos todos iguales, lástima que no nos demos cuenta...
#106 Justificar a ETA no es delito, te puede parecer mejor o peor pero no es delito. Proteger a los presos? no se a qué te refieres, pero asistencia legal (abogado) tienen derecho a tener. Ayudar a ETA? si fuera así estarían en la cárcel. Si tienes pruebas de ello corre a un juzgado y denúncialo. Yo seré el primero en felicitarte.
El tema de los presos no tiene nada que ver con ETA. Puedes repudiar el terrorismo y estar a favor del acercamiento de los presos, una cosa no está reñida con la otra.
#107 no mientras ETA no se disuelva y entregue las armas, y no la pantomima que estan haciendo ahora de "sellado" de zulos y cese de la violencia
hay muchas formas no operativas de ayudar a eta
#94 eta no ha abandonado las armas ha "cesado la lucha armada", y las armas las ha "sellado", y no abandonado/entregado
#109 No entiendo tu respuesta... no a qué? a todo? xD
Que tiene que ver que ETA entregue las armas con que se acerquen los presos al Pais Vasco?
#111 Y te repito: qué tiene que ver estar en contra de una banda terrorista con estar a favor de que los presos estén cerca de sus familias?
No entiendo tu lógica xD
Es como si me dices que por estar en contra de Al Qaeda tienes que estar a favor de que encierren a los presos en Guantánamo. No puedes estar en contra del terrorismo y querer que los presos estén en su país, que es dónde tienen que estar?
Parece que tienes que elegir entre todo o nada, y no es así, o no tiene por qué serlo.
#112 cuantas prisiones hay en el pais vasco, hay suficientes como para permitir llevar a los presos al pais vasco teniendolos a todos fisicamente separados como ahora?, porque tenerlos a todos juntitos en 2,3,4 prisiones llevaria a una mayor capacidad de control sobre los presos por parte de la banda, y el control de los presos de la banda, separando a los mas duros de los menos etc es parte necesaria de la estrategia para presionar a la banda, no se trata de tenerlos lejos de sus familias, sino separados unos de otros
#113 Había escuchado muchas excusas para no acercar a los presos, pero ésa de que no hay sitio jamás la había escuchado xD.
Actualmente hay en las cárceles españolas 559 presos de ETA en total repartidos por toda España. De verdad me estás diciendo que en todas las cárceles del Pais Vasco no hay sitio para 559 personas? para que te hagas una idea, en la cárcel de León hay ahora mismo 1200 presos... de verdad no hay sitio en el Pais Vasco para 559 presos?
en caso de que no hubiera sitio... es necesario mandar a presos de ETA a Cadiz xD? no hay sitio en ninguna cárcel más cercana?
#114 no he dicho que no haya sitio, he dicho que no hay la posibilidad fisica de mantener a los diferentes grupusculos de presos lo suficientemente separados unos de otros, para evitar que un grupo ejerza presion sobre otro grupo
un grupo de presos en galicia seguro que tiene mas dificil presionar a otro grupo en andalucia que si se encuentran en la misma prision aunque sea en modulos separados
es normal que una persona libre pueda elegir donde hospedarse, pero cuando estas en prision por asesinar a gente, suerte tienen de seguir vivos, en muchos otros sitios estarian bajo tierra, pero eh, que mala es la justicia española ( que lo es en muchas ocasiones, pero en esta no me lo parece xD )
#115 Creo que tienes un cacao mental guapo. Los 559 presos de ETA no están en la cárcel por matar gente xD. Algunos tienen delitos de sangre y otros no.
Lo de los grupos de presos presionando a otros grupos de presos no entiendo qué quiere decir... suena muy películero sinceramente xD. Ten en cuenta que la mayoría están aislados del resto de presos.
Lo de que en otros sitios estarían bajo tierra no me sirve, no es un argumento válido. En la mayoría de países civilizados, exceptuando EEUU, no existe la pena capital. A ver si ahora te quieres comparar con Corea del Norte o China xD.
Y nadie pide que elijan dónde hospedarse, se pide que se respeten los derechos que todo preso tiene en éste país y uno de ellos es el poder pasar tu condena cerca de tu familia. Un navajero que se haya cargado a una señora para robarle el bolso también cumple la condena cerca de su familia.
#117 Para empezar, el artículo 25.2 de la Constitución española establece la finalidad de las penas de prisión: la reeducación y la reinserción social. En el mismo sentido viene a redactarse el art. 1 de la Ley Orgánica 1/1979 General Penitenciaria (LOGP); una de las leyes más progresistas de nuestro ordenamiento jurídico. Por tanto, si bien el sentido retributivo de la pena (el castigo) es inherente a la condena penal, el criterio reinsertador rige como principio orientador y ha de presidir todo cumplimiento de la pena privativa de libertad. Ello significa que las condiciones de cumplimiento de la pena de prisión han de regirse por el respeto al principio de dignidad de la persona, sin que esta deba ser castigada más allá del contenido impuesto por el juez en sentencia.
A tal efecto, un pilar básico inicial de la reinserción de los presos lo constituye el derecho a las comunicaciones (art. 51 de la LOGP), que en sentido lato abarca las realizadas con los familiares, allegados, abogados y otros profesionales. En un régimen de privación de libertad es esencial que la persona presa no pierda un contacto mínimo con su entorno social, a fin de no ver frustradas sus expectativas de reinserción. De ahí que el derecho a las comunicaciones presida esencialmente la vida de las personas privadas de libertad y que, en consecuencia, el derecho a la reinserción social vaya íntimamente ligado a aquel derecho.
En segundo término, el artículo 12.1 de la LOGP establece, además, que “la ubicación de los establecimientos será fijada por la Administración penitenciaria dentro de las áreas territoriales que se designen. En todo caso, se procurará que cada una cuente con el número suficiente de aquéllos para satisfacer las necesidades penitenciarias y evitar el desarraigo social de los penados”. Este precepto estaba pensado para conjugar las “necesidades penitenciarias” con la evitación del desarraigo social de los reclusos. Es decir, suponía un intento de conjugar ambas necesidades; por un lado, el acercamiento de los penados a su lugar de residencia y, por otro, las exigencias de la Administración de variada índole (geográficas, aliviar la superpoblación de determinadas cárceles muy demandadas por los presos, adaptación del centro al grado penitenciario del recluso, etc.).
Fuente: www.google.es
#118 como los pones a todos en carceles del pais vasco o alrededores sin hacer que la carcel se te convierta en unos headquarters de ETA?
#119 Tú también te piensas que el alejamiento de presos de ETA se hace porque no caben en las cárceles del País Vasco?
Si no saben en las del País Vasco caben en Cantabria, Navarra o incluso Madrid, pero no les llevas a Cadiz o a Murcia.
La política de dispersión de presos (mal llamada dispersión porque es alejamiento) fue una medida tomada por el PSOE como presión a ETA. De hecho Aznar acercó a más de 100 presos cuando estaba negociando con "el movimiento vasco de liberación".
