#90 cualquiera sabe lo que podria dibujar con esas herramientas del mal
¿En que momento el dibujo se convierte en una imagen pornográfica equivalente a una fotografía? ¿Van a tener que contratar críticos de arte para discernir entre arte y pedofilia?
En Australia, el país que ha sido el más rapido en implantar todo el Convenio ya está prohibida la pornografía con "mueres con pechos pequeños" ya que alguien consideró que lo mismo los pedofilos al no poder ver niñas decidían ver mujeres con tetas pequeñas.
http://www.crikey.com.au/2010/01/29/has-australia-really-banned-small-breasts/
Leedlo, encima lo prohiben de manera que los políticos pueden decir que no lo han prohibido , simplemente la junta que "califica las películas" no les da calificación y no pueden ser publicadas, no es que estén prohibidas... no.
#92 eso ya lo están haciendo, pues hay muchisimos desnudos de niños artisticos en fotografía... sobre todo de los 60-70 cuando estaba menos controlado.
Hasta donde yo se, es mejor ni comprar ni vender ese tipo de arte (hay fotografos muy famosos que hicieron cosas así) porque te pueden procesar por tratar con pornografía infantil. De locos.
Jamas nos podran despojar de nuestros pensamientos ni ideas, esto es jodidamente absurdo, y es que, este es el mal menor que ha pasado por mi cabeza y de la de muchisima gente, pero son eso, fantasias que quedan ahi y no salen mas alla. Estare en prision y todo lo que tu quieras, pero mientras contemplo los barrotes estare pensando en mi haren de lolis.
PD: Omfg la de #1 esta en mi avatar, le haria el amor con dulcura. Yui <3.
#93 En ese artículo no dice que no puedas ver mujeres con tetas pequeñas en Australia, dice que se tiene en cuenta la apariencia completa de las actrices para ver si aparentan o no ser menores.
Teniendo en cuenta la alarma social y que las victimas son menores, me parece normal y razonable que intenten ponerle coto, al fin y al cabo en algún punto se empieza.
#97 Y la apariencia es si va depilada y/o si tiene tetas grandes o no. Lo se bastante bien porque el año pasado hice un curso de formación de los mismos que hacen en verano los agentes de las BITs del CNP de reciclaje y demás y estaban ahí los agentes del CNP haciendose pajotes con que lo mismo aprobaban una Ley parecida aquí y por fin acababan con los pajeros peligrosos.
Es mas, creo que la prohibición de las "imagenes" y no de las fotografías ya viene en el próximo Codigo Penal, tiempo al tiempo.
Edited: Todos os pensais que el tiempo que se tarda en investigar estas tonterías sin víctimas no es tiempo que no se destina a cosas utiles. Todos sabemos que en España los recursos y el personal es infinito xD
Es gente enferma, que le vamos a hacer, todos los que conozco muy normales no son. Cuando meten pendrives en lugares públicos siempre se esconden en una esquina y pasan rápido las thumbnails.
Ya sabeis:
Nada de juegos de rol tanto de tablero como de internet.
Nada de GTAs y similares.
Nada de Animes y Mangas.
Solo futbol y futbol y mas futbol aderezado con algo de futbol y mas futbol.
A Nicolasin nunca lo pillarian por esto.
Me dan pena los enfermos que con veintitantos tacos siguen obsesionados con fantasías como Star Wars.
No lo estoy discutiendo.
Simplemente quería aclarar que la circunstancia es distinta.
No es que un juez haya considerado que tener imágenes de ese estilo conlleva ser un pedófilo y ser juzgado como tal, que se podría interpretar por el título... es que según la ley británica desde 2010 es ilegal tener ese tipo de imágenes.
#107 Como dato de niño repelente:
Para evitar justamente lo que tu comentas " que un Juez decida que algo que no es delito o no es la forma normal del delito se asemeja mucho a X y por ende debe recibir la misma pena" se inventó a principios de siglo, y casi todos los paises civilizados lo usan, la prohibición de la analogía en el Derecho Penal.
Es decir, si algo no encaja al 100% en la descripción que hace la Ley sobre un delito el juez no puede decir "se parece bastante así que te condeno igual". Cosa que en ámbito civil o laboral puede hacer perfectamente.
Madre mia... lo que hay que ver y leer.
Son simples dibujos, hay a quien le mola el porno hardcore, a otros las milf, a otros las teens, el hentai, etc
Pero no por eso como ya han dicho "x" persona va a perder la cabeza y va a violar a su fetiche, por tocarse.
PD: y lo de australia ya es un sin sentido
#39 El mejor comentario he leido en este tema xDDD
Cuanta gente paranoica veo por estos lares, lo habrán dicho ya pero no por jugar a un mata mata vas a ser un asesino ni por ver hentai vas a violar a nadie.
¿Pero lo que tenían en el PC era anime normal (dibujos animados de toda la vida)? ¿O porno?
Porque si tiene porno de menores de edad lo veo bien que esté detenido.
