El hambre en el mundo crece un 5%

squa1o

Y yo cada día más gordo, pta bidah tt.

B

#26 sí, es muy inteligente que haya hambrunas y tener 8 hijos.

3 respuestas
B

#32 Creo que no debemos frivolizar sobre la situacion de mucha gente en el tercer mundo, sino que hay que ponerse en el contexto e intentar empatizar con su situacion. Es decir, en muchos paises pobres las familias dependen del trabajo de sus hijos para poder sobrevivir, son mano de obra para el trabajo de sus padres o directamente trabajan por cuenta ajena y son sus ingresos los que llevan la comida a casa. Eso lo juntas con que la mortalidad infantil es bastante alta y lo que te sale es que muchas familias necesitan tener bastantes hijos para subsistir. Es algo parecido a lo que pasaba en Europa en la epoca preindustrial, donde los niños trabajaban en el campo y se tenian familias numerosas para poder mantener esos campos al mismo tiempo que de cada 5 hijos se te morian 2. Es un proceso natural por el que han pasado todas las sociedades, las transiciones demograficas, y no se trata de ser inteligente o estupido, sino de la realidad que se vive en cada contexto.

En cualquier caso estas especulando sobre que el aumento del hambre se debe al aumento de la poblacion, cuando todos los datos indican que no es asi, sino que es posible que la poblacion se haya reducido en los paises donde mas hambre se pasa. La propia FAO habla de conflictos, cambio climatico y crisis economica; la poblacion mundial no crece en tasas cercanas al 5% desde hace muchos años y ademas es que la poblacion lleva creciendo desde hace mucho tiempo y aun asi nos hemos pegado 15 años reduciendo el hambre... Sera que hay otro factor que ha cambiado no?

1 respuesta
B

#33 ah bueno entonces no hay que alarmarse, por un año que crezca el hambre no pasa na si se lleva 15 años reduciendo

1 respuesta
B

#34 El problema es que segun la FAO no tiene porque se algo coyuntural sino que puede marcar un cambio de tendencia. Una de las causas del hambre por ejemplo es el cambio climatico, el cual se acentua año tras año.

1 respuesta
B

#35 es la naturaleza diciendonos directamente que sobrsmos unos cuantos, no hay que alarmarse

ISAILOVIC

En #32 está la solución, no se que hace la FAO y demás organismos comiéndose la cabeza cuando simplemente hay que decir que se tengan menos hijos

La culpa de que haya hambre es de los que pasan hambre, eso está claro

:psyduck: :psyduck: :psyduck: :psyduck: :psyduck:

1 respuesta
B

#37 hombre también hay otros factores como guerras y demás, Pero es que África lleva crecendo a ritmo de locos desdehace 50 años y aquí no paran de dar campañas contra el hambre. Las mentiras de que una sociedad con hambre crece más porque hay que trabajar y demás para llevar sustento están bien para una sociedad en vías de desarrollo que no pasa hambre, no para una que supuestamente pasa hambre. Todo esto es una campaña para robar dinero seguir financiando la superpoblación demografica en África, la inmigración masiva, la perdida de identidad europea y así tenernos en un futuro más mansos frente a los gobiernos títeres europeos.

3 respuestas
Guevara

#25 #24 Mucha gente no ve el problema de que el mundo dejara de estar polarizado, no comprenden que si el capitalismo adopto un rostro humano fue por miedo, no por compasión.

2 respuestas
sephirox
#39Guevara:

adopto un rostro humano fue por miedo, no por compasión.

Cuando ya no lo necesitaron, dejaron de lado el keynesianismo y le dieron los buenos días al brutal neoliberalismo. Pero claro, esto la sensatada no te lo reconocerán nunca xd.

1 respuesta
Guevara

#40 es que hay que apretarse el cinturon, en unos años ya nos lo soltamos. Tu tranqui

Para que se arregle esto, cobra tu un poquito menos que Amancio necesita zapatos de diamantes

Von_Valiar

Este es el resultado del proceso de descolonización , los morenos no saben gobernarse y menos con las fronteras que tienen actualmente.

2 respuestas
Don_Verde

#39 Si algo ha demostrado el capitalismo como positivo y bueno a lo largo de la historia es su increíble capacidad de adaptación a los sucesivos problemas que se les ha presentado, el estado del bienestar fue la adaptación a la justicia social promovida por el socialismo. Desaparecido este último como alternativa posible, ¿para que mantener una estructura que no aporta en el único y principal objetivo del capitalismo: generar riqueza?. Me pregunto, como hablan en el podcast que puse antes, como se adaptará al llegar al límite absoluto del expansionismo económico y el crecimiento: la certeza de que el planeta Tierra tiene recursos limitados. Opiniones hay de todo, desde que este es el fin del capitalismo hasta que cuando llegue a ese límite empezara la explotación económica del espacio exterior...

#42 Que cosas de esos morenos de pedir libertad e independencia, con lo bien que estaban antes siendo ciudadanos de segunda en sus países, viendo como su tierra se explota para beneficio de terceros, se les usa como carne de cañón en las distintas guerras imperialistas, su cultura y forma de vida queda destrozada, etcétera.

Lo mismo las potencias occidentales tienen algo que ver en el caos total que son los países en vías de desarrollo, no se, eso de poner las fronteras de forma arbitraria totalmente, dividiendo etnias y pueblos, largarnos de allí de forma burocrática pero manteniendo aún la explotación de los recursos, provocando la caída y el asesinato de líderes con apoyo popular para colocar al dictador coleguita de turno, haciendo tratos económicos y militares con jefes de la guerra...lo mismo ALGO tiene que ver...algo...

Supongo que sera un bait, pero tal y como está el clima de rancio últimamente por OT, a saber...

2 respuestas
Karch

#42 las fronteras que tienen o que fueron impuestas? actualmente siguen siendo "colonias", los gobernantes no son mas que marionetas ( lo son en nuestro pais pues imaginate...) y a los que no quieren vender su pais al capital extranjero estan condenados a ser depuestos por lo civil o lo criminal, meros sumideros donde las empresas explotan los recursos a costa del medioambiente y salud locales llevandose los beneficios a su pais o a paraisos fiscales, los paises ganan influencias con sus agencias de cooperacion para ganar contratos para sus empresas que luego gran parte son unos pufazos para repartirse comisiones y mil cosas mas...

1 respuesta
zazgan

Hombre es que si eres vegetariano te tienes que quedar con una hambre del copón.

K

Pero no entiendo. ¿por qué no fabrican más dinero con la máquina del dinero y les dan de comer?

1 respuesta
Don_Verde

#46

Que pena que la sopa de billetes no sea muy nutritiva...

1 respuesta
K

#47 Pff....yo también me como mi sueldo a mordiscos, no te digo.

Misantropia
#38JRambo:

Todo esto es una campaña para robar dinero seguir financiando la superpoblación demografica en África, la inmigración masiva, la perdida de identidad europea y así tenernos en un futuro más mansos frente a los gobiernos títeres europeos.

2 respuestas
A

#49 Qué pasa te quedas flipado con las verdades eh

ISAILOVIC
#38JRambo:

Todo esto es una campaña para robar dinero seguir financiando la superpoblación demografica en África, la inmigración masiva, la perdida de identidad europea y así tenernos en un futuro más mansos frente a los gobiernos títeres europeos.

No está mal, pero le faltan aliens

1 respuesta
Don_Verde

#51 La segunda temporada mejora más, con la aparición de Darth Soros, el remake de Los Protocolos de los Sabios de Sión

Magnarom

Qué mala noticia

tute07011988

#2 España, país en clara recesión demográfica, ¿cómo explicas que haya más gente subalimentada que hace una década?

1 respuesta
Frave

Esto es básicamente por los conflictos armados... que capitalismo ni que mierdas cojones que llevamos 15 años de descenso gracias a la maligna globalización y al odioso capitalismo.

1 respuesta
T

#49 El que calla otorga.

B
#32JRambo:

sí, es muy inteligente que haya hambrunas y tener 8 hijos.

#32JRambo:

Todo esto es una campaña para robar dinero seguir financiando la superpoblación demografica en África, la inmigración masiva, la perdida de identidad europea y así tenernos en un futuro más mansos frente a los gobiernos títeres europeos.

Madre mía, hablar de inteligencia mientras se dice esa burrada xd Iba a decir que estaba seguro de que eras troll, pero sabiendo tu profesión ya no estoy tan seguro

B

A ver, todos coincidimos en que lo que ha dicho JRambo es un disparate. No parece estar de coña pero creo que podemos continuar con el debate.

#55 Siempre he pensado que generar un debate que gire en torno a "capitalismo bueno/capitalismo malo" no aporta nada ni a la hora de detectar los problemas ni a la hora de aportar soluciones. Si bien es cierto que el comercio ha hecho posible la salida del hambre para muchas personas, tambien es cierto que llegado a cierto punto, es la propia division del trabajo y el expolio de los recursos naturales provocados por la misma globalizacion la que han hecho que muchas zonas lo hayan tenido mucho mas complicado para acabar con el hambre. Al mismo tiempo, otra de las principales causas del hambre esta siendo el cambio climatica, y el modelo de globalizacion actual que tenemos es uno de los principales responsables de ese cambio climatico. Debemos amoldarnos a la conyuntura actual, lo que haya ocurrido en el pasado de poco importa si las reglas del juego han cambiado.

En Uruguay la soja era el principal sustento alimenticio de la poblacion local, y con la globalizacion se empezo a exportar esa soja de tal forma que empezaron a subir los precios y la poblacion local ya no se podia permitir comprar su principal sustento alimenticio. En ese momento la soja se exportaba a paises ricos cuya poblacion sufria sobrepeso y que estaban a miles de kilometros, de tal forma que la huella ecologica era brutal, y asi se fomentaba el cambio climatico, una de las principales razones de hambre en el mundo hoy dia. Lo peor es que en esos paises ricos habia suficiente biodiversidad como para no tener que importar productos de paises pobres, pero aun asi se hacia, un sinsentido total que nos perjudica a todos. Despues nos dedicamos a producir transgenicos para aumentar la productividad y supuestamente poder alimentar al mundo (mentira, ya tenemos recursos de sobra para alimentar a todo el planeta, lo que hay es mucha gente sin acceso a esos recursos), pero esos mismos transgenicos destruyen la biodiversidad, lo cual fomenta el cambio climatico y dificulta el acceso a alimentos para la gente sin recursos.

Nada de esto tiene sentido, no es sostenible, pero es lo mas rentable para los bolsillos de los grandes capitales, que son los que mueven el cotarro. Pero en realidad la solucion seria relativamente sencilla si todos colaborasemos, solo se trata de fomentar el consumo de alimentos locales, recurrir a la produccion ecologica, otorgar medios a aquellas zonas en las que no dispongan, y apoyar la biodiversidad variando la dieta. No hace falta mucho mas.

Dejo una ponencia de Jose Tomas Esquinas, que estuvo trabajando 30 años para la FAO y aporta cosas interesantes en este sentido.

B
#38JRambo:

así tenernos en un futuro más mansos frente a los gobiernos títeres europeos.

Porque ahora no somos mansos ni dóciles, de hecho la revolución esta al 98% y cargando. Ademas como Policía deberías querer una población mansa frente al gobierno, mas que nada porque en caso de revolución no solo peligra tu trabajo, también tu vida.

Eso entrando en la gilipollez que acabas de decir, que es otro debate.

vuvefox

Pues que coman no? Joe si con hacendado ya no hay hambre en ningún lado. Que monten un mercadona en África. Están desaprovechando un mercado sin explotar :psyduck:

1 respuesta

Usuarios habituales