Hay vida inteligente ahi fuera? [Paradoja de Fermi]

#512 Lo que no entiendo de esos supuestos extraterrestres es porque tienen cabeza humanoide como nosotros, lo sensato es plantearse formas de vida muy diferentes a la nuestra, y siempre los vemos así, bípedos, con una cabeza, dos brazos dos piernas, como si a alguien le faltara bastante creatividad.

Queréis hablar de la paradoja de Fermi?

Desde el momento que escribe esto: "Posibilidad 7) Estamos contactando con otra vida inteligente, pero el gobierno lo oculta. Cuanto más leo sobre el tema, más me parece una teoría estúpida, pero tenía que mencionarla porque se habla mucho de ella." Toda la teoría pierde fuerza y se desinfla. Al tipo le parece una teoría estúpida, pero ni siquiera dice porqué. Parece que le resulta estúpida, simplemente por miedo, miedo al rechazo de su teoría; o también podría ser que la tachase de estúpida sin siquiera estudiarla porque, en caso de contemplar esta posibilidad como cierta, su paradoja no tendría ni pies ni cabeza.

Fuese por lo que fuese, la paradoja es muy bonita pero cojea precisamente por el punto 7. Coge a un psicoanalista, vete a entrevistar a los miles de afectados por el fenómeno ovni para saber si mienten, si sufren un brote psicótico, o si dicen la verdad. Estudia la información pública y como la presión de los gobiernos más importantes la silencia. Haz un repaso a conciencia de los casos más famosos de la historia. Entrevista a gente del gobierno/ejército dispuesta a contarte lo que saben, escanea toda la articulación de los servicios de inteligencia de los países más importantes y trata de averiguar lo que hacen con los informes y la información OVNI. Y, la más importante, si no lo vas a hacer, por lo menos estudia el trabajo de los muchos que sí que lo han hecho.

Pero no tengas la vergüenza, señor Fermín, de coger y descartar la hipótesis más plausible, simplemente porque desentona con tu visión del mundo, o porque quieres que tu teoría triunfe para ganar fama. Porque si te tomas el punto 7 en serio, toda la paradoja a la mierda. Ya te lo digo yo.

Y yo no tengo miedo a decirlo, estoy convencido. No sé si hay contacto o no, pero ocultamiento del fenómeno por parte de los gobiernos? POR SUPUESTO. Fermi, tu paradoja es una paridoja.

Pues yo pienso que una civilizacion extraterrestre muy avanzada tienen que tener un sistema de gobierno similar al comunismo.

Y no es coña.

/vanish

#532 Si nosotros a medida que avanzamos, tendemos a tener mayor consideracion por nuestro entorno, por respetar el medio ambiente en todas sus formas, etc.

Que te hace pensar que una especie con miles de años mas de evolucion que nosotros, no haria lo mismo a un nivel superior?

Quiero decir, miranos a nosotros y la tecnologia que tenemos, lo que hemos avanzado "solo" en mil años. Teniendo en cuenta la evolucion tecnologica exponencial que tenemos ahora, puede que la tecnologia de dentro de mil años ni siquiera se haya concebido ni por la ciencia ficcion de nuestros dias. No quiero ni imaginar como tiene que ser la tecnologia de una especie que nos saque miles de años...

Con una tecnologia asi, que necesidad hay de "devorar mundos"?

Tambien es cierto que puede que no esten tan avanzados como supongo en estas lineas, pero es que aun asi, el avance tecnologico va ligado a un avance en el pensamiento, en la forma de ver las cosas, en la filosofia de vida, su etica y su moral. Del mismo modo que si traes a alguien de hace 300 años se sorprenda y puede que incluso se indigne, al ver un presidente negro en EEUU.

Del mismo modo que avances y conocimientos de los que disponemos hoy dia, hubiesen hecho en otro contexto historico, auntenticas catastrofes en la civilizacion humana.

Por eso pienso que una civilizacion inteligente no puede ser como tu la describes, el progreso tecnologico bajo mi punto de vista, va intrinsecamente ligado al progreso en la mentalidad.

Y si usamos una idea similiar a la idea de comunismo que tenemos nosotros, aunque a nosotros no nos haya funcionado, no hayamos sabido llevarla, por A o por B, aunque suene utopica, la propia idea en si, es la mas perfecta. Aunque (repito), nosotros no sepamos ponerlo en marcha sin corrupcion, fallos, desigualdades, etc.

Y creo que si te pones a pensar en una forma de gobierno avanzada, el capitalismo por ejemplo, es lo que la cerbatana al fusil de francotirador.

#533 Con una tecnologia asi, que necesidad hay de "devorar mundos"?

La necesidad de recursos para la sociedad.

Y lo de la moral y ética me hacen mucha gracia, para ellos seríamos hormigas, seres insignificantes que no importaría eliminar de la faz del universo para que ellos puedan conseguir sus vienes queridos.

No te equivoques, que por mucho que sean "comunistas" necesitarán conseguir sus elementos o artículos de necesidad, y si se pone sdelante, te van hacer desaparecer.

#536 Porque creo que la moral tiende a surgir en toda civilizacion que adquiere cierto nivel de complejidad. Aunque sea una moral muy diferente a la nuestra.

Esto, la respuesta que has dado no tiene ningún sentido. Yo no he dicho que no tengan moral, simplemente digo que das por sentado que otras formas de vida evolucionan de la misma forma que hemos hecho nosotros, cuando ni los humanos han evolucionado ni social u éticamente igual.