#60 Tambien se paga con dinero publico que le rogemos a nuestros aliados saudies que nos compren el AVE, y nadie se rasga las vestiduras.
Y tan solo pretendo visibilizar como en este asunto os interesa derrepente la igualdad formal (porque seamos serios, ningun hombre se va a interesar por ese concurso) pero en otros la sudais bastante.
Y he oido que en MotoGP hay varias interesadas en participar.
Los concursos organizados por instituciones publicas dan asco, en Meneame rulaba el caso de un ingeniero informatico malagueño al que le negaron el premio un año aun siendo el unico participante y al año siguiente le copiaron el material de concurso otros tipos que ni eran alumnos y si ganaron el premio.
El eje del debate estriba no en lo injusto de las condiciones del articulo (que si te fija no es su principal queja) sino en lo hipocrita que es que una institucion publica basada en promocionar la igualdad de la mujer en una sociedad que la discrimina en favor del hombre haga un concurso solo para mujeres.
#55 Te invito a que te repases la legislación en la materia. Como bien dice #60 , cuando es una entidad pública con fondos públicos, no es 'su concurso'.
Vamos, no se que justificación le habrán dado, pero muy buena deberá ser para que no se la anule cualquiera que tenga ganas de tocarles las narices. Claramente están discriminando a una buena parte de los posibles participantes, y la razón de 'somos mujeres por mujeres' no me suena que se haya admitido nunca.
#61 Pues si que hay gente que se "rasga las vestiduras" por esos temas xD. Y si te molesta, puedes abrir un hilo y quejarte también. Aquí somos libres y si el tema es medianamente interesante, puedes abrirlo. Faltaría más. Y habrá gente que piense como tu y esté de acuerdo.
Pues que las implicadas que quieren entrar en MotoGP hagan su disconformidad como crean conveniente. Que seguro que ya lo habrán hecho.
Vienes a plantear aquí el "Y tu más" sin dar argumentos de peso, solo ese: "Porque es que en los deportes las mujeres no pueden...". Esa es tu premisa? No tienes un argumento de verdad?
Pero si los que estais quejandoos sois vosotros. Y lo que venis a decir es que "la ley no lo permite" y que es "hipocrita".
Supongo que son quejas de gente que leen "Igualdad" y se creen que se trata de una organizacion que vive en una utopia donde la igualdad formal y material entre hombres y mujeres se ha dado y derrepente hay un grupusculo de locasdelcoño que solo quieren que las mujeres tengan poder.
#66 No, yo leo "Igualdad" y pienso que es una entidad que vela porque exista la igualdad entre hombres y mujeres. Que ambos tengamos los mismos derechos y oportunidades ya que si favoreciesen a uno de los dos géneros, y no a los dos por igual, carecería de sentido tener una entidad en pro de la igualdad. Si los asuntos que atañen a esa entidad no van a ser igualitarios para todos, que la quiten. O que le cambien el nombre. No me jodas xD.
#66
Eres un personaje de cuidao.
Si es un concurso publico, y encima hablan de igualdad, no puedes excluir la otra parte que haria que hubiera igualdad, en este caso los hombres, que tambien me pareceria igual de mal que se excluyeran a las mujeres.
Y la igualdad, es que los hombres y las mujeres, tengan las mismas posibilidades, cosa que en este caso no pasa.
Y con respecto al deporte, veo logico y normal, que en deportes donde se requiere fuerza, potencia, agilidad, etc, haya distincion de sexos.
En otros lo veo absurdo. Como por ejemplo en competiciones de tiro, o de inteligencia y cosas por el estilo, ya que ahi, el factor biologico no es determinante.
#27 Es una representación simbólica. Igual que cuando el Real Madrid jugaba partidos contra la droga, o partidos contra el hambre, y no vienen a jugar el partidos gente drogadicta o gente medio muerta de hambre.
#69 Lo simbolico de esos partidos es que toda la recaudación se destina a esos colectivos.
Intentalo de nuevo
#67 #68 A ver, que creo que nos perdemos.
Los Institutos de Igualdad lo que fomentan es que a las mujeres se las trate en igualdad de condiciones tanto formales como materiales respecto a los hombres, ya que parten de la concepción de que esta es una sociedad machista.
Planteemos por un segundo que no fomentan ni defienden esto. Sino que son un Instituto de Rehabilitacion de los Adictos al Porno (IRAP). Y que deciden organizar un concurso entre sus "miembros" afectados.
Y alguien se enfada, agriamente, porque aun que dicha persona no se estruja la nutria compulsivamente viendo porno, oye, el tambien quiere participar.
Pero oye, es que la igualdad va de hombres y mujeres y brau brau.
Genial argumento, apliquemoslo siempre, no para echar mierda a quien ya trabaja por el feminismo. Apliquemoslo a los hilos que cosifican a la mujer en categorias follables u orkables, que se yo.
Y si, es poco igualitario hacer un concurso solo para mujeres, pero la sociedad YA es poco igualitaria y el consenso entre el feminismo institucionalizado (que yo no comparto) es que la mejor herramienta para combatir esa desigualdad es forzando pequeñas desigualdades positivas en favor de la mujer.
Asi que esto no pilla de nuevas.
#73
Entonces lo que me estas diciendo, es que en el ambito del diseño grafico, las mujeres no tenemos igualdad con respecto a los hombres? Por eso lo han creado solo para que podamos participar nosotras, entiendo.
Me podrias decir en que exactamente, hay desigualdad en este caso?
Gracias.
#74 En que en profesiones tecnicas se da mas credibilidad a un hombre que a una mujer. Y lo cierto es que en diseño grafico tiene mas peso la capacidad tecnica que la artistica (donde si podría destacar una mujer, según los prejuicios de esta sociedad)
#75
Entiendo, osea, que para fomentar la credibilidad de la mujer, solo metes mujeres... 
Yo estudio informatica, y si, en informatica se tiende a menospreciar a la mujer, pero no voy llorando por las esquinas, intento demostrar YO lo que valgo, y ganarmelo.
Si quieres promover esa credibilidad, tendras que meter a todo cristo y que se vea de quien es cada uno no? Digo yo vamos.
#76 No si lo que queires es, por ejemplo, demostrar ante las propias mujeres del Instituto el que existen mujeres diseñadoras graficas capaces de hacer un trabajo atractivo e interesante para asi reforzar la imagen colectiva de que las mujeres tambien son buenas con tareas tecnicas.
Tambien en los carteles de las fiestas locales podrian proponer concursos entre todo tipo de diseñadores graficos profesionales y suelen coger los dibujos menos horripilantes de los niños y niñas que participan.
:wtf:
#49 El problema es que si un día hacen un cartel sobre el cáncer de próstata se permitirá a cualquier persona al margen de su sexo participar en el concurso, porque como vengan y digan "sólo pueden participar hombres" estas mismas asociaciones feminazis que montan concursos "sólo para mujeres" pondrán el grito en el cielo, se rasgarán las vestiduras, inundarán twitter con un montón de imágenes en topless reivindicando sus derechos y pondrán dos mil millones de demandas judiciales.
Aquí lo que mosquea y lo que se critica es el doble rasero y la hipocresía, es como cuando una mujer se queja de que si folla mucho se la llama puta y si lo hace un hombre campeón, nosotros nos quejamos de que si hacemos algo sólo para hombres, por mucho que lo quieras justificar, eres un machista que hoy en día es casi el peor insulto que te pueden lanzar a la cara, peor que llamarte racista, pero si haces algo sólo para mujeres, las estás visibilizando y es super genial.
Doble vara de medir everywhere.
Madre mai Fidelius, post en el que estas, post en el que la lias. A ver si relajamos el teclado un poco.
Por cierto, el mundo de diseño grafico no es que sea un mundo donde las mujeres esten oprimida o al menos yo no lo he visto jamas, en mi clase eramos 6 tios y 18 tias, en todos mis curros mientras trabaje de eso dominaba el numero de mujeres sobre hombre siempre y so far en todos las agencias de diseño donde he estado dominan o estan igual que los hombres, hay muchiiiiiiiiiisimas diseñadoras. No se en comparación con programacion, obras, minerias, limpieza de alcantarillado (notese que he ido bajando el interes de una mujer en currar en esos puestos 
) me parece un chiste. De verdad que no me creo que a dia de hoy venga una agencia de diseño y le diga a una tia "Oye que como eres mujer no vas a poder ser creativa" ¿?¿?¿?¿?¿?¿? Y si existe es un caso super raro y por un anormal de cuidado.
Ains, el dia que encuentre un cartel de la lucha por igualdad de condiciones de la mujer en puestos de limpieza de alcantarillado sera un dia en el que me crea un poco mas el intento de buscar la igualdad fuera de los trabajos de comfort.
#81 Si precisamente he señalado que a las mujeres se les suele contratar antes por su lado creativo que por el tecnico.
Cuando era impresor, el jefe contrató a una ingeniera industrial que se habia reciclado en diseñadora grafica; pensando que la chica sabria tanto de diseño a nivel tecnico (que manejaria dibujo vectorial, 3D y demas), como que seria creativa por aquello de haberse interesado por el diseño en si.
La pobre era mas tonta que un bocado en la polla y eso afianzó el prejuicio de mi jefe de que mujeres con cosas de ordenadores mejor de lejos.
Y el siguiente diseñador fue un chico recien salido de la escuela tecnica que hasta aprendio a manejar las maquinas.
Y si, esa doble vara de medir debe joder un monton; pero es la unica herramienta que el feminismo institucional considera que tiene para luchar contra el machismo. :si:
Ojalá estuviese más caro el papel de fumar, a ver si nos la empezábamos a coger un poco menos, me cago en la puta de oros.
Yo te entiendo Fidelius, discriminar a los hombres de realizar ese cartel no es discriminación por eso de que va dirigido a un determinado colectivo y discriminar a las mujeres del trabajo o meterlas en la cocina no está mal porque lo dice Dios.
#85 vale el machismo... pero para san valentin mira que queire que le compren un regalito, si tanto odia el machismo que me compre ella a mi uno aunque de ese adefesio ni un palo!
Esta claro que la mejor politica por la Igualdad es aparentar que ya estamos en una sociedad igualitaria que ha trascendido el machismo.
Como el mundo sin abogados de los Simpsons pero con dinero publico.
