La culpa es de los pobres que no han robado teniendo posibilidades (nuevo eslogan PPSOE)
Pero es que lo este país no es ni normal. En otros países europeos, no hace falta ir muy lejos Francia mismo, si mañana sale que un ministro se quedaba la pasta de X, que alomejor solo son 500€ al mes DIMITE AL INSTANTE.
Aquí, se roban 2000M y como si nada, Barcenas cantando cada día que todo el puto PP sabia lo de los sobres y que todos van con cuentas en paraísos fiscales y NADA DE NADA. La sociopata de la Espe arrolla un poli y de rositas.
En fin serafin, que asco de país.
Lo que no entiendo es como este país puede tener una alta moralidad para esto:
http://www.pewglobal.org/2014/04/15/global-morality/table/homosexuality/
Y no seguir el ejemplo y tenerla para el fraude...
Tanto concienciar a los niños con la homosexualidad y el trato igualitario a la mujer... Y el fraude? De eso no se habla en el colegio?
La nueva trama, que habla de empresas, fundaciones y consorcios creados únicamente con el objetivo de cobrar las subvenciones autonómicas, estatales y europeas de cara a la formación de parados, es sólo "la punta del iceberg del tercer gran escándalo en Andalucía"
Alguien lo dudaba?
El mayor fraude de la historia egpaniola.., después de la transición no ?
..O los pañales del rey y su familia. Que estas 2 cosas han debido costar una pasta majísima.
6 millones de parados y sindicatos, patronal y politicos chupopteros forrandose de las ayudas que deberian de fomentar el empleo. En serio hay que ser antisistema para querer gillotinarlos? (para los flanders: con destierro y expropiarles todo nos conformamos).
Mientras que se siga hablando de izquierda y derecha en vez de decir claro su nombre,ladrones de guante blanco.
Por que si algo tengo claro es que en España dejo de existir hace tiempo derecha y izquierda,son asociaciones que engañan al pueblo para llevárselo calentito.Da igual para donde mires,son todos iguales y cada dia tengo mas claro,que a ellos les interesa seguir haciendo que el pueblo mire al dedo.
Esto es como la WWE,hacen que son enemigos acerrimos y luego se van de copas y cenas con todo lo que nos roban en la cara.
Alguien puede poner datos del Fondo de Solidaridad? Estoy interesado.
No comento nada de la noticia por que la unica cosa que podría soltar es bilis.
Segun han comentado hoy en la radio, estos robos empezaron en 2007 (al empezar la crisis) pero de 2007 a 2009 estarían prescritos....increible
Nunca he entendido eso de que los crímenes prescriban..Como si hubiera una ley fisica que hace que a los 2 años, el dinero robado aparezca mágicamente otra vez en el bolsillo del dueño, o si a los 2 años una persona asesinada pueda resucitar y aqui no ha pasado nada.
Os voy a citar una frase que me marcó en the wire.
Soliamos hacer cosas en este pais, las construiamos. ahora solo metemos la mano en el bolsillo del vecino.
Se puede aplicar tambien a españa. corrupcion everywhere. el problema es que aqui lo vemos hasta normal xD
Eso es por que a "nadie" le interesa el fraude o no lo ven tan importante como esos asuntos.En este mismo hilo tienes a gente diciendo que si pudiesen robarían.
En todo caso acuérdate de educación para la ciudadanía (cosa que existe en otros países) y como fue calificada como adoctrinamiento por mencionar temas como matrimonio gay o cosas por el estilo.
El asesinato no prescribe.Los otros crímenes es por que simplemente los recursos son limitados y se tiene que elegir.
#105 la prescripción es muy sencilla de entender, el fin de las penas es REINSERTAR, si alguien consigue estar 20 o 30 años sin delinquir es que está reinsertado así que castigarle no tiene sentido. Ahora bien, lo que es de risa es que los delitos de corrupción prescriban a los 5-10 años cuando los que los cometen son los mismos que ponen trabas desde dentro del organigrama estatal para que no se les persiga, no es que se reinserten y no sea necesario castigarles por ello, es porque ellos mismos se garantizan la impunidad.
#107 diría que sólo los delitos de lesa humanidad, genocidio, desapariciones masivas, tráfico de hombres, no prescriben en España, pero no me haga mucho caso.
____ ____ ____ ____ ____ ____ ____
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|
<MoRo> Tio
<MoRo> tienes ban
<[0z4Ma]> dime
<MoRo> y te ponen
<MoRo> verde en mv
<[0z4Ma]> ya lo se
<MoRo> puff
<MoRo> y enzima feo
<[0z4Ma]> donde me ponen verde?
<MoRo> depresion no?
<[0z4Ma]> no
<[0z4Ma]> weno
<[0z4Ma]> enfin
<[0z4Ma]> abra ke hackear mV ke remedio
<[0z4Ma]> oye
<[0z4Ma]> TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> eres muy listo tu no payaso?
<MoRo> si
<[0z4Ma]> o payasa?
<MoRo> y tu muy feo
<MoRo>
<[0z4Ma]> o mejor dixo
<MoRo> ANORMAL
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<MoRo> JAJAJAJAJ
<[0z4Ma]> FEO TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> mas kisieras lameron
<[0z4Ma]> PONME TU FOTO AVER SI TIENES COJONES
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> TE CREES KE ME IMPORTA?
<[0z4Ma]> MIRA SOPLAPOYAS
<MoRo> JAJAJAJAJ
<MoRo> FEOOOOOOOOO
<MoRo> JAJAJA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> PAKETE DE MIERDA
<[0z4Ma]> MAS FEO ERES TU
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> ALA
<[0z4Ma]> PONLO EN MV
<[0z4Ma]> CARAPOYA
<[0z4Ma]> TU P U T A M A D R E
<[0z4Ma]> OK?
<[0z4Ma]> PRA
<[0z4Ma]> K TE PILLO LA IP
<MoRo> eh si, que te pongas a vender limones ANORMAL
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO EXTRAÑO EN TU PC
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO
<[0z4Ma]> MMMM
<[0z4Ma]> VOY A EJECUTAR COMO 298 VIRUS EN TU PC
<[0z4Ma]> TE METO 2 PUÑALADAS Y LO FLIPAS GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> ME IMPORTA MATARTE GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> MENTIENDES?
<MoRo> JAJAJJAJA
<[0z4Ma]> NO SERA AL 1º KE LE CLAVO UNA NAVAJA
____ ____ ____ ____ ____ ____ ____
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|
Vaya cortina de humo mas basta, el mayor fraude es ser gobernado por un partido podrido desde sus cimientos... Lo demás está por demostrar.
Sds
#112
Me ha gustado tu post, tiene cierto parecido a uno que leí ayer:
http://www.desdeelexilio.com/2014/04/16/verguenzas-andaluzas/?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+desdeelexilio%2FBPuO+%28Desde+el+exilio%29
"[...] Lo peor del último escándalo de corrupción no es la cantidad defraudada. Tampoco lo es el destino original que tenía ese dinero, los parados de la región con más desempleo de Europa. O que se produzcan en una región donde los resultados educativos nos ponen a la cola en comparación con España y la OCDE. Ni siquiera que ese dinero lo hayan puesto de buena fe los ya de por sí sufridos contribuyentes europeos. Lo peor es la absoluta indiferencia con lo que la sociedad andaluza se lo toma. Nos da exactamente igual. Al menos a mí es lo que más me avergüenza."
Hay otro que es más corto y directo:
http://elcafedeocata.blogspot.com.es/2014/04/andalucia.html
Griñán aprobó una ley en 2009 que facilitó el fraude masivo de los fondos de formación
La investigación para esclarecer el alcance del presunto fraude masivo de las subvenciones para formación de desempleados en toda Andalucía está dando los primeros pasos, pero los agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía ya manejan numerosos indicios que apuntan a que la estafa habría contado con la colaboración imprescindible de los diferentes Ejecutivos socialistas que han gobernado la Junta en los últimos años. Según fuentes próximas a las pesquisas consultadas por El Confidencial, el Ejecutivo socialista que presidía José Antonio Griñán aprobó en 2009 una nueva regulación de las ayudas a la formación que habría favorecido intencionadamente el reparto descontrolado de esos fondos. Los agentes de la UDEF estiman que el fraude total podría acabar superando los 2.000 millones de euros, la mayor malversación de dinero público que se haya producido nunca en la historia de España.
La modificación legal que ha despertado la sospechas de los investigadores se produjo en el otoño de 2009, medio año después de que Griñán relevara a Manuel Chaves al frente de la Junta. La Consejería de Empleo sacó adelante una orden que estableció unos procedimientos completamente nuevos para la tramitación de las subvenciones de los cursos a desempleados. En teoría, esa orden tenía como único objetivo adaptar a la normativa andaluza un Real Decreto sobre la misma materia aprobado dos años antes por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (RD 395/2007). Pero, según fuentes de la investigación consultadas por este diario, “la Junta aprovechó esa orden para derogar toda la legislación previa sobre esta cuestión y colar agujeros legales que permitieron institucionalizar el fraude masivo con los fondos de la formación”. “En la práctica”, prosiguen estas fuentes, “la Junta eliminó cualquier tipo de control sobre estas ayudas”.
En concreto, la atención de los agentes se centra en la orden aprobada por la Consejería de Empleo el 23 de octubre de 2009 que publicó el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) el 3 de noviembre de ese mismo año, sólo unos días después. Una de las mayores innovaciones que introdujo esa normativa, según los expertos consultados, fue la posibilidad de que los solicitantes de las ayudas recibieran automáticamente en sus cuentas bancarias el 75% del importe total concedido sin la necesidad de someterse a un control previo.
Hasta que se aprobó esa orden, los fondos se entregaban tras la realización de los cursos. A partir de 2009, sin embargo, la Junta comenzó a repartir anticipos millonarios de forma incontrolada. Sobre el papel, las empresas, sindicatos y patronales interesados en acceder a este tipo de ayudas debían reunir una larga lista de requisitos. Pero los investigadores han detectado que el Servicio Andaluz de Empleo (SAE), el organismo encargado de fiscalizar estos fondos hasta 2013, daba generalmente por buena toda la documentación que le llegaba. Sólo pedía a los solicitantes que declararan por escrito que cumplían los preceptos de la nueva orden. Con ese simple escrito, el 75% de la subvención era ingresado automáticamente en las cuentas bancarias de los beneficiarios.
La orden de la Consejería de Empleo dejaba el 25% restante pendiente de la presentación de una auditoría tras la finalización de los cursos. Sin embargo, los agentes han comprobado que las empresas, sindicatos y patronales implicadas en el presunto fraude renunciaban por sistema a cobrar ese último 25% o remitían falsas auditorías para conseguir el total de la ayuda. En casi ninguno de los casos estudiados hasta ahora el SAE habría actuado de oficio contra esas compañías o asociaciones sospechosas para averiguar el destino real que tuvieron los fondos de formación, y en menos supuestos aún se ha detectado que la Junta reclamara a esos beneficiarios la devolución total de la ayuda.
Subcontratación en cadena de los cursos
Las fuentes cercanas a la investigación consultadas por este diario también señalan que la orden de 2009 permitió que las sociedades receptoras de las ayudas subcontrataran la realización de los cursos con otras compañías, una opción que rechaza la Ley General de Subvenciones de 2003, una normativa de rango superior a la aprobada por la Junta y que por tanto el Ejecutivo socialista tendría que haber respetado. En concreto, esta otra presunta irregularidad habría promovido el fraude favoreciendo la subcontratación sucesiva de los cursos hasta crear una cadena inescrutable de sociedades que en la práctica impedía conocer la identidad del verdadero destinatario de la ayuda. Los agentes de la UDEF ya han constatado que detrás de sociedades mercantiles supuestamente distintas se encontraba en realidad la misma persona.
Asimismo, las mismas fuentes próximas a la operación Edu subrayan que la farragosa redacción de la nueva normativa generó un galimatías jurídico que abrió la puerta a todo tipo de irregularidades. Para ser una simple norma de rango autonómico, la orden en cuestión de la Consejería de Empleo consta de 108 artículos, ocho disposiciones adicionales, cuatro disposiciones transitorias, una disposición derogatoria, dos disposiciones finales y cuatro anexos. Además, hay artículos que se contradicen entre ellos o son directamente desactivados por los siguientes. Según los expertos, la orden contiene tantas exenciones y es tan milimétricamente confusa que es difícil no concluir que se diseñó con el único propósito de favorecer que el riego por aspersión de los fondos empapara hasta en el último rincón de Andalucía.
La implicación del exconsejero imputado
La polémica orden de 2009 lleva la firma del entonces consejero de Empleo, Antonio Fernández García, imputado en 2012 por el caso de los ERE, hasta la fecha, el mayor escándalo de corrupción vinculado con los gobiernos socialistas de la Junta. Fernández se convirtió en 2012 en el primer exconsejero andaluz en ingresar en prisión por una presunta malversación de fondos públicos. Se le acusa además de prevaricación y tráfico de influencias. Entró en la cárcel en abril de 2012 y salió cuatro meses después tras abonar una fianza de 450.000 euros.
Curiosamente, Fernández, antes de ser nombrado consejero de Empleo en 2004 por Chaves y mantenido luego en el puesto por Griñán, había trabajado como abogado laboralista para UGT y CCOO, dos de las organizaciones más favorecidas por las ayudas a la formación de parados. La juez del caso de los ERE, Mercedes Alaya, ya ha iniciado los trámites para solicitar la imputación por el mismo escándalo del predecesor de Fernández en la Consejería de Empleo, el también socialista José Antonio Viera, actual diputado en el Congreso.
Y encima algunos de eso negocios tendran los contadores de la electricidad trucados para pagar menos.
Y al empleado asegurado por 2 horas y trabajara 12.
Una pregunta que os tengo que hacer. Yo como andaluz que puedo hacer? No vote nunca ni a Pp ni a Psoe ni a IU. Me voy a la calle con un machete? Porque si no vives en Sevilla o alguna otra capital... Me refiero, los ciudadabos quejandose no sirven de mucho pero es que encima la gente solo sale para celebrar la copa del rey o la semana santa. Y para terminar... Los colectivos perroflauticos aquí no protestan; curioso.
