una pena que no se haya llevado a mas
XaPu69 Tan solo eres un judio ignorante y engañado se nota mucho que tu papa te a comido mucho el tarro.
Y respecto a los demás este es un post que confirma el fracaso de la humanidad
a mi me lanzan piedras a mi coche y me los llevo por delante ya sea niños , adultos , viejos o ratas mutantes.
Como una piedra no hiciese daño.
#216
Para ignorante tu, que no basas nada de lo que dices en ningun argumento, hya que darte la razon, porque si.
El que tiene el coco comido eres tu, gracias a la propaganda de los medios occidentales, que ya esta demostrada,y que el propio video deja en evidencia.
El conductor judío se ve abordado y reacciona como puede, eso no hay duda, es más pega un volantazo para intentar evitarles y luego un frenazo, es algo normal que se los llevase por delante.
Pero de ahí a que haya gente que diga que atropellaría aposta a esos niños, es para haceroslo mirar xD
Pues no es lo mismo querer llevárselos por delante como dices en #118 que pegar un volantazo y una frenada para minimizar daños.
Así que aclarate hermano.
No sé que sentido tiene este thread aquí, si la mayoría de usuarios son pro-judíos, y los apoyan hasta morir. Podéis echarle un ojo a mi thread sobre el Nacional Socialismo y veréis.
#226 depende si estoy de mala ostia , los atropello sin frenar ni ostias , si estoy de buenas hago lo mismo que hizo el conductor , volantazo y frenada.
Una piedra de esas condiciones puede hacer mucho daño.
pero bueno ya sabemos que si le hubiera dado una piedra y lo hubiese matado , aquí habría algunos defendiendo esa acción.
Yo todavía no he visto a nadie defender que los niños tiren piedras.
Sí he visto a varias personas defender que se les atropelle, incluso que se los mate a todos.
#229 Es normal, como ya he dicho, en este foro hay mucho pro-judío. Es una vergüenza, si hubieran atropellado a sus hermanos pequeños o hijos no dirían lo mismo. Este tipo de comentarios deseando el mal a niños debería ser sancionado.
#229 porque son palestinos , si fuese Judios seguro que sería otro cantar.
el tio no los atropello por odio sino porque le estaban tirando piedras en el puto medio de la carretera.
#230 mejor ser projudio que prosubnormalidades varias de payasos que defienden gilipolleces de la raza aria y otros mongolismos varios.
Ya he dicho que para romper una luna con una piedra hay que tener el brazo de Nadal.
Y si eres un niño de 7 años pues como que es bastante difícil que atraviese la piedra, le de y le mate. Antes muere un niño por un atropello así xD Suerte que son de goma.
Pero vamos aquí la gente eso de "defensa propia" lo usa como quiere.
#233 Falso
Con 13 años estaba con unos amigos en el parking del carrefour (o como se llamase antes), estabamos haciendo el tonto con una piedrecita, le di una patada bastante floja, reboto contra un bordillo y rompio la luna de un ibiza que habia aparcado. Recuerdo que salimos corriendo acojonadisimos. Solo el cristal delantero es dificil de romper.
A eso me refiero boxxy al cristal delantero, no sé si le llamo luna de manera equivocada, pero en el video se ve claramente que el cristal trasero está roto así que mucho sentido no tendría que me refiriese al cristal trasero.
Por eso, el cristal delantero, la luna es jodidísima de romper con una piedra, gracias por tu absurdo comentario que no ha aportado nada.
Estoy hasta los huevos de esta discursión. Baja a la calle y estampa una piedra contra una luna por favor, a ver si es tan fácil que un niño la rompa.
Si atropellas a un niño porque tiene una piedra estando dentro de un coche no es defensa propia, por mucho que tu quieras, porque el daño que intentas evitar no es igual o mayor al que puedes llegar a ocasionar.
Así que planteate la moral que tienes.
Los que vais en contra del israeli, poneros en su situacion aunque sea aqui en España, vais con vuestro hijo a llevarlo al colegio y pasais por un barrio peligroso y de repente os asaltan X personas con piedras...
Ahora razonar, no acelerarías? o bajarias del coche para intentar hablar con ellos? xD
#236 Baja a la calle y estampa una piedra contra una luna por favor
Yo lo rompo pero primero me pagas la multa y la luna que he roto.
Si atropellas a un niño porque tiene una piedra estando dentro de un coche no es defensa propia, por mucho que tu quieras, porque el daño que intentas evitar no es igual o mayor al que puedes llegar a ocasionar.
Si no quieres que los atropellen que no se pongan en el medio de la puta carretera a tirarme piedras porque sí porque en esa situación la persona de dentro puede reacionar de multiples formas.
Así que planteate la moral que tienes.
mi moral me dice , que se jodan los putos niños. qué no tiren piedras.
El de delante según he podido ver en la práctica se rompe pero sigue haciendo de barrera, es decir que se fractura en cachitos donde des el golpe (si es fuerte, sino no ) pero mantiene la integridad por una capa de "plástico" sino recuerdo mal se llama vidrio laminado. Los otros, de la ventanilla por ejemplo, alguna vez he ido al desguace he tenido que romper alguna y usando una llave inglesa sin hacer fuerza se rompen, supongo que porque no serán iguales.
Asi que, la delantera con una piedra no van a dar al conductor pero si que la van a romper, entendiendo romper como jodertela y tener que cambiarla. Y si te dan en cualquier otra si que te pueden dar.
#230 a tí te apedrearían igual por tener rasgos occidentales y ser cristiano, pero como no eres judio sería diferente ¿verdad?
