Complicado
#28 Estás defendiendo a unos PL que están imputados en otra causa por crimen organizado, vamos, la mafia con placa de Palma, imputados entre otra cosa por poner cocaina en el pub de un empresario que no les pagaba la mordida y por participar en la extorsión a prostíbulos con los Ángeles del Infierno.
Seguro que es porque el detenido les hizo algo, seguro.
#39 Es muy sencillo. Si cambio un poquito tu post de #28 queda tal que así
Precisamente como saben como funcionan las leyes de este país habrá podido quedarse agusto arreando a un "vasco" porque saben que no les pasará nada...lo que han hecho los "etarras" ha sido cobrarse la justicia por su mano, injustificable y está mal y deben pagar por saltarse la ley pero entiendo que lo hayan hecho. De la misma manera que entiendo que un padre mate al violador de su hija.
¿Como te quedas con la justificación del terrorismo?
#60 Aunque se hubiera puesto chulo, aunque les hubiera dicho lo que fuera. Es SU trabajo y tienen una responsabilidad. Si es un asesino entonces que, que le prendan fuego?
#64 Si comparto tu punto de vista. Pero sólo quería indicar que viendo el vídeo, no me creo ni una palabra que puedan soltar en su defensa. Si apartaron la cámara era porque sabían que estaban haciendo algo de "dudosa legalidad". Miedo me dá pensar en qué cojones habrá pasado en esos momentos que nadie salvo los agresores y el agredido saben.
#32 La policía no puede ir pegando al que consideren que se lo merezcan, si ese madero no es capaz de soportar que alguien le diga algo que se meta a mamporrero, le costará pero puede llegar incluso a ser satisfactorio para sus habilidades.
Espero que estos tíos no vuelvan a llevar ni una placa ni una pistola por la calle y que les metan un tiempo en chirona y en chirona aprendan el oficio de manporrero.
Vergüenza me daría....
#62 tu también? porfavor dime donde he defendido que lo agredan.
#63 pues que simplemente no tiene sentido, el terrorismo de ETA se basa en el supuesto ataque al pueblo vasco, no a alguien en particular, evidentemente si se sienten atacados pues lo que hacen es atacar, cosa discutible es si realmente han sido atacados o no.
Todos aplaudíais con las orejas cuando pablo iglesias decia que el terrorismo de ETA tiene explicaciones políticas.
Según vosotros estaría justificando el terrorismo de ETA simplemente porque ve una explicación, porque lo entiende.
Es que aquí parece que encontrar una explicación a un acto humano completamente reprochable significa justificarlo.
#68 Cuando dejas claro nada mas empezar que no es un angelito, parece que estés justificando y luego en el siguiente post dices que habría agredido a los agentes.
Es que es irrelevante lo que estuviera haciendo o hubiera hecho, o lo que hagan los jueces o dejen de hacer o cómo sean las leyes, no se puede pegar patadas a detenidos y punto.
#69 repito por enésima vez que lo único que he hecho es buscar una explicación. Al tio lo detuvieron por atentado y por exceder la tasa de alcohol al volante.
Explicar no es justificar. Puedes explicar como franco se hizo con el poder y sus motivos y no.estar de acuerdo con ellos.
#70 Cuando los de Isis ejecutan gente le buscas una explicacion? Al igual que estos, son unos psicopatas y delincuentes con ansia de poder. No hace falta Mae explicacion. Basura humana que abusa de su posicion para vejar a quien es mas debil.
#72 Ni idea. Por las caracteristicas de la propia labor de la policia el trabajo va a atraer precisamente al grupo de indeseables que mas lejos deberian estar del mismo.
