La Armada responde a EEUU

B

Reiros de perejil, pero ciertos servicios secretos marroquis se pasaron por el 11m

1 respuesta
Leoshito

#61 No serían tan secretos si se sabe.

1
B

#1 https://actualidad.rt.com/actualidad/208546-otan-espana-traicion-rusia

Asimismo, este viernes ha sido aprobada una modificación de una cláusula de la Ley de Defensa Nacional de EE.UU., propuesta por Pitts, para que el Pentágono pueda exigir a los responsables de Defensa pertenecientes al bloque militar reportes sobre si proporcionan sus puertos a buques de guerra y submarinos rusos.

1 1 respuesta
Lexor

Espero que se mantengan firmes

Coman2Sueco

#63 como sigan asi van a terminar llegando a lo que uno no quiere que llegue y todos sabemos como fue esa epoca...

hamai

Amistad comercial no implica amistad política.

Porque por ahora la pela es la pela, pero el día de mañana no dudemos que volaran las puñaladas como se ha hecho toda la vida en la historia de las naciones.

1 2 respuestas
McDyron

#66 es verdad. es como cuando el el total war estas ya preparando ejercitos para conquistar el pais de al lado pero mientras mantienes el acuerdo comercial por la pela

hamai

Que se lo digan a mi partida del Hearths of Iron III que estoy echando ahora mismo, que tengo acuerdos comerciales con to'kiski, y a Checoslovaquia no le ha salvado de mis divisiones panzer xd

2
ivi14

Vaya grata sorpresa, no sabía que todavía podíamos tener diplomacia propia y todo

1
YokeseS

me cago en su puta madre con los eeuu de los cojones siempre metiendo las narices donde no les llaman. mientras tanto su presidente dando abracitos a los japos de hiroshima sin reconocer un acto de barbarie como ese.

Payomeke

Jajajaja los yankis tienen a medio mundo quemaos con sus políticas. Van de buenos pero están todo el rato con las amenazas y métodos poco ortodoxos haciendo lo que les da la gana.

B

#66 España pierde mucho si no hace caso a USA porque como sigan asi, cuando las cosas se pongan peores y tengamos una guerra global. España va a perder Ceuta y Melilla si o si.

En USA estaran diciendo de darle esas ciudadades a Marruecos por permitir la entrada de esos buques y submarinos rusos.

España juega muy mal. Marruecos es un claro aliado fiel para USA mientras que España traiciona y no deberia hacer eso.

2 respuestas
keiya

#72 los de eeuu hablando de dar territorios que no son de ellos a otro país? XDD que hablen lo que quieran pero esos territorios son españoles.

B

lo que tendria que hacer españa es desarrollar su propio programa nuclear

B

#72 marruecos no iba a comprarles subs a los rusos a cambio de un acuerdo comercial o algo asi?

1 respuesta
MiNmbreNoCab

La propaganda de hollywood como ha calado.

En caso de guerra, A España no la tose ni Dios, y no por que tengamos un ejercito espectacular. le destinan creo que el 0'54 del PIB (francia por decir alguien le dedica el 4%si no recuerdo mal), que es una puta basura, si no por que el ejercito, en especial la armada, salvando lo de demasiados oficiales y ejercito de butaca, hace maravillas.

Tenemos una de las mejores flotas del planeta, que son llamadas fragatas por cortesia, en realidad son destructores.
Ahora desde el codigo fuente del sistema AEGIS americano (valga la ironia) se esta desarrollando uno personal y va por buen camino, nuestra armada es una maravilla, las f 100/110(cuando esten acabadas) incluso las F-80 son de lo mejorcito. Estamos creando independencia tecnologica. En mi opinion, se esta llevando de 10 con un presupuesto de mierda.

En caso de ofensiva hacia España os aseguro que ni se acercan a 2000km de cualquier poblacion por mar o aire. y por tierra ya menos todavia ya que nuestro pais es un baluarte natural. Si francia nos vendiese quizas si tendriamos problemas.

Los americanos son una panda de subnormales que les das un cheque en blanco para hacer una fragata y es ligeramente superior a la nuestra que esta hecha con un presupuesto irrisorio.

Si se dedicase en españa el mismo porcentaje de presupuesto que le dedica USA, seriamos potencia mundial indiscutible, suena a chiste, pero es asi.

Me preocupan mas los argelinos que con sus submarinos de clase KILO nos pueden hacer un destrozo importante. aun siendo una puta mierda de submarinos, por que las f-80 que son las encargadas de la guerra submarina estan desactualizadas. En su epoca era de lo mejor. Pero segun lo que cuentan ellos, estan en proceso de actualizar las defensas anti-submarinos.

Y marruecos esta en negociaciones por comprar otro submarino.

RPV: El ejercito necesita mas presupuesto.

1 6 respuestas
LinCeX

#76 Ningún partido mayoritario aumentaria el gasto del ejercito en esta situación xD . Habría mas partidarios de reducirlo mas o quitarlo.

1 respuesta
MiNmbreNoCab

#77 Y eso es un error brutal, es triste, pero la industria armamentistica aporta independencia tecnologica, invertir en la armada es invertir en I+D+i brutalmente. Ningun partido piensa en esto. es lamentable.

1 respuesta
B

#75 Asi es y aun asi no puede oponerse USA porque Marruecos tiene preferencia para hacer lo que quiera, al igual que Israel. Recuerda como Francia tuvo que renunciar a los buques rusos y perdiendo millones de euros de sancion por no comprarlos.

Son de esos paises intocables, fijate el Sahara occidental.

LinCeX

Me encantan los hilos sobre geopolítica :D

Fox-ES

#76 Me preocupan lo misiles balísticos que USA puede largarnos desde la costa este y no tenemos nada que pueda pararlos.
Por no hablar de las cabeza de puente que son sus bases en la península.

(Deberíamos tratar con China. Es de inteligentes arrimarse al sol que más calienta.)

1 respuesta
W

#76 #78

+1 como una puta casa.

Mira coño, si a veces estamos de acuerdo y todo.

CAFE-OLE

#76
españa no tiene misiles aegis, y si los tiene son 4, les derribamos 5 aviones a usa con ellos, y luego quien nos vende mas aegis?
para nuestra economia disparar un aegis es tan caro como para usa traer algun avion medio viejo para tragarse unos pocos misiles antiaereos

Según ha podido saber El Confidencial Digital de fuentes militares, España recibirá a cambio de su participación el acceso a un “número aún no determinado de misiles Standard 3 (SM-3)”, que podrán ser montados en los silos especialmente habilitados en cualquiera de las cuatro fragatas españolas clase F-100. Además, también recibirá el asesoramiento técnico necesario para configurar el programa informático que gestiona el misil.

El misil no será de propiedad española. Será simplemente “una cesión”, aunque aún no se ha determinado el número de las unidades que estarán a disposición de la Armada. Esas condiciones se están negociando en la actualidad entre España y Estados Unidos.

2 respuestas
B

#76 Estados Unidos, Reino Unido y Marruecos mandan ahora en el Estrecho

La Marina española ha reducido sus operaciones en la zona mientras Estados Unidos despliega su Escudo Antimisiles, la Roya Navy envía sus buques a Gibraltar y Rabat recibe su nueva fragata

El Estrecho de Gibraltar se militariza. Estados Unidos, Reino Unido y Marruecos han ampliado su presencia naval en las aguas del sur de España. A la llegada del Escudo Antimisiles y a la intención de Gibraltar de convertirse en base “habitual” de la Royal Navy hay que sumar la entrega a Marruecos de la más avanzada fragata francesa.

Así lo trasmiten mandos de la Armada a El Confidencial Digital: “no recordamos una época con mayor presencia naval en el Estrecho, entre lo que hay y lo que se avecina”. “En tiempos de paz, claro”, precisan.

En la actualidad, Reino Unido, Estados Unidos y Marruecos plantean un fuerte refuerzo de su presencia en aguas del Estrecho de Gibraltar y el Mar de Alborán. “Lo peor” aseguran en la Armada “es que se produce cuando España está reduciendo su presencia naval en estas aguas”.

Hacen referencia a los recortes de presupuesto para combustible que ha aplicado el Ministerio de Defensa. Tal y como informó ECD, los buques de la Armada dispondrán en 2014 de 20 millones de litros de combustible, 8 millones menos que en 2013. En la práctica supone reducir aún más los días de salida al mar de las unidades de la Armada, y en consecuencia, una menor presencia en aguas del Estrecho.

La fragata marroquí

Marruecos tiene previsto ejercer una mayor proyección sobre las aguas del Estrecho gracias a sus nuevas adquisiciones navales. La última y más importante de todas, la recepción de la nueva fragata polivalente clase FREMM fabricada por Francia a encargo del reino alauí.

La entrega de la "Mohammed VI" se produjo a principios de mes, después de un periodo de pruebas en el que la Marina francesa instruyó a la futura dotación marroquí del buque (vea la noticia de ECD).

Llega el Escudo Antimisiles

La pasada semana llegaba a Rota el primero de los destructores estadounidenses que se integrarán en el Escudo Antimisiles de la OTAN. El ‘USS Donald Cook’ fue recibido en Rota por una amplia delegación militar de la Armada norteamericana presidida por el secretario naval del Pentágono.

A él se le sumarán otros tres buques más. Uno llegará antes de que finalice 2014, mientras los otros dos tienen previsto su llegada a Cádiz a lo largo de 2015. Washington espera que en pocos años el despliegue comience a ser operativo.

Se trata del mayor dispositivo naval militar de Estados Unidos que se ha desplegado en las últimas décadas en la zona del Estrecho. Y con él podrían venir aún más buques si fructifican las negociaciones avanzadas por El Confidencial Digital para que la Sexta Flota repare sus unidades del Mediterráneo en los astilleros gaditanos.

‘Visitas’ de buques británicos en Gibraltar

Muy cerca de Rota, en Gibraltar, se espera un considerable aumento de la presencia naval militar. En este caso es el Gobierno de Gibraltar quien quiere –con el beneplácito de Londres- convertir el puerto del Peñón en una “parada obligatoria” de los grandes buques de guerra de la Royal Navy.

El Gobierno británico ya ha comunicado al Peñón que empleará las aguas del Estrecho para realizar, con estas unidades, ejercicios de formación de los soldados más jóvenes. Se busca “la constante presencia naval de Gran Bretaña en Gibraltar”, según aseguró el gobierno británico a través de una respuesta parlamentaria.

“Esperamos enviar grandes buques de la Royal Navy para realizar actividades operativas y de formación”. En este sentido, considera el puerto de la colonia, y las aguas del Estrecho, como “una base de operación conjunta permanente”.

Respuesta a las “incursiones” de la Armada española

Desde Gibraltar han considerado esta postura del Gobierno británico como una respuesta a las “incursiones” que realizó la Armada española el pasado otoño en aguas del Estrecho, en plena crisis diplomática con la colonia.

Por aquel entonces, Defensa envió tres buques de la Armada -'Vigía', 'Alborán' y 'Cazadora' a las aguas del Estrecho, en unas maniobras sin precedentes en la zona. Los gobiernos británico y gibraltareño advirtieron de la posibilidad de realizar movimientos similares en las citadas aguas.

Poco tiempo después comenzó el desfile de los primeros buques de guerra británicos por Gibraltar. Entre ellos, el submarino nuclear HMS Tireless, que atracó en una “visita operativa rutinaria”.

Una visita polémica por el infausto recuerdo de dicho buque que aún se tiene en la zona de La Línea: en el año 2000, el Tireless llegaba a Gibraltar con una fuga en el sistema de refrigeración de su reactor, con la posible filtración de material radiactivo.

http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/Unidos-Reino-Unido-Marruecos-Estrecho_0_2217978188.html

2 respuestas
MiNmbreNoCab

#83 No he dicho que tengamos AEGIS, he dicho que a partir del codigo fuente del sistema AEGIS (que es mucho mas que un par de misiles.) Estamos desarrollando el nuestro propio, lo que no recuerdo es como se llama. Pero vamos, que es facilmente comprobable. Y esta en pañales, pero no es ninguna tonteria.

Lo que dices es cierto, es triste que no tengamos ni un misil patrio, solo hicimos armas, etc una vez. Y eran una pasada. Pero claro, con el presupuesto que se le dedica tampoco se puede pedir mucho mas.

Ademas,de bonus, te digo que los americanos nos han cedido el codigo fuente del aEGIS por que no les entra en la cabeza como hemos podido crear una fragata con la capacidad ofensiva de un destructor. lo unico que tiene de fragata es cuanto desplaza.

#81

Con las nuevas f-110 ya pueden lanzar los misiles que quieran que no llegan ni a 2000km de cualquier poblacion.

Lo que deberiamos hacer es dedicarle mas dinero y ganar independencia tecnologica, sin depender de nadie pero bueno.. Aqui hacen ese tipo de cosas como el culo.

Lexor

#84 propaganda para asustar a la poblacion despues de nuestros actos
me alegra leer eso porque es sintoma de q lo estamos haciendo bien

1 respuesta
B

#86 Pero eso es del 2014 eh, yo veo preocupante que Marruecos tenga mas presencia militar en el estrecho que España. Y mas preocupante es que tambien lo esten los britanicos.

1 respuesta
Lexor

#87 Yo mas bien veria que el problema es que no tenemos aliados historicos de peso y estamos mas solos que la una
Los territorios perdidos en america alternan entre la critica y la cooperacion
Los reinos europeos no nos tienen en la misma valia que al resto
Y por buenrollismo politico estamos en una asociacion que ni defiende al 100% nuestro territorio y si nos salieramos provocariamos crisis internacional

1 respuesta
P

Yo lo que no entiendo es ¿para que coño queremos un escudo antimisiles?. Putos yankees tocando los huevos a los rusos porque si.
Se vayan a tomar por culo ya hombre.

1 respuesta
B

#88 Te traigo https://actualidad.rt.com/actualidad/208942-eeuu-espana-otan-rusia-confrontacion

Excelente articulo, ni en comparacion con los diarios online de nuestro pais.

1 respuesta

Usuarios habituales