La tierra es rectangular.
Y a 36 kilómetros saltó el de Red Bull. Imagino que ya tenías el bucle preparado otra vez.
Ahora entiendo tanta pesadez con ese número xD
#3963 Justo en el salto de Red Bull todas las cámras que tenían en los tentáculos de la "nave" eran fisheye. La única de angular normal la tenían dentro de la cámara y sólo se veía un poquito por la ventanuca. No se vio ná.
Esa foto mola, pero el horizonte debería estar por debajo del centro del punto medio para asegurar que la distorsión no engaña.
#3963 Menudo CGI.
Esta vez no son alumnos. Son pilotos de la NASA.
Y se veía recto por la ventanuca.
¿por que pondrían fish eye?
#3965 No se para que sirve el ojo de pez, quizás es para adoctrinarnos... ah no! calla que es para tener mas angulo de visión.
#3966 Casualidad. Siempre una escusa. Con lo bonita que se vería la curva desde allí. Bendito Red Bull otra ONG.
#3967 Ya es que sabes que pasa? que la gente no hace tiempo que dejó de cuestionarse si la tierra es plana o no, eso lo hacéis tu y unos cuantos mas que necesitáis llamar la atención y sentiros especiales.
#3969 Las excusas las ponéis la gente como tu, que nada vale hasta que a ti te parece que vale.
Tu modus operandi es, encuentro algo, ya sea vídeo o articulo, si me cuadra el vídeo/articulo si vale, si habla sobre que la tierra es esférica esta manipulado y no vale.
Eso sin contar con lo trol que eres.
Curvatura...no se encuentra.
Modelos de vuelo. Tierra firme y estacionaria.
No confieis en nadie. Investigad.
#3969 Excusa. Con X...
¿El corrector también tiene faltas ortográficas? Investiga tú también la RAE de vez en cuando... Es vergonzoso.
#3974 ya lo explico cientificamente, cambiaron la inclinacion del laser, está todo meticulosamente demostrado xD
no veis que es un troll? dejar de darle coba
¿cuando lo banean?
Fíjate en esta imagen, no te das cuenta que un círculo no deja de ser un polígono con muchos lados? le puedes meter tantos lados como quieras, que siempre van a ser líneas rectas. Si a eso le sumamos las dimensiones de la Tierra, a nuestra escala nos parece plana cuando no lo es.
Pero que ellos ya saben que es mentira, es una posicion contraria para gente insegura y que necesita sentirse iluminada.
Para lo unico que sirve la teoria de la tierra plana es para putear a la gente que se molesta en intentar debatir con ellos, si dejais de contestar, dejarán de postear, si entre ellos no tienen nada que decir.
ya hará darwin su trabajo.
#3980 Todavía seguís diciendo que los barcos son tragados por la curva a una distancia irrisoria, a simple vista. Where is the curve?
https://youtu.be/7ynkAL5UUZU
Where is the boat?
https://youtu.be/CpjtoRinxek
Lo de que la función principal de un telescopio es aumentar la apertura ya tal.
Y el límite de difracción tiene que ver una puta mierda con la distancia a psrtir de la cual puedes ver un objeto.
Que está cerca de cojones y entre barco y ocupantes no mide ni 2 m.
Pero busco vídeos de barcos ocultándose en el horizonte, y, joder, la mayoría son mierdas de grabaciones con cámara del móvil de terraplanistas intentando demostrar que sus historias, pero aún así se ve el barco desapareciendo por abajo. Ya son ganas de quedar mal.
#3982 El Segundo vídeo que es el que he puesto... al poco de empezar ha soltado la primera falacia y ya ahí he cortado por ahora, que no puedo seguir viendo más....
Dice el que comenta (tras el argumento infantil de que hablar de la tierra "pelotazo" es infantil XDD, que para ser infantil hay muchas más pruebas y argumentación a su favor que en contra) que si miras desde arriba el punto donde el barco se pierde lo ves plano.
¿Ese tio ha estudiado dibujo básico en el colegio? Obviwmwnte cuanto más arriba estés cubres más distancia en la esfera y la planta de una espera es plana.... solo veras la curva en el nuevo horizonte que tengas desde arriba.
#3987 Barco que desaparecen para el ojo humano. Y echáis la culpa a la curvatura. De repente, son encontrados con ampliaciones y zoom.
Excusa: "joder, esta cerca de cojones".
