A mayor libertad económica, mayor felicidad.

M

MuErTe- #121 Jun '17

#106 Toma chiquitin, que hay varios

http://www.lampadia.com/assets/uploads_documentos/61340-human-freedom-index-2016.pdf

Vuelve a comparar otra vez. Ademas te repito de nuevo, en las tablas que hay en #1 vienen 3 indices, libertad, libertad personal y libertad economica. Como coño he puesto los indices de libertad y libertad personal usando solo el indice de libertad economica de Heritage xD

La comidilla autowneandose y encima creen que el owneado soy yo jajajajajaja algo os pasa en la cabeza, estoy seguro de ello.

Belerum #122 Jun '17

Pero vamos a ver, aun hay gente que niega que a mas dinero (o libertad economica) mas poder y por tanto felicidad?. De verdad existe gente tan adoctrinada y corta de miras?.

1 respuesta

Kaiserlau #123 Jun '17 Penitente

#122 dirás a más riqueza y menos desigualdad (un reparto más homogéneo), q no dinero, xq en Venezuela o en un país con hiperinflación pues tu montaña de pasta no te da para mucho xd, o en país con un tasas de desigualdad absurdas como en países subdesarrollados pues lo mismo xd

En cuanto a lo de "libertad económica" tampoco, puedes ser un muerto de hambre y ser infeliz en país muy liberalizado desde los cánones neoliberales en país echo una puta mierda como lo estaba Chile en los 80..

Mejor dejarlo en más libertad más felicidad sin meter ideologías económicas por medio, no crees? Vamos sin mezclar tocino con velocidad.

M

MuErTe- #124 Jun '17

#123 No se puede separar la libertad economica de la libertad personal, y viceversa. Ejemplos:

Situacion de libertad economica sin libertad personal: se permite la producción distribución y comercializacion de la marihuana (libertad economica). Se prohibe su consumo (libertad personal). De que te vale la libertad economica de produccion y comercializar la marihuana si luego se prohibe su consumo? No hay libertad.

Situacion de libertad personal sin libertad economica: se permite la libertad de expresion pero la producción, distribucion y comercializacion de papel queda en manos del Estado, quien decide que libros se editan y que libros no, que revistas si y cuales no, que periodicos si y... No hay libertad.

2 respuestas

B

[Borrado] #125 Jun '17

A mayor libertad económica, mayor felicidad. Es lo que pone en el título. Sin embargo ahora ya es libertad en general. Es tan putamente patético. Seguimos con la huída hacia delante, nunca lo atrapareis

2 respuestas

M

MuErTe- #126 Jun '17

#125 El liberalismo defiende la libertad, tanto personal como economica. Y aunque quites la libertad personal, la tendencia es la misma, a mayor libertad economica mayor felicidad, a pesar de no poder darse el valor de correlacion causal.

Pero vaya, que eso es lo mejor que tienes contra el hilo, que pone libertad economica y luego cuento la libertad humana que es la que cuenta mi ideologia, pues nada, continua xD

Kaiserlau #127 Jun '17 Penitente

#124 Donde lo estoy separando? xD a mayor libertad mas felicidad simplificandolo y objetivizandolo a tope como te gusta XD. estas siempre metiendo la patita idol y nop.

M

MuErTe- #128 Jun '17

#127

Mejor dejarlo en más libertad más felicidad sin meter ideologías económicas por medio, no crees?

No se trata de meter una ideologia economica sino de que haya libertad tambien en lo economico, porque precisamente son inseparables.

No se donde ves que meta la pata xD Teneis un serio problema con eso.

Belerum #129 Jun '17

#124 No te voy a responder con una parrafada, te responderé con simpleza. A mayor poder (el dinero en nuestro país o continente) mas felicidad. No hay posible argumentación en contra. A mayor poder, mas cosas puedes hacer, ya sean para bien o para mal; desde mejorar tu entorno hasta consumir cualquier tipo de droga.

¿De que me vale que tenga muchísimo dinero si no puedo consumir marihuana me preguntas?. A mi que mas me da. Mi vida trasciende muchísimo mas allá que a la necesidad de vivir obsesionado con una o varias drogas.

EDIT: Hay libertad, pero os ceñis siempre a las cosas que os privan o en cliches sensacionalistas para llevar la razon. ¿Que se prohibe el consumo de marihuana o cualquier tipo de droga?. Mas seguro me sentire cuando vaya por la calle pensando que no podra atropellarme un drogadicto (que puede que me pase, porque aun asi hay gente que lo hace). Que el Estado no me permite leer el libro de X o Y autor y solo quiere hacerme ver las cosas de un modo?. Chapo la televisión (ese trasto de manipulacion que cada vez crea mas adroctinados que piensan que el mundo es una jaula), leo lo que el estado me obliga a leer; y tras esto me voy al maravilloso mundo de internet donde hay miles y miles de Blogs que hablan de todo lo que te imaginas e incluso mas. Y cada uno con sus puntos de vista para poder empatizar y ver las cosas de distinta manera. Internet no es solo la pestaña de Mediavida, Youtube, y cualquier otra red social donde echar la bilis porque "se vive con unas cadenas invisibles".

Fox-ES #130 Jun '17

Ya están los dos genios de MV...

¿Qué parámetros se usan para medir la felicidad (Noruega que registra una de las mayores tasas de alcoholismo, depresiones y suicidios de primera)?

Tus deducciones de la estadística son erradas. La coincidencia es mayor entre grado de melanina en la piel de los habitantes y felicidad que libertad económica y felicidad.
Vamos que no puedes demostrar que es una causa no una casualidad y mucho menos el grado de incidencia que tiene en el fenómeno descrito...

En fin; deja de interpretar estadísticas si no sabes como y, de hecho, has confesado no ''creer'' en ellas (R. Fisher se sacude en su tumba).
Yo no abro hilos basados en las soplapolleces astrológico-telepáticas con las que supuestamente los miembros de la escuela austriaca predicen el comportamiento de la gente.
Porque no tiene ninguna validez ese método, sí. Pero también porque sería un hipócrita.

P.D: Haced un favor al foro y discutid por privado de vuestras cosas. Os meteis en disciplinas que no son las vuestras y cierta gente puede pensar que estáis insultando su trabajo. Pero, oye, tu mismo.

1 respuesta

B

[Borrado] #131 Jun '17

¿Cómo medís la felicidad? jaja lo que hay que leer por mv

1 respuesta

S

Spike_Spigel #132 Jun '17

#131 Ya lo han explicado. Con una tabla del instituto Cato.

1 respuesta

B

[Borrado] #133 Jun '17

#132 solo me había leido la primera página.

Si no me equivoco esa tabla mide la libertad. La felicidad no se puede medir!

Por ejemplo: Yo soy feliz con un buen par de tetas e Hipnos no.

1 respuesta

P

Petros #134 Jun '17

#133 Es que asumir que la felicidad al poder o dinero es mentira. Por mucho que quieran "demostrar" lo contrario. Hay gente con pasta que es infeliz y gente sin pasta que es feliz. El dinero no da la felicidad, son otros factores los que influyen. Pero vamos esta la cosa como para discutir.

Kaiserlau #135 Jun '17 Penitente

#130

Y si no YOLO

1 respuesta

Frave #136 Jun '17 Montedamus

#97 hombre que haya discrepancias en el cálculo de algo tan complejo como dar un numerito que resuma la libertad económica de países tan diversos es bastante normal pero de ahí a decir que el índice no vale para nada pues meh. Pero vamos me gustaría este nivel de detallismo y escepticismo con los ránkings y estadísticas de organizaciones como Oxfam o Attac por ejemplo...

Fox-ES #137 Jun '17

#135 El hilo es objetivista al intentar hacer algo subjetivo como la felicidad algo medible.
Yo solo critico el mal uso de la estadística. Algo que carece de subjetividad. Al igual que la mayor capacidad de la ciencia estadística para predecir eventos sobre los mencionados métodos fulleros de la escuela austriaca.

N

nrrw #138 Jun '17

#125

No hables de patetismo, que yo sigo esperando tus argumentos en ya más de 3 hilos de debate.

Y apenas llevo tiempo aquí.

1 respuesta

B

[Borrado] #139 Jun '17

#138 Tienes páginas y páginas de respuestas mias a todos los tópicos que lanzais los liberales. Yo ya os dije que no iba a meterme más en discusiones con liberales, ya que son cíclicas. Es una huída hacia delante que se convierte en el día de la marmota.

Ahora solo me limito a ver las tonterías que escribís y reirme. Se vive más feliz, y me dais material todos los días. Y sí, vuestros hilos son patéticos.

1 respuesta

N

nrrw #140 Jun '17

#139

La misma estrategia que Leoshito.

Nunca meterse en los fregados para así nunca "perder", y además ir de sobrado con memes y comentarios jocosos. Es buena táctica, pero de cobardes e ignorantes, y se les pilla rápido. Pero lo entiendo, no deja de ser un foro de internet y poder ir de listo mirando por encima del hombro para sentirse mejor es algo que a veces solo se puede hacer a través de foros, blogs, twitter, etc.

1 respuesta

A

Alex777 #141 Jun '17

La felicidad es tan relativa.
La felicidad llega cuando eres consciente que estás vivo y te preocupas más por respirar que por ganar dinero.

O sea, cuando no tienes nada, pero lo tienes todo.
Toda infelicidad nace por querer más de lo que tienes (y suele ser totalmente impuesto)

B

[Borrado] #142 Jun '17

#140 No, si yo me metía hasta el fondo. Luego cuando te enteras de que va el tema ya ves que no tiene sentido perder el tiempo. Así que vengo solo a reirme de vuestra ideología, si es que se le puede llamar así.

1 respuesta

B

[Borrado] #143 Jun '17

#30 Entonces según tu comentario ¿es donde hay libertad económica donde prospera la gente no?

B

[Borrado] #144 Jun '17

Felicidad es que dejes de crear hilos en MV.

1 respuesta

Misantropia #145 Jun '17

Es gracioso porque en la década de los 70 en América Latina el incremento de la libertad económica vino de la mano de un férreo control militar sobre una población reprimida violentamente. No estoy seguro de si eso les hizo más felices o no.

1 respuesta

B

[Borrado] #146 Jun '17

#145 Aparte de libertad económica. Tiene que haber una relación de otros elementos de la sociedad, como es la ausencia de analfabetismo y valores educacionales.

Comparar América Latina con Europa en esos aspectos es un disparate.

M4v3rikj3j3 #147 Jun '17

#144 Manita.

A mayor esclavitud, mayor felicidad para los explotadores, allright!

N

nrrw #148 Jun '17

#142

Te metías hasta el fondo? Pues sigo esperando, y mira que he entrado en debates con argumentos y educación dando pie a contraargumentaciones pero seguís empeñados en ir con esa arrogancia y soberbia que sólo un sociata puede tener.

Que un socialista en 2017 critique el liberalismo y diga que no me entero de nada tiene gracia. Que se siga defendiendo la teoria del valor vinculada al trabajo es de risa. Una teoría que no responde a la lógica pero que claro, sin ella, no aparace la plusvalía. Y ahí está la trampa. Marx era deshonesto intelectualmente y empezó la casa por el tejado, tenía que demostrar que el empresario sí o sí, siempre, explotaba al trabajador. Con lo cual empieza con parches, que si teoria del valor-trabajo, entonces aparece la plusvalía, y de allí que el empresario roba.

Una ideología que no tiene ni pies ni cabeza, y que se ha demostrado falsa. Y no solo en la teoría, sino en la práctica. ¿Dónde ha estado usted estos útlimos 100 años? Coño, y soy yo el que no se entera de nada.

Usuarios habituales

Tags