#515 pues es una costumbre que ha estado arraigada en muchas culturas durante milenios el pago por violaciones, seguramente las mismas que basicamente consideran a las mujeres ganado, de hecho hoy dia hay zonas donde aun estan aceptados diferentes tipos de compensaciones para "perdonar" una violacion, tu no lo pondrias nunca, pero que eso no te haga pensar que otros no lo haran
#554Celestine:En conclusión: no hay ninguna dejadez en perseguir presuntos delitos de denuncia falsa en materia de viogen o libertad sexual, que es lo que creo que estas sugiriendo, sino que lo que es existe es una dejadez en general a perseguir delitos de denuncia falsa o falso testimonio, sin importar el caso en que estás se hayan producido.
No creo que sea una cuestión de dejadez general... es más bien una cuestión puramente pragmática. Los delitos de viogen se cometen casi siempre de puertas para adentro, dentro del ámbito privado de la familia o de las relaciones de pareja, donde es más difícil que terceras personas tengan conocimiento directo de los hechos, por este motivo se le dio tanta importancia al testimonio de la presunta víctima para poder tomarlo como prueba de cargo.
Si ya es difícil demostrar determinados tipos de maltratos como las vejaciones o las agresiones físicas cuando no hay lesiones, imagínate lo complicado que sería enjuiciar esto mismo como una presunta denuncia falsa... sería el cuento de nunca acabar. Por este mismo motivo la administración de justicia no es nada proclive a indagar en este tipo de cuestiones. Yo como abogado no recomendaría a ningún cliente enzarzarse en un procedimiento por denuncia falsa salvo que fuera algo terriblemente descarado... Es más, generalmente los propios agraviados no quieren seguir adelante con más juicios y telares...
Y digo esto habiendo visto casos de denuncias manifiestamente falsas... como por ejemplo un caso de una señora que denunció que el marido presuntamente le había dado de patadas en el suelo, algo que era físicamente imposible porque el señor estaba operado de la cadera y según el informe del forense era imposible que esa persona pudiera sujetarse de pie con una sola pierna, ya ni hablamos de intentar propinar una patada... Este tipo de procesos terminan archivados porque los propios agraviados no quieren seguir adelante con ello.
#568 Por parte de la embajada no es ilegal, ilegal es por parte de las personas a las que les han retirado el pasaporte y prohibido salir del país, que les tendría que caer un delito de desobediencia. Teniendo en cuenta que es un delito que se debe perseguir de oficio lo cierto es que cobra más fuerza la posibilidad de que sí que haya habido un acuerdo.
#573 pero como va a ser legal para una embajada facilitarte la salida de un pais mientras estas siendo investigado por un delito, y de violacion ademas? Así de facil es eludir a la justicia, really? xD
Suena a que eso podria pasar si eres un tio influyente, con pasta, hijo-de...y haces alguna triquiñuela junto con tu abogado que cobra a precio de oro la hora.
#574 Es legal porque un Estado no se puede meter en los casos en que otro Estado puede expedir o no documentos a sus ciudadanos, es una cuestión exclusiva del Estado emisor de dichos documentos y que se rige por sus propias normas. Un juez español no tiene autoridad sobre el personal de una embajada, como no la tiene sobre la administración de otro Estado. Lo que podría hacer es solicitar auxilio internacional a un juez estadounidense (en este caso) y pedirle que prohíba expedirle el documento a esta persona, cosa que el juez estadounidense sí puede hacer.
Que pesados con lo de que es menor. La edad de consentimiento son 16, no van a detenerte por follarte a una de 17 por muy adulto que seas.
La edad de consentimiento son 16, no van a detenerte por follarte a una de 17 por muy adulto que seas.
Estas muy equivocado, hay una gran diferencia si tiene 16-17 a si tiene 18+.
Basicamente que es abuso sexual en mucho mas supuestos si tiene 16-17, como engaño etc...
En el caso de los menores de edad –de menos de dieciocho años– pero mayores de dieciséis años, constituirá abuso sexual la realización de actos sexuales interviniendo engaño o abusando de una posición reconocida de confianza, autoridad o influencia sobre la víctima.
Supongo que el ser famoso se considera posicion reconocida de influencia sobre la víctima.
No veo tan raro que haya habido sexo consentido y que les paguen para ahorrarse el marrón de ser denunciados pro abuso sexual.
Soy yo o el periodismo es realmente de mala calidad?
http://www.elmundo.es/cataluna/2018/06/06/5b17c8d7e5fdeaf8438b45fb.html
No aclaran esto:
Los padres de la víctima decidieron no denunciar los hechos
Los padres renunciaron a presentar denuncia, la condición indispensable para que el juez, al tratarse de una menor, iniciase una investigación.
Como va a ser esto verdad, me estas diciendo que con 17 años no puedes poner una puta denuncia si a tus padres no les da la gana? lo dice asi y se quedan tan agusto.
Y otra cosa:
La menor, que tiene problemas psicológicos
Dicen esto y se quedan tan agusto. De donde sacan esta información? el periodista lo ha visto en su bola de cristal?
Igual que lo de las 5 denuncias falsas, donde estan? hay alguna diferencia si son de verdad o los periodistas se las han inventado?
Esque flipo con el nivel periodistico, ni aportan fuentes, ni de donde sacan los datos, nada.
A algun periodista o al colegio de periodistas le importa una mierda esto?
https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_deontol%C3%B3gico_del_periodista
#582 Te digo ya que no xD. O si (al colegio), pero no pueden hacer nada. El colegio de periodistas no tiene una autoridad real sobre los periodistas.
#582 La fiscalia tambien puede denunciar formalmente en el caso de que opinen que los tutores del menor no estan actuando de forma correcta.
Obviamente ningun fiscal se ha querido mojar por una denuncia falsa asi que asi se queda la noticia.
#585 Ya, pero y el detalle de que ella puede denunciar solita? porque lo ponen como que es lo que digan los padres y ella se tiene que aguantar?
Cambiad ya el título a "loca se inventa haber sido violada en un camerino de una sala de conciertos"
#587 "loca cazafortunas se inventa haber sido violada para que le den su paguita en..."
fixed
#588 No creo que sea una cazafortunas, esas buscan el matrimonio con gente de buena posición económica.
Ésta, mas bien, tiene graves problemas mentales que le empujan a denunciar a cualquiera con quien se acuesta.
#589 para que matrimonio si eso requiere de un proceso, esto es mas rapido que solo requiere de pillar el momento y anda que no se puede repetir la misma jugada 10 veces.
#589LadyTenTen:Ésta, mas bien, tiene graves problemas mentales que le empujan a denunciar a cualquiera con quien se acuesta.
Yo esa mierda no me la voy a creer porque estais justificando esos actos. Es la misma justificacion que la de los yihadistas "enajenados mentales"... no caere en esa breva.
#590 No es mejor en absoluto. El matrimonio asegura estabilidad financiera para ella y su prole, incluso tras la muerte del proveedor.
El dinero llega de manera regular sin exponerse a errores o dañar su reputación o la de terceros.
Lo que te puedan dar por una agresión es MUY inferior a la cantidad total (bienes de todo tipo incluidos) obtenida de una relación consentida con alguien adinerado.
Por no hablar de los gastos del juicio y que puede que no ganes (y mas con ese expediente)
Así que no, esa no es la definición de cazafortunas.
#591 Pero estas dejando un factor muy importante fuera de la ecuación.
Que es mas esfuerzo, poner una denuncia falsa ( y si aguantar un juicio y demas y a lo mejor haber tenido una relación sexual una vez con esa persona) o aguantar toda la vida a alguien? xD
Nunca he entendido que a un tío le ponga palote abusar sexualmente de una mujer.
Es decir, lo que te excita es ver a la otra persona predispuesta a tener sexo contigo y disfrutando. Ver un cacho de carne llorando y pataleando ¿qué clase de animal o perturbación mental hay que ser para que te ponga eso?
#592 Me quedo con la segunda de lejos.
Es muy fácil "aguantar" a alguien mientras tomas el sol junto a tu piscina y piensas si vas a ir de compras con el Audi o el BMW. XD
#591 Estamos en una epoca en que la reputacion de ellas no sufre con estas cosas ahora mismo, ella es la oprimida y por eso se le consiente todo, entra dentro de ese colectivo.
En cuanto a la estabilidad y demas pues podemos partir de que no le llega a su cabeza el poder comportarse de la manera adecuada para conseguir a alguien adinerado. Hay mujeres que tienen un ingenio y una labia lo justamente limitadas para pasar el dia (chonis y demas fauna) y poco mas lo cual cazar a alguien adinerado es una tarea muy dificil para ellas porque hay que mantener una compostura y una forma de ser que... asique es mas facil tirar de victimismo y haber si toca la loteria. En lo que tienes razon es en lo de cazafortunas, es mas bien esperar a que te toque la loteria.
#595 Entonces mejor el término estafador/a... o trapacero/a.
Me recuerda a los que se tiran a los coches en marcha para denunciar luego.
Es muy fácil "aguantar" a alguien mientras tomas el sol junto a tu piscina y piensas si vas a ir de compras con el Audi o el BMW. XD
Si eres de hielo... xD.
Yo compartir mi vida y mi cama con alguien que no quiero, solo por el dinero lo veo muy jodido xD
#593 Eso es como los asesinos en serie, haberlos los hay pero son un porcentaje minusculo de los casos
#597 De hielo es la que le jode la vida a una persona y le marca de por vida por 50000 euros.
La otra cumple su papel de compañera, esposa, madre y, por encima de todo, trofeo xD
Además, sí le quiere, pero por motivos poco poeticos.
En la segunda relación nadie sale perjudicado, luego compararlas o considerar la otra peor es erróneo.
#586 el puede denunciar, y la fiscalia puede seguir con la denuncia.
Pero tiene que haber un fiscal dispuesto a hacerlo.
Y a los fiscales les importa los resultados.
Imaginate que quiere denunciar que su padre le viola, obviamente no necesita del padre para que la denuncia siga adelante.
Al final un menor no puede responder por si mismo ante tribunal porque.... bueno... es menor.
