Mientras tanto en Kiev...

iKarbOne

Desde cuando a Rusia la invaden

1 respuesta
Jocanyas

#8548 #8549 Es "el Pais" , tampoco hay que hacer mucho caso.

rusillo_

#8551 Eso es como con Putin, la victima no es el opositor que recibe una rafaga de plomo desde un coche, la victima es el.

4
Fidelius

USA desplegará a la 173ra brigada aerotransportada (en.wikipedia.org/wiki/173rd_Airborne_Brigade_Combat_Team) para "formar" a las tropas ukras.

Fuente: http://www.zerohedge.com/news/2015-03-02/despite-russian-warnings-us-will-deploy-battalion-ukraine-end-week

rusillo_

Espero que de paso traigan ya de una vez los F-22 Raptor que compro Ucrania con todos los millones que se gasto en contratar comandos de elite y equipamiento militar avanzado.

1
C

en fin, como haya fuego cruzado entre tropas rusas y USA xd...

P

Tarde o temprano alguien tendrá que poner a Rusia en su sitio.

1
B

Lo de Boris Nemtsov es de risa ya. A la minima que alguien diga algo se le silencia con una rafaga.

1 respuesta
Fidelius

#8558 Si, como al fiscal aquél en Argentina, a puntito estaba de desvelar un caso de hace 10 años en el que no habia pruebas.

3 1 respuesta
B

#8559 Que raro que reciba una rafaga justo cuando estaba preparando unos informes con pruebas de presencia Rusa en Ucrania. A lo mejor a Putin no le interesa que su pueblo sepa la verdad. Defender hasta esto...

:palm:

pobres comunistas baratos.

1 respuesta
Fidelius

#8560 Uy si, el ultimo escollo en el plan definitivo de dominacion mundial es un antiguo politico de la esfera de Yeltsin que ahora tiene informes ultra secretos que prueban la presncia rusa en Ucrania.

Agobiado y aturdido, Putin no sabe que hacer salvo... CARGARSELO A 100 METROS DEL KREMLIN.

Y pensar que mas arriba se ha reconocido poco menos que publicamente que USA va desplegar una brigada en suelo extranjero...

3 1 respuesta
Sphere

El nuevo diseño de los billetes ucranianos según la televisión rusa:

1 respuesta
B

#8561 Informes que a lo mejor al resto del mundo le dan igual, pero al mundo aislado Ruso infectado de su propia propaganda quizas no es lo mismo porque la gente dira -huy, pero si esto no es lo que nos enseñan en las noticias.

Jajajaja, habran sido los americanos, no te jode jajja madre mia. Os creeis que Putin es el puto amo y es un psicopata enfermo.

#8562 No se como no se les cae la cara de verguenza.

1 respuesta
Fidelius

#8563 Probablemente no se mas que un matón para los intereses de su oligarquia.

Pero al menos no está tan desesperado como vuestro putsh-sidente que si por un lado se endeuda con el FMI, con el otro promete recortes en los subsidios de los agricultores a la UE, o bases a la OTAN con tal de ganar su guerra de limpieza ideologica en la que ser de etnia rusa sea ilegal.

Eso no es de ser psicopata enfermo, es de dar penica.

1 respuesta
B

#8564 Probablemente aunque intentes no reconocerlo aqui para parecer neutral tienes posters suyos en tu cuarto. Poroshenko hace lo que puede, no es una situacion facil, guerra y crisis, normal que sea criticado por muchos (no me refiero a la propaganda rusa, que busca destruir la credibilidad y popularidad del presidente, que tambien). Es facil ser politico desde casa con palabras, eh?

Lo de la etnia rusa, vendeselo a otro.

1 1 respuesta
Fidelius

#8565 ¿Te tengo que buscar la ilegalizacion del partido comunista ucraniano, o mejor la prohibicion de celebrar festividades "pro-rusas"?

1 respuesta
B

#8566 Un partido comunista con miembros del partido de Yanukovich y fuertes socios de este merecen estar en la carcel y no ilegalizados.

Lo de las festividades prorrusas, buscamelo si no te importa.

1 respuesta
Fidelius

#8567 Viene a ser lo mismo, ilegalizar que ilegalizar y detener a sus miembros por "ideas contra el regimen". Pero para tí la muñeca pepona.

Sobre la prohibición de festividades:
http://novorossia.today/en-jarkov-y-mariupol-se-prohibio-celebrar-el-23-de-febrero-dia-de-los-defensores-de-la-patria/

3 1 respuesta
1 comentario moderado
B

#8568 Ilegalizar =/= Meterles en la carcel

Novorrosia Today. Enserio.. ahora entiendo de donde soltais tantas gilipolleces

1 respuesta
B

yo no veo un tío que ha sido director del FSB y presidente de rusia durante 9348 años matando a tiros a su principal opositor, porque con eso solo consigue que le llueva mierda y justificar a todos sus enemigos que le tachan de dictador

2 2 respuestas
Jocanyas

#8571 Estoy de acuerdo en que hay que creer que Putin se ha vuelto imbécil de repente para ordenar un crimen que le perjudica tan claramente.

Pero lo de que Nemtsov era su "principal opsitor" es un invento de la prensa mal informada. Su partido tiene 0 de 450 escaños en la duma y 1 de 3.787 escaños en el parlamento de las regiones.

2 1 respuesta
Mandela

M

Pero no tenia ya pruebas USA y UA de que rusia estaba mandando apoyo militar a la DNR y LNR?? Para que le va a matar entonces? O este tio era el unico que lo sabia y la OTAN y UA solo meten mierda sin tener pruebas?

2 1 respuesta
1 comentario moderado
Soy_ZdRaVo

Nueva norma a partir de aquí, para debatir en este hilo hay que ser extremadamente respetuoso con los demás.

1
B

#8574 #8571 #8572 Sobretodo porque nunca lo ha hecho antes.

Os creeis que Putin es un Bruce Wayne y no.

A Boris le advirtio su madre, lo conto en una entrevista. "-No critiques mucho a Putin porque te matara.", Que raro que justo cuando estaba preparando un informe sobre tropas Rusas en Ucrania, ocurra esto. Sabiendo que al dia siguiente habia marcha rusa y ucraniana unida. Repito, quizas a Putin le interesa que su pueblo siga callado, que coño, obvio.

1 1 respuesta
tholdrak

#8577 Por comentar algunos de los asesinatos que tú atribuyes a Putin:

  • Anna Politkovskaya era periodista crítica con el gobierno de Putin, no era candidata de ningún partido de la oposición ni política. No iba a quitar a Putin del poder de ninguna forma. Es como si en España asesinan a Iñaki Gabilondo o Angels Barceló y nos da por decir que fue Rajoy.

  • Natalia Estemirova era una activista pro derechos humanos, no era candidata de ningún partido de la oposición ni se dedicaba a la política. Es como si en España asesinan a un cabecilla del 15M y decimos que fue Rajoy.

  • Paul Klebnikov era un periodista americano que trabajaba para la revista Forbes. Ni era político ni formaba parte de ningún partido opositor. Una súper amenaza para Putin me imagino...

  • Stanislav Markelov era abogado y periodista. Ni era político ni formaba parte de ningún partido opositor.

  • Anastassia Babourova era una estudiante de periodismo que trabajaba en un periódico ruso y que fue asesinada después de estudiar a los grupos neonazis rusos. Un peligro para el gobierno de Putin, está claro...


Si tuviera que asesinar a estudiantes, abogados, periodistas y activistas contrarios a su gobierno no creo que tuviera tiempo ni de echarse un piti.

4 1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#8578 De verdad estas diciendo que matar a periodistas es algo descabellado y que los periodistas no ponen en riesgo al Poder? o que los activistas no pueden molestar a un autocrata como Putin? Algunos no sé si no os entiendo cuando hablais o si es que decís cosas sin sentido

Por si no lo sabes precisamente ser activista o periodista en paises con carencias democráticas es una actividad de riesgo por el peligro de exponer a los poderosos, pero eh, que seguro que han sido robos que salieron mal. Es mas que en Rusia o Turquia mueran tantos periodistas... es puro azar, no tiene nada que ver que los dos amiguitos democráticos estén inventando una nueva forma de democracia en la que solo existen ellos.

Y vamos ya lo de poner en duda que alguien pueda tener interés en matar a un periodista... Como están las cabezas.

2 1 respuesta
tholdrak

#8579 Pues por ejemplo el caso de Babourova: estudiante de periodismo que publica un informe sobre los grupos neo nazis en Rusia y al poco la asesinan.
Igual para una persona normal lo lógico es pensar que lo han hecho los neo nazis, no Putin.

No pongo en duda que alguien tenga interés en matar a un periodista, los que afirmáis que lo ha hecho Putin sois vosotros. Traed vosotros las pruebas.

Yo sólo dudo de lo que decís. No afirmo.

3 2 respuestas

Usuarios habituales