#22 Te has explicado mejor que yo, de todos modos, dudo que te pusieses a hacer chistes sobre la muerte de Marta al par de días.
#30 Claro que les haría gracia xD El límite no está en el humor, sino en las personas, y estos tienen un límite muy alto, como se puede comprobar
Pues la primera viñeta es bastante buena la verdad.
#22 El humor negro no es únicamente para hacerlo encerrado en casa o con amigos en un bar sin que nadie más te oiga(vamos, poco casi reuniones clandestinas al respecto)...si te gusta o te hace gracia no puedes pretender que una revista de humor(en muchos casos negro) vaya a hacer distinción sobre el momento(Temporal) ya que para ellos, no se puede dar el caso que has puesto tu del cementerio que es el momento(Espacial)
Si se cargan a todos los de esta revista me voy a reir un rato, que se jodan.
FD: Libertad de expresion
Es tan legítimo hacer broma de esas muertes como de cualquier otra, si estás relacionado con alguna de las víctimas obviamente te ofenderás pero hay que joderse, nos creemos la libertad de expresión o no.
#36 No entiendo porque no hacen viñetas de cuando los terroristas mataron a sus compañeros.
#37 Porque obviamente ellos no tratan igual, como todos, a sus muertos que a otros, eso es cosa suya, o vas a decirles tu o cualquier otro que deben publicar?
Me hace gracia el concepto ese se hasta X punto (el cual es totalmente aleatorio y, por supuesto, lo decido yo) es libertad de expresión y despues ya no.
El discurso o es libre o no es libre, punto.
#37 Que no les sale de los huevos, que las hagan otros si quieren.
#40 Me parece estupendo que intentes hacer la gracia con el atentado de Charlie Hebdo.
Es más, si lo consigues me rio.
Debo reconocer que me he partido con la primera. La segunda no tiene gracia.
De todas formas es MUY fuerte que comparemos esto con el atentado. Esto son críticas pacíficas a una viñeta en la que se ríen de un atentado muy reciente. Lo otro fue una masacre, donde murieron personas, en protesta a dibujar un profeta.
Quiero decir que con las caricaturas el acto por parte de Charlie Hebdo fue infinitamente menos agresivo, por así decirlo, mientras que el resultado ya lo conocemos todos.
#40 Pero que es su linea editorial, que si ellos no quieren no tienen porque hacerlo, es como esperar que La Razón trate igual a PP que Podemos, que quien dicta lo que es libertad de expresión son las leyes no los dibujos de Charlie Hebdo
#28 Newsflash: En España NO hay libertad de expresión.
El discurso está regulado en más de un ámbito.
Censurar no, pero protestar porque ha sido de mal gusto entra tambien en la libertad de expresion, tu dices "a" yo te digo que "a" es una mierda y que eres un subnormal por hacer la gracia, pero puedes seguir haciendola.
La primera viñeta muy top.
La primera viñeta es buena, la segunda de bastante mal gusto.
Sobre tema de libertard de expresion, no me jodais. Sera lo mismo viñetas sobre una secta que sobre un atentado debido a las politicas militares de rusia. Igual vamos 
Yo creo que, mas alla del debate sobre el humor negro, hay que ser subnormal hasta el infinito para hacer bromas, y en consecuencia propaganda, sobre un atentado kebab cuando en tu propia revista han matado a tus compañeros because kebab.
Es curioso cuando salimos a hablar de libertad de expresión cuando debe haber contados paises donde realmente exista y no, Francia no es uno de ellos.
#52 El único país del mundo que reconoce (de verdad) la libertad de expresión es Estados Unidos.
Y aun ahí está cogida muy con pinzas, hay estados que meten bastante la pezuña en ese derecho (de ahí las famosas free speech zones).
Según la Organización Foro de la Libertad, los sistemas jurídicos, y la sociedad en general, reconocen límites a la libertad de expresión, en particular cuando la libertad de expresión entra en conflicto con otros valores o derechos. Limitaciones a la libertad de expresión puede seguir el "principio de daño" o el "principio de delito", por ejemplo en el caso de la pornografía o el "discurso del odio"
Lo dije en su momento y lo vuelvo a decir, la gente de esta revista son gentuza, el libertinaje que se toman no es ni medio normal, se deben creer intocables.
El que crea que hacer este tipo de cosas es parte de su libertad de expresión, que lo vuelva a revisar, que la última vez que lo miro no puso mucha atención.
Como dicen más arriba es cuestión de darle tiempo.
Obviamente no es un MOTIVO de burla, pero tarde o temprano llegarían.
Todavía se siguen haciendo chistes del 11-S, por ejemplo:
Que canción sonaba en las torres cuando los aviones colisionaron?
https://youtu.be/l5aZJBLAu1E?t=56
