Mujer mata a su pareja (también mujer)

sephirox

.

1 respuesta
UnLiMiTeD

#30 Mi criterio ya lo deje expuesto.

Igual que el tuyo para abrir un hilo con el que poder sacar un comentario contra la mujer o el feminismo de forma bastante borderline y quedarte tan a gusto.

Retratado dice... XDDDDD

2 respuestas
HeXaN

Espero ver esta noticia en los telediarios hoy.

sephirox

.

2 respuestas
grivcon

#32 #34 lo peor que he leido en años, deducir de mi comentario que odio a las mujeres. Asi va la izquierda radical y la izquierda en general en este mundo.

2 respuestas
UnLiMiTeD

#35 Coger la noticia de un asesinato de una mujer a otra para soltar la tonteria de que la ley de violencia de genero es absurda... pues chico, no se si retratado o no es la palabra, pero creo que como minimo, da mucho que pensar sobre tu ideologia.

RocKO

#34 cuando hay un tema de debate, para posicionarme en el lado correcto solo tengo que ver cuál es tu respuesta y virar hacia el otro lado. Gracias!

2 1 respuesta
Prava

#24 ?

Siempre que hay un crimen hay una persona que está usando su superioridad física sobre la otra para imponer X o Y. ¿No te das cuenta? Si te atracan a punta de navaja por la calle, ¿están siendo superiores a ti físicamente?

Que tu mates a tu pareja puede ser debido a muchas cosas. Pero el motivo no es que seas físicamente más fuerte. El motivo puede ser machismo. O que tengas depresión. O celos. O que seas un tarado mental. Lo que ocurre es que como el hombre es más fuerte físicamente que la mujer, se dan más las agresiones hombre - mujer.

Pero no te equivoques... las mujeres también matan a sus parejas. Solo que no es portada en los periódicos ni en las noticias, en general. Y nadie las cuenta. Pero son muchas.

#31 ¿Y cómo determinas que un hombre que mata a su pareja y luego se suicida es un machista si no puedes interrogarlo? Date cuenta que estás juzgando a alguien sin poder realizar un juicio correcto. Lo cual es peligroso.

1 1 respuesta
sephirox

.

3 respuestas
grivcon

#39 primero hilo de violencia de género que abro. Ya no sigo leyendo más tu reply porque da verguenza ajena que empieces a divagar que tipo de persona soy porque no eres capaz de dar argumentos a lo que yo digo. Típico. Te invito a que leas:

Grupo de falacias que desvían la atención del asunto que se discute hacia la persona del adversario o sus circunstancias.

Cuando se trata, como es habitual, de sostener afirmaciones indemostrables o decisiones basadas en conjeturas, cobra extraordinario valor persuasivo el prestigio de la persona que da el consejo o hace la propuesta. En los casos dudosos (es decir, en la mayoría), concedemos la razón con más facilidad a aquellos en quienes confiamos, sean médicos, asesores fiscales, fabricantes de quesitos en porciones, o políticos. Más del 80% de la persuasión nace de la confianza que inspire el consejero.

http://www.usoderazon.com/conten/arca/listado/ataq.htm

1 respuesta
Overwatch

UnLiMiTeD y sephirox... en todos los posts que se abren en off topic, siempre están para manipular, faltar el respeto a otras personas con insultos y mentiras.

#39 Es sorprendente la cantidad de mierda y de faltas de respeto que lanzas a muchos usuarios de este foro y todavía no te ocultaron ni 1 solo post.

#40 Si te dijera todo lo que me ha llamado a mi... todo por tener una opinión contraria a la suya, en un post, que al final misteriosamente desapareció del foro...

2 respuestas
UnLiMiTeD

#41 ¿Te has molestado en leer mis posts en este hilo? xD

sephirox

.

pontaeri663

Ah, pero que las mujeres también matan? :psyduck:

Varg_88

Lo que no entiendo el esfuerzo que hacen los medios por crear enfrentamiento entre hombres y mujeres,... Es decir si un hombre mata a una mujer, que tiene que ver eso con el machismo?? vamos a tener que crear una nueva definición de machismo por que si no, no cuadra. El asesinato es siempre despreciable, pero en estos casos no considero que sean muertes por machismo, mas bien son causas sentimentales, desequilibrios mentales, falta de escrúpulos del autor, etc. Pero también mueren hombres a manos de mujeres y hombres a manos de hombres y no lo calificamos con términos de género ni polladas.

En cuanto a lo de la superioridad física en una cipollada, pues los hombres también abusan de superioridad física frente a otros hombres mas débiles.

melonz

Cruzando datos sobre superioridad física de este hilo con el hilo de las mujeres y el deporte, mismos usuarios.( lease con voz digital)

1 respuesta
sephirox

.

itonny

#18 Lo es, ya se ha dado un caso de un tío que pego/mato a su mujer no lo recuerdo bien y realizo un cambio de sexo "civilmente" para el juicio. Os busco la noticia.

xPipOx

Lo jodido es que tenemos aqui incluso defensores de la ley de violencia machista/genero xDDDDDDD.

Que adorables. Desde el primero momento que la ley separa personas y nos deja hombres y mujeres algo va mal y quien no lo vea que se lo haga mirar, igualdad decian. A todos los whiteknights que pululan el hilo espero que al menos folleis mucho con esos ideales, porque encima mas de uno seguro que sois el tipico pagafantas/hombro sobre el que llorar.

Javimorga

#11 Wtf, lo que quiere es una ley que se aplique a todos por igual. Lo que dice la Constitución, vamos, no se pide nada del otro mundo.

vene-nemesis
#24sephirox:

Un tío que usa su superioridad física para imponerse a una mujer ya se sobreentiende que es un machista, no me jodas.

Nunca defraudas, ahora los medios son un indicativo de las intenciones XD.

Prava
#39sephirox:

Ya he dicho que lo englobaría igualmente dentro de la categoría de machismo. Yo, personalmente, no necesito pruebas para ello.

Pero vamos, que ya te digo, que si alguien es capaz de encontrar un método para verificar 100% quién es machista y quién no lo es, pues oye, perfecto, que se aplique eso. Si en lo que estamos todos de acuerdo es que hay que encontrar una solución.

O sea, que culpable hasta que se demuestre lo contrario, ¿no? ¿No te das cuenta del pedazo de disparate que estás soltando? ¿Y la igualdad qué?

Además, ¿hay que encontrar una solución a qué exactamente? ¿Cuál, según tú, es el problema?

1 respuesta
sephirox

.

1 respuesta
B

Muchos todavia siguen pensando que la ley de genero tenia como objetivo proteger a la mujer XDDDDD.

  • No ha salvado ni a una victima desde que se creo, mirar las estadisticas.

  • Ha generado una guerra de generos espectacular..., jamas ha habido mas hombres machistas y mujeres hembristas en la historia.

  • Si generas una desigualdad de genero (algo que se presupone en la constitucion que no se puede hacer) no terminas resolviendo una injusticia, sino generando otras que pueden ser incluso que fomenten lo que pretendes evitar (como asi esta siendo) y generes otros nuevos (feminazismo en este caso).

  • Se generan vacios legales, de forma que los delincuentes reales pueden maniobrar para no ser condenados acogiendose a artimañas legales (algo que ya ha ocurrido de forma generalizada tanto por un "bando" como por el otro..., denuncias falsas, cambios de genero, etc...).

  • Se crean manipulaciones que fomentan un odio atroz, como ejemplo, la madre que mato a sus hijos y luego se suicido..., titulares "suicidio ampliado", cuando lo hace un hombre "asesino en serie, machista, acosador, violador, maltratador, etc, etc...". O por ejemplo, la idea de que el hombre tambien mata a mas niños que la mujer, falso por completo, la mayoria de infanticidios lo cometen las mujeres (tambien se trata de justificar con depresiones post parto y demas artimañas).

  • Genera una dependencia atroz a la mujer ya que por ley son tratadas con las mismas ventajas que tienen colectivos claramente en inferioridad como disminuidos fisicos o mentales, con descuentos en la seguridad social, o prioridades de contratacion, o con relajacion de las clausulas de minimos exigibles.

  • Esta clase de injusticias no benefician a nadie, ya que aunque asi pudiera parecerlo, cuando un nucleo familiar tiene hijos, estos son discriminados igualmente, como resultado la familia entera se ve injustamente lastrada..., dicho de otra forma, todas las mujeres que ahora sonrien viendose beneficiadas, en algun momento cuando tengan hijos tendran que sufrir las consecuencias de sus actos viendo a sus hijos con todo perdido y teniendo que volver a vivir con sus padres o bajo un puente.

  • Ademas esto ha generado que se asocien actitudes a ideologias..., lanzandose como si fuesen piedras cuando opinas posicionandote de un lado..., por ejemplo, si buscas LA IGUALDAD ABSOLUTA, no tardaran en llamarte machista, o si dices que es justa la ley de genero, de progre perroflauta...

Asi que llegados a este punto, el verdadero motivo que esta tras esta ley es como siempre PASTA, muuuuucha pasta que viene de europa por cada denuncia o llamada de discriminacion, los ladrones no van a buscar solucionar un problema, sino rentabilizarlo, y como se mantiene esta injusticia, pues facil, enfrentando a la poblacion, haciendo que la gente este crispada, mintiendo, manipulando, controlando los medios y generando mas problemas...

No hay mas que ver lo que pasa cada vez que se abre un tema de este tipo..., unos abogando por que no exista la presuncion de inocencia y encima creyendose que esta haciendo un favor a un colectivo XDDDDDDD, otros diciendo que la ley es absurda, que todos lo saben, pero que esta bien, que es bueno... (hasta que le toque, claro, entonces ya vera lo buena que es), otros directamente siendo jodidamente machistas, gente que hace pocos años eran convencidos de la igualdad de generos ahora son mas machistas que los hombres de hace 100 años, feminazis que se rien en la puta cara de toda la sociedad con discursos que si los hiciese un hombre en sentido contrario terminaria en la carcel en pocas horas pero ellas campando a sus anchas con el beneplacito de miles de organizaciones feministas que JAMAS han movido un dedo por la igualdad real (pero bien que se benefician de los fondos europeos para la lucha contra el machismo).

A ver si aprendemos de una puta vez, cualquier diferencia de valoracion de un delito por el genero es LO PEOR que puede pasar por la IGUALDAD.

Todo se tiene que juzgar en igualdad, y si luego hay agravantes, como machismo (evidentemente, demostrandolo) entonces que se actue.

P.D.: La superioridad fisica es una soberana estupidez..., el que agrede es por que tiene ventaja, da igual si es o no fisica..., una inocente chiquilla con un cuchillo jamonero de 40cm. tiene ventaja..., asi que la superioridad fisica deberia llamarse superioridad estrategica...

#53 Si no puedes demostrar algo, NO PUEDES y punto, pero las cosas son como son, y no puedes presuponer que alguien es un delincuente si no demuestra lo contrario solo por que para ti es suficiente..., valiente tonteria has soltado...

4
Dieter

de hecho el colectivo sodomita estaba en contra de la ley porque a ell@s no les cubria.

Lo unico que ha dado la ley de violencia de genero es un pesebre gigantesco para tipas "pinta y colorea" porque hasta fecha de hoy con la de gorillions de pasta que se ha invertido se ha demostrado una ley muy poco efectiva.

2 respuestas
Kenderr

#55 ¿Y el gomorrita que opinaba?

1 respuesta
Horribeler

En Antena 3 acaba de salir una tía con cara de barbie operada diciendo que esta violencia es una reminiscencia de las parejas heteropatriarcales, donde una de las partes asume el rol de dominante. Vamos, que no es violencia machista, pero casi que es culpa del machismo.

1 respuesta
Dieter

#56 es algo que discutimos un buen amigo mio y yo, la biblia no dice porque dios castigo a los gomorritas, llegamos a la conclusion que se paso de carga explosiva al tirar el misil de plasma con el que arrasaron las dos ciudades. Si es que el Emperador es un tio chistoso a veces.

#57 dejame adivinar su CV. Estudio un "pinta y colorea" se gasto una pasta en grados "pinta y colorea" lleva una asociacion de violencia de genero donde el 80 % del presupuesto se va en gastos corrientes (personal). Asco de prejuicios, olvida lo que he escrito. Y ha trabajado de "activista".

2 respuestas
Prava

#55 Si lo mejor es que dentro de las mujers víctimas la mayoría no habían denunciado nunca a su pareja. Lo cual puede ser causado porque...

a) No había nada que denunciar. El hombre no era un machista.

b) Síndrome de Estocolmo o miedo.

O sea, que por mucho que se denuncie el primer síntoma de maltrato (lo cual se TIENE que hacer, puesto que la gente no cambia) muchas de las muertes se deben a un cruce de cables*, el cual no puede ser evitado. O no se me ocurre como.

*dícese de aquella acción irracional cometida por una persona que, hasta la fecha, se comportaba de forma correcta.

Horribeler

#58 Un polvo sí que tenía... Oh my fucking goat, voy a ir a la carcel.

Usuarios habituales

  • Horribeler
  • Prava
  • Dieter
  • sephirox
  • UnLiMiTeD
  • grivcon
  • Martita-