Nadie quiere a los pedófilos, ni la LGBT. ¿Coherencia? ¿Moral?

Neil-chan

Vamos a ver, yo entiendo una diferencia muy clara. Cualquiera de las orientaciones e identidades sexuales tratadas por el colectivo buscan visibilidad, aceptación y normalización. Eso es aplicable para gays, lesbianas, bi, trans, etc, ya que afecta a relaciones consentidas o incluso simplemente a uno mismo. En cambio, si lo que pasa contigo es que gustaría follarte a niños, lo que hay que hacer no es concienciar a la sociedad para que normalice tu gusto, sino que tienes que reprimirlo porque ya afecta a los más vulnerables de la sociedad.

Nadie tiene la culpa de que le gusten los niños y por supuesto que un pedófilo que no quiere llevar a cabo sus fantasías necesita ayuda y apoyo en lugar de simplemente repulsión, pero estamos hablando de gustos muy chungos. El colectivo LGTB+ no puede animar a salir del armario a los pedófilos porque sería lo mismo que animar a los violadores a cumplir sus fantasías de violar, sea lo que sea lo que les guste.

#58 Hombre, es que aunque fueran los 13 que tú decías, a mí que me venga un adulto y me diga las chicas que le gustan son las de 14 años, pero que no es pedófilo porque la normativa abarca hasta los 13...

1 respuesta
B

Comparar la homosexualidad con una parafilia LUL never change MV

2
B

#61

El colectivo LGTB+ no puede animar a salir del armario a los pedófilos porque sería lo mismo que animar a los violadores a cumplir sus fantasías de violar, sea lo que sea lo que les guste.

Wut. Me parece que no tienes muy clara la diferencia entre pedofilo y pederasta; el primero no tiene que ser necesariamente lo segundo y puede quedarse en la fantasia, igual que otras tantas parafilias. Vamos, yo por salir de un armario de un pedofilo entiendo que declare lo que le gusta sin ser estigmatizado, y no, no estas incitando a que haga algo ilegal.

Hombre, es que aunque fueran los 13 que tú decías, a mí que me venga un adulto y me diga las chicas que le gustan son las de 14 años, pero que no es pedófilo porque la normativa abarca hasta los 13...

No es que lo dijera yo, lo decia el DSM-IV vigente hasta hace nada. Y es que quizas, el umbral en el III podria ser incluso mayor. Es lo que pasa con el dichoso DSM, que cada vez abarca rangos menores (en toda patologia y "trastorno") para ser catalogado de esto o de lo otro. Por eso lo digo, tiempo al tiempo, en el VII no descartes que sea considera pedofilia los 16-17 ya que son menores. Y se quedaran tan anchos.

Luego la ley es ajena a esto y puede depender de cada pais.

1 respuesta
B

Mantente pedofilo.

B

pues no se yo vi hace poco Oliver twist que era un niño muerto de hambre y eso y que la gente pasaba de el como si fuera una rata y hoy en dia se lo estarían rifando y haciendo cola para llevárselo a su casa. ya se que es ficción y eso pero antes seria mucho mas fácil ejercer la pederastia y como que nadie lo hacia o esa es mi impresion

J

Pues si eres un pedofilo, te vas a vivir a un pais moro y te montas un harem de 40 niñas pa ti na mas, y si te gustan rubitas, una cabaña en la fria Canada y a comprar caramelos de limon

T

Pedofilia y homosexualidad son ambos transtornos sexuales.

La diferencia es que entre homosexuales se actúa, en principio, por libre elección, siendo adultos, mientras que los niños que sufren abusos por pederastas que llevaron su pedofilia a cabo obviamente no.

Otro tema interesante es el hecho de que la mayoría de pederastas son homosexuales; la tendencía a serlo es mucho mayor en este colectivo.

En unos cuantos idiomas la palabra "pederasta" (ruso, búlgaro, serbio, polaco, etc.) se usa como sinónimo de homosexual.

Y cuidado porque aquí estáis dando a entender que la pedofilia es más o menos tolerable porque sólo es el deseo y no la acción. El problema es que una cosa lleva a la otra tarde o temprano. Si vosotros os excitáis pensando en mujeres, no os conformáis con el deseo, os gustaría llevar el calentón a cabo con vuestra novia/mujer, una vecina que os pone... la última alternativa y la menos eficiente es la masturbación por imposibilidad de lo anterior.

6 2 respuestas
Nott

#67 ¿Podrías poner la fuente en la que te basas para decir que los pederastas son mayoritariamente homosexuales?

1 respuesta
T

#68 Ahí va, aunque me duele dedicarte un segundo de tiempo, porque conocíendote, tú no te vas a molestar en leerlo:

http://barbwire.com/2014/05/15/recent-example-link-homosexuality-pedophilia/

http://www.wnd.com/2002/04/13722/

2 2 respuestas
LadyTenTen

#67 Y por eso creo que hay que apoyar los estudios orientales que creen que derivar ciertas filias al 2D es la mejor manera de controlar el deseo de estas personas, y así evitar que cometan delitos.
Muchos hombres en Japón han pasado a sentir literalmente asco por las mujeres reales en comparación con las perfectas musas de sus series animadas favoritas, ¿por qué no empujar a los pedófilos a esta corriente?

Total, hay mucho material con niños/as

1
B

#1 Interesante reflexión, nunca me lo había planteado desde este prisma. Ocurre lo mismo con los zoofílicos.

Mafioso14

#4 se ve que sabes leer.

Sarya

A ti la escena en el sofá del libro de Lolita también te hizo replantearte la vida, no warro?

No creo que tenga nada que ver ser gay/cualquier otra orientación con ser pedófilo, más que nada porque no suele ser de forma consentida o consciente por parte del menor y hay por tanto un factor importante de forzamiento y/o engaño. Pero considerar a gente de 14-17 años inconscientes de información sexual es totalmente ilógico.

Para todo lo demás recomiendo las fotografías de David Hamilton o los cuadros de Balthus <3

Gassius

Es que algunos seguís mezclando cosas. Muchos decís que es repulsiva y que "si viéramos a un Pedófilo mirando a nuestro hijo con lascivia..."

Pues si, evidentemente me molestaría pero igual que a muchas mujeres les molesta ver las mismas miradas asquerosas hacia su persona, si tu comportamiento hace sentir incómodo a otras personas suele ser indicador de que algo estás haciendo mal.

Que sientas una atracción que no puedes evitar por niños o bebés no significa necesariamente que esa persona tenga que mirar niños con lujuria, tocarlos, acosarlos, violarlos, traficar con porno infantil o en definitiva, hacer cualquier cosa que transpase los límites.

También los heterosexuales u homosexuales oloqueseasexuales pueden acosar/vejar/violar a otras personas, y no os veo generalizar igual.

Todos los que estáis siendo tan Nazis con ese problema, intentad ponéos en la situación de esas personas. No le habéis hecho nunca nada a ningún niño, os sentís una mierda y os dais asco a vosotros mismos, y encima tenéis que aguantar el desprecio de los demás por algo que no escogísteis y que no podéis evitar. ¿qué pensaríais entonces?

1 respuesta
LadyTenTen

#74 Los problemas de esa persona se solucionarían si se autoconvenciera de que 2d > 3DPD.

Si es que no estoy trolleando. Se ha demostrado que la facilidad de conseguir material legal con modelos de niñas que cumplen cualquier fantasía imaginable sin esfuerzo o daño a terceros, hace que la animación sea la mejor alternativa para estos casos.
No tiene que reprimirse, solo redirigir sus deseos a un ser ficticio.

1 respuesta
m4andg4

¿Que pintan los homosexuales en toda esta mierda? ¿Por qué los utilizas para comparar casos que no vienen a cuento y tan distintos como la mierda y el chocolate blanco?

1 respuesta
Nott

.

1 1 respuesta
1 comentario moderado
Prostyler

Osea intentáis decir que ser pedófilo es una orientación sexual, y no es así, es una parafilia irrealizable porque el consentimiento de aprobación de un menor de 13 años siempre estará condicionado y viciado de origen.

Gassius

#75 Si joe, pero cuando hablo de reprimirse hablo de no transpasar los límites ni hacer sentir incómodo a nadie más (como cualquier otra persona). Si puede aplacar sus impulsos meneándosela en casa con su imaginación o viendo dibujitos animados no molesta a nadie.

#76 hace no tanto tiempo (y a día de hoy aún mucha gente) también se veía la homosexualidad como algo repugnante, por suerte la sociedad ha evolucionado y cada día se avanza un poco. Luego por supuesto que hay diferencias, una persona homosexual puede llevar a cabo sus fantasías sexuales con otra persona de manera natural sin hacer daño a nadie, mientras que el pedófilo no (pero mientras no las lleve a cabo ni moleste a nadie, no hay problema).

1 comentario moderado
LadyTenTen

#81 También soy católica y no creo que las filias deban equipararse a orientaciones sexuales en la que solo se ven envueltos adultos con plena conciencia de sus acciones.

Pero supongo que esos curas tan majos de los que hablas no te enseñaron que los practicantes de una religión no tienen mente colmena.

1 respuesta
B

#82 Si te consideras catolica tu pensamiento critico es mas que cuestionable.

2 respuestas
Xetloz

#83 si te consideras español tu pensamiento critico es mas que cuestionable. equisdé

1 1 respuesta
B

#84 ??? Ein?

1 respuesta
Xetloz

#85 así es exactamente como me he quedao al leerte.

1 1 respuesta
B

#86 Ah ya...que no entiendes lo que lees

1 respuesta
LadyTenTen

#83 Precisamente por ser católica, y cumpliendo tu necesidad de etiquetar con la ayuda de estereotipos, debería pensar que todo lo que no sea un hombre y una mujer adultos y casados, haciendo el amor con las luces apagadas en la postura del misionero (y solo con fines reproductivos) es aberrante.

Luego tu anterior comentario de que un católico vería la homosexualidad y la pederastia con la misma normalidad y la apoyaría ya ha dejado de tener sentido. Ya que ni siquiera se corresponde con el estereotipo en el que te escudas para odiar a un importante porcentaje de la población mundial de manera sistemática.

1 respuesta
Ragest

En algunos países se casan con niñas y matan a los homosexuales asique depende en gran parte de la cultura, moral y costumbres de cada zona.

1
Xetloz

#87 ¿Qué tiene que ver ser creyente con tener pensamiento crítico? pues lo mismo que con la nacionalidad. Cero.

Espero que hayas entendido el mensaje ahora.

1 3 respuestas

Usuarios habituales