#149 hola muerte!
#150 No, no compare a Hitler con Iglesias, use a Hitler como ejemplo de politico que se expresa muy bien y que es un criminal. Pero nah, no te da para mas.
Lo que separa a Iglesias de Hitler es:
-Internacionalismo civil (que no economico, donde si coincide con Hitler)
-Ni racismo ni antisemitismo.
-Libertad civil (frente al conservadurismo de Hitler).
Lo que les une:
-Nacionalismo economico (antiglobalizacion).
-Nacionalizacion de los medios de produccion.
-Violacion de los derechos individuales (colectivismo).
Asi, a grandes rasgos. Si quieres, me replicas.
P.D: ahora si les estoy comparando.
Ya es que hasta se vuelve entrañable. Lo del PP creo que fue una apuesta de esas que haces a las 6 de la mañana.
"Que te apuestas a que hago presidente al que menos carisma tenga y que se exprese peor" y ha ganado el hijoputa.
Pues a mi me gusta muerte. Suelta chorradas como yo.
Mejor muerte diciendo frases sin sentido que hitler
#153 No se si sabes que uno de los pilares del fascismo es la nacionalización de los medios de producción.
Si españa fuera fascista ya te digo yo que no tendrías a Teléfonica operando en Sudamerica a mitad de precio.
Ignorantes ignorando su propia ignorancia.
Escohotado meme pero ya. Tenemos aqui a varios tios, que casualidad, que se han leido el mein kampf y entienden las bases y principios de cada ideologia en lugar de soltar la tipica "Iglesias es de izquierdas, Hitler era de derechas, y por tanto son contrarios!", que no se puede ser mas cateto pensando eso. Ambos son socialistas y colectivistas, se pasan por el forro los derechos de las personas, solo importa el colectivo, la sociedad.
Pero si, hacedle un meme a Escohotado a la vez que me lo haceis a mi.
#103 de esas 11 propuestas 6 ya estan en marcha e Iglesias ni lo sabia, todo un entendido...y la del secreto bancario es la mejor, dado que en España NO HAY SECRETO BANCARIO por lo tanto NO SE PUEDE ANULAR. Toda una declaracion del profundo desconocimiento de Podemos en materias de Estado
#167MuErTe-:Argumentos 0, y seguimos para bingo. Por que no me desmontas lo que he dicho?
por que valoro mi tiempo, sinceramente.
#160MavenBack:No se si sabes que uno de los pilares del fascismo es la nacionalización de los medios de producción.
Eso es pura casualidad, los regímenes totalitarios acumulan todo el poder en una única persona o un pequeño grupo de ellas, de ahí que lógicamente sean los dueños de las empresas del país (nacionalizadas) de igual forma que son a la vez poder legislativo, ejecutivo y judicial. Por la sencilla razón de que amasan todo.
Comparar este hecho con el de que el estado democrático, elegido por todos los ciudadanos, controle las empresas como legítimo representante del pueblo, creo que va un enorme trecho. Además que la nacionalización de empresas en el comunismo no es un fin como en el fascismo que busca centralizar todo el poder, sino un medio hacia el siguiente paso de colectivilizarlas.
Y ya estamos una vez más en que Muerte ha vuelto a coger otro hilo random y lo ha convertido en su eterna lucha de Libegal vs Socialista. Maldito el día que le pasaron el link del video de youtube de Rallo.
#168 Joder cuanto valorais todos vuestro tiempo, gastas tiempo en decirme una y otra vez que no tengo razon y hacer comentarios chorra, pero valoras demasiado tu tiempo como para contra argumentar. Ajam...
#169 Es lo mismo solo que envuelto en papel de regalo, todo propiedad estatal, todo se hace por y para el pueblo, los ciudadanos no deciden de forma personal, se les impone un Estado de Bienestar.
A decir verdad, me defiendo de los ataques xD. Sois vosotros los que lo reventais, yo hice mi comentario en sentido opuesto a la mayoria diciendo que un gobernante debe gobernar bien, no expresarse bien, y que nos deberiamos fijar en si Rajoy gobierna bien o mal, no en si se expresa bien o mal, y de ahi la falacia y todo lo que he tenido que explicar para defenderme. Pero en fin...
#169 No amigo, el fascismo será muy malo y racista, pero es un movimiento para el pueblo, está abierto al capitalismo pero nunca dejaría que les faltara trabajo a sus ciudadanos mientras empresas nacionales ofrecen trabajo en otros paises, eso te lo dirían tanto Hitler y Mussolini como Franco. Aunque matasen a los comunistas, cosa que hacen también los comunistas cuando ganan, logicamente, no quiere decir que el fascismo sea un movimiento anti-obrero, ni muchísimo menos.
La nacionalización es el pilar del fascismo, eso no solo incluye fronteras y raza, también economía y derechos de los trabajadores. No se os va a caer la argumentación porque el fascismo tenga cosas buenas o similares al comunismo, no pasa nada.
#7 venia a decir lo mismo, la frase le ha salido rara porque quería dejar claro que el "para mi" se refería a iglesias, y ahí es donde ha perdido todo el sentido.
La verdad es que al que le ha escrito el discurso merece que lo echen.
Lo peor es que sera igual cuando se reune con politicos de otros paises, asi que ya veis la imagen que da.
Joder pero es que es buenisimo el aplauso del final es un ¿¿¿??? xDDD
Los socialistas violan los derechos individuales porque no me dan la libertad de explotar a los sectores menos privilegiados de la sociedad. Lo he deducido gracias a mi habilidad empresarial nivel 25 que adquirí jugando a ser Robinson Crusoe con un palo.
Hitler no nacionalizo los medios de producción. Solo algunos y para ponerlos a servicio de su camarilla, no del conjunto del pueblo.
No le dio tiempo no.
Esto es demagogia pura y dura
Iglesias quiere nacionalizar los medios de comunicacion, por ejemplo. Donde queda la libertad de expresion? Y la libertad de empresa? Y el derecho de propiedad?
#175 La teoria de la explotacion esta refutada. Otro como Lehosito.
#176MuErTe-:No le dio tiempo no.
Te basas en lo que TU crees que hubiera hecho. Por tanto no es un argumento.
#176MuErTe-:Iglesias quiere nacionalizar los medios de comunicacion, por ejemplo. Donde queda la libertad de expresion? Y la libertad de empresa? Y el derecho de propiedad?
No son derechos inalienables, TU eres el que cree que si. Pero no es algo objetivo, por tanto no es un argumento.
¿Donde esta la libertad de los medios de comunicación, que dependen del capital exterior para funcionar y si no hacen propaganda se quedan sin cheque? ¿Eso es libertad?
¿Donde queda la libertad de poseer los medios de producción para que nadie cobre de TU trabajo?
#179 No me baso en lo que creo que hubiese hecho, me baso en lo que el propio Hitler dijo en mein kampf.
Los medios de comunicacion se financiacion de aquello que venden o de la publicidad, ese es su negocio, y asi cuanto mejor sean y mas respetables sean con la verdad, seran los que mas dinero ganen, si la gente demanda que le cuenten la verdad claro. Si van como borregos a comprar una propaganda determinada alla ellos, por que te vas a meter en esa decision?
Por no hablar de que los medios de comunicacion son medios para difundir las ideas y las opiniones. Si nacionalizas los medios de comunciacion, nacionalizas tambien las redes sociales, no se si eres consciente. Eso se llama CENSURA.
Los medios de produccion se pueden adquirir o solo circulan en un mercado de ricos vetado al resto? Nadie cobra de TU trabajo, tu trabajo ya se remunera con el salario, pero tu trabajo no supone la produccion integra del bien o servicio que se acaba vendiendo, como comprenderas hay mas factores de produccion necesarios, como la tierra y el capital.
Si un trabajador realiza un trabajo que por si mismo podria realizar de exacta forma y venderlo de la misma manera al mercado, por que se somete a ese intermediario? Por que no vende directamente al mercado? Te hare la pregunta de siempre: por que los trabajadores que se sienten explotados no montan su propia cooperativa?
