He leído esto y he flipado-> http://bit.ly/WQuckg
No sé si alguien lo ha puesto antes.
Está muy bien explicado todo lo que dice. Y los acontecimientos prácticamente lo aclaran.
Aterrador como está controlado todo en el caso de ser cierto.
Lo que está haciendo Israel es muy evidente y la colaboración que tiene sobre el resto de gobiernos también, de lo contrario no dejarían que pasara esta matanza en Palestina.
Lo de irse a la colina con las sillitas a ver una matanza, como el q va a la playa un domingo con la familia, es de lo mas enfermo q he visto.
Eliahu, corre! q te vas a perder como vuelan el refugio de la onu
#1832 no me lo he tragado de pe a pa aunque mucha parte de sentido tiene. Pero por norma general nunca me creo algo sin yo comprobarlo/vivirlo de alguna forma directa, sea lo que sea. Me puede parecer posible pero no estar seguro de ello ni mucho menos así que...
#1835 porque me parece muy interesante y curioso. Me fascina y a la vez aterra la posibilidad de que sea verdad. Ojalá pudiera conocer la verdad pero me temo que algo así es imposible de saber ni empleando tu vida en ello
#1836 No me he leído el link aun, sólo le he echado un ojo por encima, pero de buenas a primeras, da por hecho que si no fuese por las financiaciones de la Familia Rotschild para la creación del estado de Israel, otro gallo cantaría.
Israel es un país creado por los poderosos. Y el que no se lo crea, que me explique como tienen el mejor ejército del mundo en menos de 100 años de historia, y por qué USA le regala armas y financia su guerra (hecho que ha ocurrido hace 24 horas escasas).
Me llamarán magufo, pero tiempo al tiempo. El magufo de turno suele acabar teniendo razón. Israel es un estado artificial con un propósito muy claro, declarar la guerra al mundo árabe de parte de todo occidente. Israel es la pieza clave. Desde su creación, no ha hecho más que luchar contra el mundo árabe. Ganarse el odio de todos, como es lógico ganarselo cuando robas a alguien con el apoyo de la policía, por poner un ejemplo.
Imaginad un segundo esta situación: Qué pasaría si Irán decidiese enviar ayuda militar a Palestina? Acaso creéis que seguiríamos viviendo en esta burbuja de paz llamada occidente? Estáis sobrevalorando la magnitud de este conflicto.
#1837 como bien dices los acontecimientos explican muchas cosas que están ahí expuestas. Pero tú crees que algún día se sabrá toda la verdad? saldrá a la luz para que la gente que ignora totalmente lo que puede estar ocurriendo se entere? Yo lo dudo.
Sí puede llegar el momento en que Irán se meta por medio, pero si todo es cierto habrán más países árabes que estén controlados. Y contra todo occidente + rusia y china (como dice el del enlace) poco van a hacer, sería un suicidio (para todos además..)
Israel esta buscando una tercera guerra mundial. Creo que los grandes lideres del mundo estan interesados en hacer una "limpieza" global.
Parafraseo partes críticas e interesantes del link de Facebook:
Primero que nada, los que conocemos como judíos se pueden dividir en tres grupos principales: semitas, sefardíes y askenazis, siendo los primeros, originarios de la zona de Palestina, los sefardíes de la zona que ocupa España y los askenazis de origen en el Volga, actual región de Rusia, y por lo tanto, lejos de ser los tres tipos una etnia común, son distintos entre sí. Entonces, tenemos que los semitas originarios de la zona de Palestina son del tipo árabe de piel morena, los sefardíes son similares a los semitas, y los askenazis son caucásicos, es decir de raza blanca, y es precisamente esta etnia la que domina actualmente Israel, y a la que pertenece su cúpula gobernante. De ahí viene la pregunta, ¿por qué cuando uno ve a un israelita como el primer ministro Netanyahu, no parece árabe?, y, en general, ¿por qué no parecen árabes típicos?... bueno, ahora tienen la respuesta, porque NO son originarios de la región. Se debe tener claro que el pueblo Palestino sí es de origen semita, y como todos ya sabemos, el gobierno sionista de Israel les reprime y masacra cada cierto tiempo en un claro sentido antisemita, porque exactamente eso es lo que hace el gobierno de Israel, ataca a los palestinos que son, en efecto, semitas. Podríamos preguntarnos entonces... ¿el gobierno israelí es antisemita al atacar palestinos?...la respuesta es un contundente y categórico SÍ.
Creo que con lo anteriormente señalado queda más que claro que cuando el movimiento Sionista decide en 1897, "volver" a Palestina, es absolutamente impreciso -por decir lo menos- porque la etnia askenazi NO es de origen de la zona Palestina, sino de Rusia. Con esto, descubrimos el principal engaño de los sionistas, que han echo creer a la opinión pública mundial que son semitas. Tanto salta a la vista que no lo son, que más parecen europeos.
[...]
Cuando lean los protocolos de los Sabios de Sion, les recomiendo que cada vez que vean la palabra "judío", reemplázenla por" sionista", que es lo correcto, ya que es de tal magnitud y desprecio la forma como quieren conquistar al mundo, que a todas luces el judaísmo allí no ha tenido nada que ver. Ahora, atendiendo al reclamo de los verdaderos judíos que dicen que los protocolos son falsos, es efectivamente así, puesto que ellos NO los escribieron, sino que fueron los sionistas que han involucrado e inculpado a los judíos. Ahora, la supuesta falsedad de su contenido podríamos eventualmente aceptarla, pero por otro lado, uno legítimamente -después de haberlos leído- reflexiona y deduce: pero si son falsos, ¿cómo es posible que todo lo que dicen sea ya una realidad?...por ejemplo, en algunos puntos hablan del control de la banca, las religiones, los medios, las industrias, las armas, gobiernos, etc. y si uno ve lo ocurrido a través del tiempo, constata que los dueños de todo aquello son precisamente askenazis como los Rothschild y los Rockefeller, que se dicen judíos, pero que en realidad son sionistas al 100%.
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_zion28.htm
Vuelta al topic: se habla de tregua de 72 horas.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/135641-acordar-tregua-humanitaria-gaza-israel
http://www.elmundo.es/internacional/2014/07/31/53daba19ca4741b6108b4578.html ("Hemos aceptado la tregua humanitaria y esperamos que esta vez Hamas también lo cumpla.Los soldados seguirán ocupándose de los túneles del terror que penetran en Israel", afirma un ministro israelí confirmando el anuncio de Washington.) No lo entiendo... entonces por qué lo llaman tregua? Porque cesaran los bombardeos durante 72 horas ? Qué más da eso si la guerra sigue en busca de túneles? Esto es como el comunicado israelí de la semana pasada, tregua sí, pero en los territorios a los que el ejército no ha llegado aun... xDD de chiste.
http://www.20minutos.es/noticia/2207385/0/israel-hamas/tregua-humanitaria-gaza/72-horas/
No voy a entrar al trapo magufo, pero es que lo de #1837 clama al cielo. Y es que la historia es tozuda, para la desgracia de algunos, y no se puede borrar.
Israel es un país creado por los poderosos. Y el que no se lo crea, que me explique como tienen el mejor ejército del mundo en menos de 100 años de historia, y por qué USA le regala armas y financia su guerra (hecho que ha ocurrido hace 24 horas escasas).
Me llamarán magufo, pero tiempo al tiempo. El magufo de turno suele acabar teniendo razón. Israel es un estado artificial con un propósito muy claro, declarar la guerra al mundo árabe de parte de todo occidente.
Israel es un estado artificial como lo son el resto de paises que provienen de la descolonización de los grandes imperios. O a ver si es que tu te crees que Uganda Kenia Sudan (norte y sur) Etiopía y Somalia provienen de una concepción "natural" de hacer las cosas. Son lineas trazadas en un mapa. En algunos casos por los que se van, y en otros por los que se quedan.
Tras el fin de la guerra, existía el problemilla aquel de los judíos, exterminados en Alemania (donde no porque muriera el régimen, el sentimiento antisemita desaparece de la noche al día), y aniquilados en los Pogromos en la URSS. Años después de la guerra, y aprovechando la descolonización que se tenía que llevar a cabo por parte de los ingleses, de la zona de Palestina la cual dominaba, la ONU propuso como solución que fueran a vivir ahí, ya que llevaban viviendo en cierta paz con los palestinos desde 1920. Así que Inglaterra se fue del protectorado que tenían en Palestina y mediante la resolución del 47, creó un estado donde pudieran convivir todas las diversas etnias de la zona. Un país, con 2 estados y un protectorado bajo mandato de la ONU, Jerusalem.
Al día siguiente de la creación del estado de Israel, los árabes (los no residentes en Israel, porque en ese momento, tanto arabes como judios residentes en Israel, eran Israelíes por derecho.), que no aceptaron nada que no fuera un control total de los árabes del total del país, atacaron en coalición Israel. ¡Al día siguiente de su creación! Pero los Israelíes ganaron esa guerra, y todas hasta hoy. Algunas iniciadas cobardemente, como la del Yom Kippur.
Y eso de que EEUU les financia, pues si, es posible, pero desde hace no más de 20 años. Antes, de quien recibían el apoyo era de UK, que era el dueño esos territorios y los que partían el bacalao allí hasta hace prácticamente 2 días. Eso de que EEUU es la base de que Israel gane sus guerras es una gilipollez como un piano, que viene de donde viene.
Imaginad un segundo esta situación: Qué pasaría si Irán decidiese enviar ayuda militar a Palestina? Acaso creéis que seguiríamos viviendo en esta burbuja de paz llamada occidente? Estáis sobrevalorando la magnitud de este conflicto.
Eso es una gilipollez manifiesta. Iran no ayuda militarmente a Palestina porque unos son suníes (palestinos) y otros chiíies (Iraníes), pero si que envía misiles a Hizbulá y al Líbano, de su misma confesión religiosa, para que luchen contra Israel. Y los mandaba a al Assad, antes del tema sirio (y se los sigue mandando, que hace nada los israelíes capturaron un Barco lleno de armas provenientes de irán)
Los malvados soviéticos para hacer progromos les apoyaron en la creación de su estado y les cedieron un oblast enterito con menorah y todo en el escudo. Estaba encima de Sevastopol.
Pd: el problema del estado de Israel no es su artificialidad o naturalidad, sino su constante ilegalidad internacional. Según el Dcho. Internacional, la anexioné de territorio soberano no es origen legal de derechos de soberanía sobre ese territorio.
Un portavoz de la ONU rompe a llorar en directo al intentar hablar de los niños de Gaza
Chris Gunness ha explicado que los 86 campos de refugiados palestinos ya cuentan con 225.178 desplazados
[media]http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/portavoz-llorar-directo-gaza-palestina-3422340[/media]
Ya es la segunda persona que no aguanta delante de una camara. Esto explica todavia mas la magnitud que no podemos imaginar.
Me pregunto por qué desde que Israel ha empezado de nuevo a masacrar palestinos aparecen en este hilo tantas personas preocupadas por el ébola en África, los muertos en Siria, o las víctimas de ETA, y qué hacen viniendo aquí a desviar el tema de forma tan poco disimulada en lugar de irse o crear los respectivos hilos para hablar de esos temas.
#1848 Es mejor no dar bola a los que sólo quieren trolear y desviar el tema, al final se cansan ellos solos, y si caes en su juego te vas a llevar un punish.
#1846 Porque me hace gracia ver a personal de la ONU tan indignado, cuando la ONU es la primera que permite todas estas cosas a lo largo y ancho de todo el mundo.
Si tan preocupados, indignados y alarmados estan que organicen una fuerza de cascos azules. Y si no pueden hacerlo porque EEUU les oprime que lo digan claramente y que los acusen de permitir todo esto.
Es que esta muy guay eso de llorar delante de la television o decir que no pueden dormir tranquilos, cuando basicamente no hacen nada.
Y si creen que la ONU esta atada y no puede hacer nada, pues que dimitan y digan que la ONU es un timo.
#1843 Según el Dcho. Internacional, la anexioné de territorio soberano no es origen legal de derechos de soberanía sobre ese territorio.
Como en Crimea. Y ahí la comunidad internacional calla como putas. Ya se ha asumido que eso no volverá a ser territorio ucraniano, como lo es de pleno derecho, y aqui paz y despues gloria (nunca mejor dicho).
Todas las guerras en las que Israel se ha anexionado territorio han sido comenzadas por aquellos que se les enfrentaron.
Aparte de que no se hasta qué punto Gaza es territorio soberano. El gobierno de Hamás no es reconocido por nadie. Para UE son una organización terrorista. Literalmente es una organización terrorista que lleva las riendas de un territorio. No pueden existir contactos oficiales con Hamas porque no son legítimos administradores.
Las conversaciones de paz deben tener lugar con Cisjordania o un representante legítimo como Mazen.
La portavoz de la Embajada de Israel en España, Hamutal Rogel, ha decidido apuntar directamente a una corresponsal en Gaza de TVE con un comunicado miserable acusándola de activista política.
#1852 Y no es nada descabellado lo que dice. O a ver si os pensáis que en Gaza hay libertad de prensa xDDD SI quieres poner a un periodista en Gaza, tiene que ser para decir lo que Hamás quiere que digas y como Hamas quiere que lo digas.
#1850 Ese señor que te hace tanta gracia estaba en un colegio de la ONU lleno de civiles que huían de los bombardeos sobre sus casas cuando Israel decidió bombardear también el colegio de la ONU.
Ese señor ve todos los días a gente desesperada que huye de sus casas sin saber a dónde ir para que no les maten, niños que pensaban que estaban a salvo en el edificio de la ONU y que fueron asesinados deliberadamente delante de sus narices.
Tienes razón, es incomprensible que se ponga a llorar por los niños que acaba de ver cómo asesinaban, y no llore por los muertos del ébola en África. Porque todo el mundo sabe que o te pasas el día llorando por todos los males del mundo, o no puedes llorar por nada.
#1853 Que yo sepa, si te dicen que te dedicas a la militancia y el activismo político no se debe a la coacción, sino a intereses o ideología propia.
Y si te dicen que no saben como te pueden dar cabida en un medio público, es una clara incitación a la censura, y que solo informen los periodistas que ella cree que cuentan la verdad.
#1854 Aquí tienes a otro terrorista de Hamás.
#1855 Pues cuando termine de llorar delante de las camaras que llame a alguno de sus jefes y le pregunte por la onu, que esta un poco desaparecida, como de costumbre.
#1856 No, es una crítica legítima basada en la libertad de expresión. Porque si decir que un periodista no debería tener cabida en la TV pública, es incitar a la censura, la mitad del parlamento español (concretamente la mitad izquierda), incitó a la censura cuando Urdaci xDD.
La ONU se escandaliza con ciertas muertes pero no con ciertas otras. Los niños que murieron en el avión derribado por los rusos deben de ser escoria humana que no le preocupan a nadie.
#1852 Será que todos los periodistas en Gaza son activistas, porque yo aún no he visto ninguna imagen de todas esas excusas baratas que siempre pone Isael para justificar ataques indiscriminados contra la población civil.
Sí he leído, sin embargo, a varios periodistas que afirman que ellos no han visto nada de eso:
Jeremy Bowen, editor de la BBC:
"I saw no evidence during my week in Gaza of Israel's accusation that Hamas uses Palestinians as human shields."
Peter Beaumont, The Guardian:
"In the past week, the Guardian has seen large numbers of people fleeing different neighbourhoods.. and no evidence that Hamas had compelled them to stay."
http://www.theguardian.com/world/2014/jul/22/gaza-displaced-palestinians-not-safe
Stephanie Niebehay, Reuters:
"A United Nations human rights body accused Israeli forces on Thursday of mistreating Palestinian children, including by torturing those in custody and using others as human shields."
http://www.reuters.com/article/2013/06/20/us-palestinian-israel-children-idUSBRE95J0FR20130620
Supongo que todos son activistas, y todas las acusaciones que usa Israel para justificar los crímenes de guerra nos las tendremos que creer porque lo dice el embajador israelí, aunque ningún periodista haya encontrado una sola prueba.
