Este hilo se encuentra actualmente en TEMPORADA ESTRICTA de duración indeterminada
Post ofensivo = punish
Desvío flagrante = punish
Trolleo = punish
*nota: nuestro criterio no tiene que ser el mismo que el vuestro así que extremad las precauciones.
Leer #8502 para un consejo adicional
Dolor de cuello va a tener el amigo Iglesias de tanto asentir. El peso que se ha sacado de encima porque dos profesionales le han hecho el trabajo sucio.
Y bien? algun resumen? porque aquí se hacen 20 páginas en una hora comentando chorradas y ahora que presentan esto no hay comentarios xD
#2701 Si te parece lo va a hacer todo el jajajajja ahora colaborar con gente es que te hagan el trabajo sucio.
#2703 Con el trabajo sucio me refiero a la parte economica tan críticada. Relaja la raja que saltas a la mínima 
Entonces, ¿todo esto de la democracia participativa no puede ser aplicada al plano económico, o cómo va la cosa? Es una ciencia natural y necesitamos tirar únicamente de expertos. ¿O es una ciencia social? Podrían haber contado con más de dos asesores, ya que se ponen en ese plan.
No lo entendeis. Si PI hubiera participado en el programa económico está MAL por no saber nada de economía, y si se queda al margen y deja al resto trabajar está MAL por no meterse en "el trabajo sucio"
Para que sea BIEN podemos debería ser P-Lib
Es que menudo disparate, es bien sabido por todo el mundo que el apartado ecónomico de todos los partidos políticos de todos los países los hace el presidente electo y no los economistas de su partido ajjajaajaj
#2707 soy cool doy por cool.
Me refería a ti porque has hecho el comentario, pero en realidad quería mostrar una actitud de ataque contínuo a PI, sin importar el que ni el como. En mi opinión, esa actitud es la que veo muy a menudo por aquí.
Si te quedas contento también digo que veo la misma actitud contraria, de Fanboys, en algunos otros users.
#2705 Han dejado claro que el documento presentado es una base en la que trabajar todos los expertos que se quieran unir para trabajar. Informate un poco antes de hablar, por favor.
#2710 Prepárate para el aluvión de preguntas que van a caer porque no se han visto la rueda de prensa.
#2710 Me das la razón, entonces. Programa base diseñado por dos economistas, eso para empezar. Y ahora buscan expertos (como ciencia natural que es) para debatir sobre ello, ¿no?
Es un paso en comparación con otros partidos políticos, pero de democracia participativa como que nanai en ese sentido.
Las medidas que ha presentado me parecen del país de Narnia, totalmente irrealizables, cualquier economista serio se reiría de ellas.
Recuerda, yo fui el primero en ponerlo.
Al final pablo parece que si estara en TVE http://bluper.es/noticias/tve-cede-y-ofrece-entrevista-pablo-iglesias
#2708 Bien es sabido que el programa electoral europeo no lo hizo un economista, eso si que es bien sabido.
No se que pretendes con esa clase de comentarios porque desde luego que en mi frase no quería decir eso. PI se va a apoyar claramente en las bases que estos dos economistas han proporcionado. Cosa que antes no podía hacer. De eso a la tontería que has escrito va un trozo.
#2709 No era ningún ataque pero es que saltáis a la mínima con cualquier tontería. Solo estaba diciendo que a partir de ahora podrán hablar de economía porque dos profesionales han puesto unas bases y por lo tanto tienen algo más de autoridad.
#2715 No, en tu frase ya dejas claro lo que querías decir que nos conocemos todos en este thread. Sabemos que todos escribimos tonterías, eso depende de la percepción y hacia quién van dirigidas lo son o no.
#2717 Porque sabes que has patinado y has tenido que soltar eso para disimular XDD mucho tiempo leyéndote como para saber lo que querías decir. Pues eso.
Lo que me parece una meada fuera del tiesto es la jugada de no publicar las propuestas hasta mañana cuando a primera hora va a estar en los desayunos...
#2712 Programa base que responde a una demanda política. No hay que darle la vuelta a la tortilla, de manera democrática y participativa se construye una voluntad política y con eso se acude a los técnicos para que la lleven a cabo, o para que asesoren. No sé si has visto la rueda de prensa, pero han hecho mención varias a veces a que esto es un primer paso y que a partir de ahora hay que dialogar con todos los actores sociales, ciudadanos, empresariales, profesionales etc. para seguir construyendo.
Pero tú no vas al médico para decirle qué te tiene que recetar. Vas para decirle qué te duele y qué necesidades tienes con respecto a tu salud, y será el médico el que con criterio profesional pero atendiendo tu demanda te dirá esto o aquello.
De todas maneras no sé si planteas el debate de verdad o sólo estás en plan tocahuevos como acostumbras a hacer xD.
pues me han gustado mucho el video. Aún hay que esperar a ver que presenta ciudadanos tras las autonómicas pero creo que con esto podemos ha hecho bien y se baja un poco de los mundos de narnia.
Dicho esto, dejo que sigais teniendo sexo escrito entre vosotros. bb
#2712 Supongo que la gente podrá votar si tal norma les gusta y si tal norma no. Como ya se hizo en las Europeas, más o menos.
Igualmente, es absurdo pensar que gente que no tiene ni idea de Economía puede organizar un país entero de la nada. Como mucho, seremos capaces de aceptar o no aceptar si tal medida puede ser buena o si tal medida no puede ser buena, pero aún así lo haríamos sin la seguridad de que sea buena o no (principalmente xq no tenemos ni puta idea de economia). Pero dudo mucho que gente como yo y con muchos menos estudios sepan capaces de decir "pues nosequé del iva bajarlo 1,2 puntos porque así bla bla y la prima del nosequé bla bla blá".
Joder, no hemos sido capaces de ver cuales medidas han sido buenas o malas desde 2008 hasta hoy, como para ponernos nosotros a dar medidas exactas económicas.
Es mi opinión. Yo veo mejor que los que entienden de eso, profesionales o no profesionales, creen propuestas como han hecho hasta ahora y luego se voten las mejores. Y aún así, vería bien que nos obligasen a elegir ciertas medidas económicas, porque como digo no es una cosa que pueda decidir una masa sin fundamento. Es muy diferente a cosas morales o derivados. Luego ya si no te gustan pues no las votas, como toda la vida. Lamentablemente, creo que no hay otra formula para las medidas economicas.
yo ya he dicho en numerosas ocasiones que soy alguien racional y que piensa las cosas, lo que no defiendo son los disparates; y sigo diciendo que el jodido de la cabeza de monedero debería estar fuera de podemos si quieren algo ya que conozco mucha gente que realmente le da miedo que alguien como monedero pueda tener cualquier tipo de poder
Pero por lo demás que peros se le puede poner a esta rueda de prensa? han buscado buenos economistas, quizá deban correjir cosas etc... pero son cosas necesarias en cualquier sociedad muy lejos de la "paguita universal para cualquiera por el mero hecho de ser ciudadano" y otra jartá de estupideces que dijeron (y defendisteis a capa y espada).
Yo también escuché a gente que comparaba a Monedero con Stalin.
Algunos se lo están haciendo encima.
#2725 yo ya he dicho en numerosas ocasiones que soy alguien racional
Cuantas veces te lo ha dicho alguien que no seas tu mismo? xDDD
Me alegro al menos que te hayas dado cuenta de que esto no era yupiworld como se decia y ahora estes simpatizando con comunistas declarados como PI.
Un afectuoso abrazo camarada.
Nuestras mascotas tienen ante sus ojos un nuevo mundo de datos con los que renovar el discurso.
Criticarán el documento porque el primo de un amigo del que les vendió el ordenador con el que lo escribieron era de Venezuela?
Criticarán las puntas abiertas de PI?
En breve en vuestros monitores.
#2728 La primera crítica la tienes sobre la mesa y en el mismo subreddit. Deberían haber publicado el documento y haberselo facilitado a los medios en la rueda de prensa.
#2729 Crítica procedente y con base. Seguramente responda a estrategias de propaganda y cuestiones de agenda, como tú bien has comentado mañana a primera hora ya tiene entrevista y querrá jugar con esa ventaja.
Aún así no deja de ser un documento de 60 páginas puesto al alcance de todo el mundo al día siguiente de su presentación. Sigue siendo algo democráticamente hablando muy superior a lo que nos tienen acostumbrados. Mañana vas a poder leer el trabajo base de una estrategia económica de un partido político que aspira a gobernar.
