El PP quiere pagar pensiones con nuevo tipo impositivo

moep

La recaudación es insuficiente por la situación demográfica. Y no se le cae la puta cara de vergüenza. No tiene que ver el despilfarro en Bankia, autopistas ...

1
tsukiyomi

No, nada que ver, gestionan de puta madre, que se jodan los jubiletas

M4v3rikj3j3

Según los liberales de Mv "un tiro en la nuca" lo puede solucionar todo. Así, según ellos, se consiguió el cupo vasco.

P.D Recordad "la solidaridad es una patraña" si, el mismo dicho por el mismo liberal.

2
Zegatron

#29 Puff socialismo duro duro, les queda socializar los medios de producción y poco mas.

No ahora en serio, tu mismo te crees las cosas que escribes?

Quiero decir, sabes lo que es el socialismo o el comunismo?

Ni si quiera dicen que se gravaría.

Dentro de un sistema capitalista, como es el nuestro, se pueden hacer políticas impositivas de izquierda o derecha, por hacer una denominación fácil y poco exhaustiva.

Si subes los impuestos sobre el consumo, bajas los impuestos directos, como sociedades o irpf y recortas tramos en estos últimos, tu política fiscal está lejos de ser de izquierda dentro de un sistema de libre cambio.

GoFoward

Vaya vaya, parece que seguir pegando patadas a los problemas para volver a encontrartelos mas adelante, mas grandes y fuertes, no ha resultado.

España es un proyecto fallido y para muestra, las pensiones. No llegamos a pagar por la piramide de poblacion y porque el truco de sacar a la gente de la lista del paro a base de contratos de mierda de dos horas semanales no vale para pagar pensiones porque lo que cotizan da para una bolsa de pipas.

Tampoco se puede echar abajo el sistema porque dejarias a millones de pensionistas con una mano delante y otra detras (y a muchas familias que dependen de ellos) sacando en masa sus escopetas de caza del armario.

Si a esto le sumamos que España es el pais con mayor deficit de la UE en 2016 y que solo podemos seguir endeudandonos gracias al BCE, que algun dia se cansara y entonces habra puñaladas para sacar 10€ del cajero, no parece muy buena idea engordar las pelota de la deuda.

Magnificos gestores.

10
B

Las pensiones deberían pagártela tus hijos, así si no tienes hijos no tienes pensión. Solucionado el problema de la natalidad y el de educación, porque la gente se molestaría porque sus hijos se educaran lo mejor posible.

3 respuestas
choper

#126 ... Has pensado más de 3 segundos en lo que has escirto ¿?

1 respuesta
B

#127 sí, y es una solución al problema de las pensiones. Hijo yo te he cuidado de pequeño, tu cotizas por mí cuando sea mayor. Mejor que la estafa piramidal de ahora por lo menos es y encima se aumenta la natalidad.

No, mejor sigamos metiendo subsaharianos, que vendiendo bolsos pagan muchos impuestos y pensiones.

LostoMind

#126

B

Vosotros es que estáis muy contentos con el sistema de pensiones, pero que sepais que no la vais a cobrar ninguno, primero porque serñan irrisorias y segundo porque no trabajais ninguno, mucha mediavida, mucho blablabla podemos renta universal.

2 respuestas
choper

#130 De dónde te salen esas deducciones, sólo porque alguien haya puesto en duda algo que has escrito y que como poco tiene más fugas de agua que el submarino argentino ¿?

Escalas quickly a niveles absurders...

"hola eso me parece incorrecto"
A sí ¿? pues sois unos locos y votáis a Paquito, además de ser unos vagos e incluso os gusta el anime.
"oiga que sólo he dicho que lo que ha escrito falla mucho"
Y además usted seguro que no ha viajado a Marina'dor ciudad de vacaciones..

1 1 respuesta
mrbeard

#131 Que sublime la última frase, qué cabron xd.

Tael

No se que es más ridículo: si la paternidad forzosa, la pulla racista o que vaya acusando de no trabajar mientras postea en horario laboral.

2 2 respuestas
LinCeX

#133 Que llame vagos a los demas siendo funcionario.

Leoshito

Luego que si los del grupito ese de whatsapp son "casos aislados" cuando aquí tenemos a uno que no lleva en el cuerpo ni un año y mira cómo se las gasta ya.

2
Bathory2

#130 te coronas en los hilos donde se habla de la mujer y veo que en materia económica no te quedas atrás. No te ofendas, pero desprendes cierto aroma rancio cuando te leo.

El sistema piramidal de las pensiones evidentemente se encuentra en decadencia cuando la piramide poblacional está invertida y las pensiones no están equilibradas con los que se aporta a la seguridad social. Pero es que antes que ocurra esto también ha habido épocas de "vacas gordas" donde todo ha estado equilibrado, de manera positiva, con una pirámide poblacional y una natalidad que no solo permiten mantener el sistema, si no que además permite sacarlo cierto beneficio para destinarlo ya sea a subir pensiones o a otros deberes estatales.

En la mano de los gestores políticos está el aprovechar cada época para gestionarla de la mejor manera posible, si bien la economía basa en esto mismo, gestionar unos recursos que a priori son limitados o escasos, dándoles por tanto, un valor cuantitativo. Lo que tenemos hoy en día es, como han dicho más arriba, el resultado de gobernar a cuatro años vista trabajando más en forma que en el fondo, trabajando sólo el marketing cada partido, ya que desde hace tiempo su única finalidad es conseguir votos para chupar del bote.

Con una buena hucha planeada desde esas buenas épocas y una gestión acorde a las exigencias de estos tiempos, que no son para nada fáciles, no tendríamos un futuro tan tan negro como se pinta hoy en día.

Ahora entremos en materia para desmontar tu teroría.
Has querido ir de guay poniendo la primera burrada que se te ha ocurrido, y si lo piensas, no estás más que defendiendo otro sistema piramidal, una natalidad forzada y por tanto una decadencia general. Si yo necesitara que mi hijo me pagara la pensión ya le estaría quitando a él parte de sus ingresos y su poder adquisitivo, lo que dentro de este contexto económico en el que vivimos significaría que para que mi hijo viviera bien, necesitaría tener dos hijos más, o sea, que yo fuera abuela de dos nietos. Y así. Otro sistema piramidal. Sin contar con que discriminarías a los (en este caso, entendemos que solteros) que no tienen hijos, que son los que más colaboran con la seguridad social.

Y aquí termina la clase económica de hoy.

1 2 respuestas
B

#133 horario laboral dice, trabajé esta madrugada mientras tú dormías a ver si te crees que los funcionarios trabajan de mañana siempre. Ahí quedan tus prejuicios. Además 1 hora extra tuve que echar, no pagada por supuesto. Pero ojo luego funcionarios ladrones que solo beben café.

B

#136 yo soy soltero y no tengo hijos. Solo he demostrado como defendeis una estafa piramidal que se aprovecha del dinero de los que trabajan mientras se dan paguitas no contributivas a mucha gente a la vez que negais otra pirámide pero que no sería estafa,puesto que dependería de ti. Yo solo quiero que dependa de mi, no quiero tener pensión, no me hace falta porque sé administrarme y no voy quemando el dinero. No entiendo por qué el estado me quita un dinero que no voy a cobrar en la vida porque es una estafa y lo llevo diciendo desde que había 60000 millones en la caja fruto de una burbuja que nos ha metido en un agujero. Quiero pagar impuestos de todo tipo, pero la pensión fuera de lo que es tener recursos mínimos para comer me parece una estafa de mal gusto. Hay un problema de natalidad evidente y no sabéis la mierda que está entrando en el país y que encima no contribuye a la natalidad de manera fuerte ni a las arcas, pero claro con llamarme racista se soluciona.

Pagando un 18% de mi nómina hacen falta 3 como yo para pagar una pensión máxima. Con eso que pago no da ni para pagar una nómina mínima. Y cada vez hay más pensionista y menos trabajadores. Es insostenible.

2 respuestas
GoFoward

Yo no te gusto y tu no me gustas, pero tenemos 37 años y se nos pasa el arroz ¿que tal si tenemos un par de hijos que nos paguen las pensiones?

1 respuesta
B

#139 realmente es lo que pasa hoy en día. A ver quién te crees que paga las pensiones, los jóvenes, que son hijos.
Por lo tanto o se llega a una natalidad de 2.1 o a tomar por culo.

1 respuesta
GoFoward

#140 ¿Y si tu hijo se va a trabajar a Alemania?¿Y si tu hijo es gay?¿Y si tu hijo es esteril?¿Y si tu hijo es beta y los alfas no le dejan reproducirse?¿Y si tu hijo se muere con 25 años?

Le veo fallos a esta desternillante teoria mediavidesca.

1 1 respuesta
Dase

#136 Hablas de lección económica y épocas pasadas, y lo que no dices es que el problema de la natalidad y la piramide de población actual, que conlleva un mayor gasto público no es Conyuntural, sino Estructural, eso implica que a corto plazo no va a ser subsanable. Por lo que mirar épocas pasadas no va a hacer que se resuelva.

Yo se que es dificil pensar teorias y maneras de solucionar esto, por eso es mejor decir "herp derp, Rajoy, Rajoy" "grandes gestores" "si no se robase..." entre otras joyas, y demonizar al que se le ocurra alguna teoria, por mala que sea (porque es mala, las cosas como son), esto no necesariamente lo digo por ti, sino por otros.

1 respuesta
B

#141 selección natural. Que ya hace falta que actúe un poquito. Los gays pueden tener hijos con vientres de alquiler o incluso adoptarlos. Lo que pretendía decir con mi alocada teoría es que es muy egoísta decir "los hijos son una carga" no tenerlos, después aprovecharte del trabajo de los hijos de los demás para pagar tu pensión cuando no has tenido que gastarte dinero en criar hijos y encima después venir aquí con el cuento de las pirámides poblacionales, y de que se debe pensar cómo usar los recursos blablabla. Si tienes 30 millones de pensionistas y 10 millones de trabajadores da igual lo bien que gestiones, o tienes petroleo o te dan porculo. Primero habría que eliminar todas las pensiones no contributivas, esas que sé sufraguen de manera voluntaria, yo no quiero pagarlas y ahí no meto las de incapacidad o accidente. Meto a las que tienen todos los yonkis que me encuentro que encima se la gastan en beber.

Bathory2
#142Dase:

Hablas de lección económica y épocas pasadas

No, no has entendido bien. Te hablo en el contexto actual. He nombrado las épocas pasadas porque se trata de gestionar el conjunto del pasado, presente y futuro. Sin el pasado económico no se entiende el futuro.

#142Dase:

"herp derp, Rajoy, Rajoy" "grandes gestores" "si no se robase..." entre otras joyas

¿Me vas a negar que no lo han hecho lo peor que lo podían hacer? Y no solo ellos, esto de los gestores lleva ocurriendo tiempo atrás ya. Las consecuencias económicas muchas veces se ven con el tiempo, pero no quita que se pueda ser consciente de que las cosas hoy en día se pueden mejorar mucho.

Por todo lo demás, no he demonizado a nadie, solo he expuesto mi opinión y he intentando desmontar una teoría en base a por qué yo creo que no es correcta o es fallida. Todas las ideas son bienvenidas si se trata de solucionar un problema global.

#138 Bueno, pues para eso tienes los planes de pensiones privados, que además desgravan en Hacienda.

Que de todas formas ya manda cojones que un funcionario se queje precisamente de temas de pagas que otorga el Estado. Parece que intentas morder la mano que te da de comer. Que además algún día tú mismo tendrás que jubilarte y deberás estar agradecido a todos los demás; es puro egoísmo el querer todos los beneficios para tu persona cuando las cosas van mal en general y a ti te va bien, y luego cuando tú veas que la vida te da la espalda pedir ayuda al Estado.

O si no dime entonces cómo piensas trabajar con 70-80 años, porque para entonces seguiras teniendo gastos fijos (comida, medicinas, casa, etc). Ayuda que ya disfrutas siendo funcionario, si no dime por qué no estas ejerciendo en el campo de la seguridad en otras empresas privadas, que hay muchas..

1 respuesta
B

#144 he sido un necesitado toda mi vida y el estado no me ha dado nada, salvo becas universitarias de pagar matrícula. No me he ido de vacaciones en mi vida, ni podía hacer los viajes escolares de fin de curso...
En cambio veo a diario como desechos de la sociedad tienen paguitas. Algo no funciona.

MaTrIx

#126 y si no puedes o no quieres tener hijos ¿me viene usted a detener señor policía?

#138 a mi el estado me quita dinero para por ejemplo pagarte a ti, pero veo que lo harías grados según tus palabras.

evening0

Pues siempre lo he dicho y siempre lo diré que trabajo como si no fuese a tener pensiones ¿ por que ? No espero tenerla sencillamente por la falta de confianza en que me quede algo. Por eso guardo y acumulo cual ardilla ahora que puedo, ya que confío en mis medios y me es irremediablemente difícil pensar que ese atajo de vividores que tenemos por políticos pueda consolidar un sistema de pensiones sostenible.

Si al final me queda algo, estupendo, pero mi experiencia me dice que es harto difícil que eso ocurra. Viviré de lo que he acumulado sin malgastarlo hasta que me vaya a tomar por culo, hecho mierda y arrugado cual pasa.

mrbeard

Se dice pronto y rápido el no gastar y ahorrar para una futura pensión, pero España no es un país rico ni de gente rica, la mayoría obreros, sueldos mileuristas y con suerte 2 de 4 en una familia con trabajo, se llega, si se consigue, justo a final de mes pero aquí encima algunos decís de que se debería hacer un plan de pensiones privado, pero es que muchas familias no tienen de donde sacar más dinero.

Que por cierto, no se debería de necesitar un plan de pensiones privado, que por algo nuestro querido estado nos quita todos los meses parte del sueldo.

1 respuesta
MaTrIx

#148 aquí una mayoría de los que dicen eso o no han trabajado y son estudiantes o no saben lo que es subsistir con sueldos de miseria.

Ulmo

Un funcionario quejándose de que le quitan mucho para pagar pensiones.

MV es una fuente inagotable de diversión.

1 respuesta

Usuarios habituales