#23 ¿Ein? ¿Pero has leido bien lo que yo defiendo?
Joder, están realmente desesperados.
Lo triste es que a pesar de la desesperación lo último en lo que piensan es en mejorar un poco sus políticas.
#32 Dentro del feminismo está tanto la postura de la penalización (sólo a los clientes) como de la legalización.
También se propone "introducir la figura de penalización de todo tipo de proxenetismo lucrativo medie o no el consentimiento de la persona prostituida". Los socialistas, en el borrador electoral, dicen que se comprometen a aprobar estas medidas legales encaminadas a la "abolición de la prostitución".
No se cuantas putas "legales" (con consentimiento) hay en España, pero acaban de perder el voto de todas ellas.
A eso le sumas los puteros y tienes una bonita cifra.
Que tipo de inteligencia puede hacer algo asi en plena campaña electoral? Es que no se dan cuenta que nadie los va a votar por el simple hecho de prohibir el puterio y en cambio van a perder una ingente cantidad de votos?
#19 pero es que a ver, de verdad piensas que porque legalizaran todo esto realmente no seguirían explotándolas? La explotación laboral es algo que se ejerce dentro de negocios legales e ilegales, y mismamente puedes comprobarlo yendo a cualquier empresa, fábrica, whatever. La diferencia es que el hecho de que te exploten en algo como la prostitución acarrea una serie de consecuencias mayores que tirarte 12 horas haciendo fotocopias.
Está demostradísimo que todos los negocios nocturnos explotan a las chavalas, haya o no mafia de por medio.
Así que por mi parte que los cierren todos. Me parece bien que exista la prostitución, y que si alguien quiere pagar por sexo, pues oye, es su vida, pero debería de realizarse de un modo donde el prostituto o prostituta sea autónomo, lo haga desde su casa/o piso, whatever, con sus propias políticas laborales, condiciones, etc. Y por supuesto que cumpla una serie de requisitos donde se vea que está sana, no tiene ninguna ETS ni nada de eso.
Y sí, has puesto la noticia y han saltado un cojón de usuarios, lo cual indica que aquí hay mucho putero que se le ve el plumero xd.
Por otro lado, perderán votos, pero es lógico, en este país está muy arraigado el irse de putas.
Jamás estaré en contra de prohibir el proxenetismo. Y si en esos locales se ejerce tal cosa evidentemente debe ser perseguido.
Otra cosa es perseguir todo local que de "cobijo" a las mujeres que por una razón u otra ejercen la prostitución, pues no sería más que 1º agravar la situación de desprotección que tienen estás mujeres (o hombres) y 2º se las estaría persiguiendo de forma indirecta al enjuiciar a todo aquél que en cierta forma las ampare como si fueran criminales tengan o no beneficio económico.
El camino para evitar todos estos vacíos legales e impresiones pasa por legalizar el que una persona libremente pueda ejercer la prostitución en calidad de autónomo (exclusivamente) y no perseguirlas, que a mí entender es lo que el PSOE pretende con esta involución.
Si queréis proteger a las personas que ejerce la prostitución empezad por lo más lógico, blindarlas laboralmente.
#35 Yo estoy a favor de que no se explote a nadie, pero si las chicas van a los burdeles será que los necesitan como intermediario, sino lo harían ya por su propia cuenta, vamos que prohibirlo me da a mi que solo causará que se haga ilegalmente. Vamos que prohibiendolo no vas a solucionar el problema de la explotación, solo lo vas a empeorar.
#34 Han estado recibiendo presiones del lobby feminazi, Pedro Sánchez es la progresión de Zparo.
#40 insisto, legalizando no vas a evitar la explotación laboral. Te lo he explicado en #35.
#41 No la evitarás, pero la reducirás y sobretodo te asegurarás un mínimo y darás la posibilidad a que muchas se quiten de intermediarios pues ya no necesitarán una infraestructura para "esconderse", puesto que lo que hacen es legal.
#42 no tiene por qué: si ahora mismo ofreces cobrtura para que una persona pueda prostituirse en su casa, los costes y precios serían muchos más bajos que alquilar un local y toda la parafernalia.
#43 Precisamente estoy diciendo yo, que chapando todos los prostibulos se eliminarían los intermediarios al tener que dejar a que la persona que se prostituya lo haga en su domicilio. El precio sería más bajo y además el coste de saber que noe estás visitando o haciendo algo ilegal. El tema está en que utilizáis el simil de la ley seca (aunque no lo hayáis nombrado) cuando no es lo mismo prohibir la prostitución como tal que cerrar burdeles. En otras palabras, si en los años 20 hubiesen dicho: beber y vender alcohol no es ilegal, usted podrá destidarlo y venderselo a sus vecinos y amigos, lo ilegal son las empresas que explotan a los trabajadores que los destilan. Crees que se hubiesen metido las mafias? Nope.
#46 No entiendo qué tiene que ver una cosa con la otra.
Por infraestructura me refiero a que el burdel ahora mismo es la tapadera, con contratos falsos y sobornos etc. No me refiero sólo al edificio en sí, si no a todo lo que le rodea que ahora mismo es lo que posibilita en gran medida la prostitución.
No te entiendo. No dicen que vayan a cerrar los burdeles y a legalizar la prostitución, sólo dicen lo primero.
Con las drogas, lo arregle o no, soy de sangre y fuego.
Pero mira, a las putas, las legalizaba, les hacia pasar controles medicos, y a darse de alta en la SS y freirlas a jodidos impuestos como todo hijo de vecino, no te jode. Tooodas son victimas , creaciones del sistema heteropatriarcal oye. Pero a abrirse de patas easy mode en tu pisito y ganar chorrocientos k´s libres de impuestos no les ponen ninguna pega.
#48 si solo dicen lo primero será que no quieren tocar la condición de alegalidad que tiene ahora mismo la prostitución.
No es cuñadismo y camioneros, que nos toca de refilón, ni nada de eso. Es defender la libertad de 2 personas libres y adultas para que hagan los negocios que les de la gana previa tributación en forma de impuestos.
Además a los pocos que podéis estar a favor de la propuesta del PSOE.... Lo de Alfonso Díez, Dinio, baronesa Thyssen, Corina y miles y miles de casos. Como llamariais a estos hechos? Los prohibiriais también?
O cuando en una pareja una de las partes hace muchísimos regalos a la otra sin recibir más que sexo a cambio..? Se me viene a la mente el instituto, sin ir mas lejos.
Y si empiezo a hablar de matrimonios donde no veo amor por ninguna parte es que no acabo.
100.000 votos mas para el PSOE de feminazis y betas virgenes.
5.000.000 de votos mas para ciudadanos/podemos.
