¿Que es el arte?

#25 Eso es debido a que Warhol creó el concepto de industralización del arte, de hecho por eso llamaba a sus estudio y colaboradores "The Factory".

El valor estaba en la marca y la firma, no en el producto en sí mismo.

#30 Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero la dificultad llega para diferenciar el arte de lo demás y encontrar unas "normas" básicas que desbanquen a todos los pseudoartistas y pseudoacademicos del arte.

#33¿Y por qué el logo de la coca-cola no es arte si solo importa la firma? ¿Es arte solo lo que se firma como tal?¿Como un artista llega a tener una firma?

#38 No tengo que leer arte para saber qué es arte, nadie puede decirme qué es arte y qué no es arte. Ese es el error que se está cometiendo con el arte.

#39 Pues vaya, resulta que todo el mundo se equivoca salvo tú.

#35 El logo de la Coca-Cola esta considerado como una de los obras culmen del arte en Diseño, cuya autoría todavía no esta demostrada al 100%.

¿Cómo se llega a que importe más la firma del artista que el producto que ofrece?

Es una fantastica pregunta que puede responderse de varias formas:

• El artista tiene contactos, jeta, labia y sobretodo imagen chocante para colocar sus mierdas (ejempo Dalí, a partir de los 70 sólo hizo bazofias).

• El artista tiene calidad y además padrinos que le buscan la vida mientras el sólo se dedica a hacer sus mierdas (ejemplo Tapies).

• El artista es lo suficientemente bueno para ofrecer algo nuevo y rompedor que nadie se había planteado antes jamás (ejemplo Pollock, aunque el follarse a la hija de los Guggemheim le ayudó bastante).

• El artista es hijo o está relacionado intimamente con políticos y hace sólo putas porquerías (ejemplo el Juan Ripollès de Castellón, protegido de Carlos Fabra)

#44 A mí me gusta escuchar lo que dice la gente que sabe de lo que habla.

#47 Osea que en un principio algo que no te pareciera arte, tras una charla de "eruditos" en la materia podrías llegar a cambiar de opinión? fascinante.

#46 Otra vez has dado en el clavo.

Los "entendidos" del arte sólo van a lo digamos seguro y solo consideran arte lo que tiene de cuarenta años para atrás, tampoco les culpo demasiado ya que le tienen pavor al ridículo.

Pero es innegable que hay tanto o más arte en un video-juego como Metal Gear Solid 1, por poner un ejemplo, que en muchos museos juntos y más si uno piensa en que es un arte realmente interactivo con el espectador, sin olvidar la gran cantidad de disciplinas que agrupa en una sola obra (musica, diseño, guión, animación, etc...)

Dales 20 años más y verás como toda la élite artística le come los cojones a Hideo Kojima.

#52 No puedes opinar sobre lo bueno o malo que es algo si no tienes un mínimo de conocimiento del tema.

El gran problema es que en la escuela como mucho se llega al Romanticismo y el Barroco, nunca a los movimientos Vanguardistas del siglo XX, y claro, la peña no conecta y con razón.

#56 Tan elitista como las matemáticas. Si no sabes de matemáticas difícilmente podrás apreciar la teoria de la relatividad (por decir), si no sabes de arte difícilmente podrás apreciar un cuadro de Tapies (por decir).

Sabrás lo inherente al ser humano (sumas, restas / cuadro es bonito, cuadro es feo), y poco más.

#57 Ahora resulta que el arte es una ciencia exacta como las matemáticas? bueno esto se pone interesante xD

#58 Efectivamente, porque si finalmente el arte y su apreciación sólo está al alcance de la élite, es ésa misma élite la que cataloga el arte como tal. Y al final tenemos que tragar con éso? no sé...

Eso dará pie a negocios y manipulaciones oscuras.