Referéndum CAT unilateral en septiembre del 2017

Nuevo foro para hablar de Cataluña

B

Es todo un complot del Estado Español ignorantes!! Que me lo ha dicho sabre.

S

Jjaja hasta el postit que solo tiene cola en la parte de arriba está bien reconstruido. Menudos linces estos polis.

Informantes anónimos que hablan con El Mundo, todo sale ahora que la independencia está a la vuelta de la esquina... Lo difícil es creerse lo que nos están vendiendo y ojo que no pondría la mano en el fuego por nadie y menos en este Estado Español corrupto hasta la médula, pero es que la manipulación es más que evidente.

Aguiluxo

A las 13 horas sentencia de Mas, Ortega y Rigau

Ghaul

Todo conspiraciones.

Como va a haber corrupción en la élite política catalana?? Es impensable. Allí todos son honrados que trabajan por y para el pueblo, no como en España que solo se dedican a robar.

Cuando vaya Mas y cia al juicio, todos a la calle como si de Moisés se tratara otra vez. Hay que demostrar que somos listos.

DunedainBF

¿Qué valor tiene la sentencia de hoy a las 13:00 en una sociedad que abiertamente se opone a la legalidad?

Aquí no hay medias tintas, la ley se cumple o no. Lo demás es montar un paripé, por mi pueden dejar de ir al Parlament o de pararse en semáforos en rojo. La ley está para cumplirla entera, especialmente los políticos y todo el legislativo, que deberían de conocerla mejor.

Moler

#2970 Pero eso tiene la misma validez que los documentos "secretos" de Bárcenas donde decían las cantidades y los receptores de las "mordidas". Al final solo van a poder condenar al ex-tesorero y ni eso por que no se va a poder demostrar que las donaciones de esas empresas fueran para, a cambio, recibir adjudicaciones ya que en su momento, con la anterior ley de financiamiento de partidos, eran legales (ha no ser que esas donaciones fueran en negro y no contabilizadas, obviamente).

Por desgracia es así, y espero equivocarme.

1 respuesta
DunedainBF

#2976 Pero si lo peor que le puede pasar a Arturo es la inhabilitación política, ¿no? Teniendo en cuenta que les trae al pairo La Constitución, una inhabilitación se la pasan por el forro sin problemas.

Es muy confuso esto de respetar la legalidad parcialmente. Y luego montamos numeritos en el Parlament aprobando leyes de desconexión todo muy formal y decorado de legalidad. La legalidad que les interesa, por supuesto.

1 respuesta
ArKan0iD

Que ha pasado con Sabrewulf? Donde ha sido el aggro que ha colmado el vaso?

1 respuesta
Moler

#2977 Bueno, una cosa es la financiación irregular de CDC (que ya no CiU, ojo) y otra lo que ha estado pasando en el parlament este último año. Mezclar todo esto es faltar a la verdad con un interés claramente partidista, como decir que Millet financió a conciencia el separatismo (dicho hace unos días en Espejo Público) cuando este era miembro del Institut Catalunya Futur (FAES en Cat) y amigo de Aznar.

Y sí, a Mas se le puede inhabilitar, pero a estas alturas... Es un cadaver político, inhabilitarle sería hacerle un favor tanto a él como a la causa independentista.

1 respuesta
DunedainBF

Bueno pues ahí está la sentencia.

Artur Mas, condenado a 2 años de inhabilitación por el 9-N

http://www.elmundo.es/cataluna/2017/03/13/58c66d5a46163f1c5d8b4595.html

No tiene demasiada trascendencia, suponiendo, en un esfuerzo de hipótesis monumental, que Cataluña fuera independiente, por supuesto que se anularían esta sentencia y similares.

#2978 Nos está esperando en una Catalunya lliure, el ha creído lo suficiente en la causa y ha llegado, el resto no, por infieles.

3 respuestas
JMBaDBoY

#2980

Buen momento para observar si la desobediencia es cierta o un farol.

Aguiluxo

#2980 buen intento de suavizar el clima bajando la pena a dos años

1 respuesta
Aeran

#2982 Hacen lo que les sale del nabo y se les inhabilita, pero la culpa es de España que tiene un complot contra ellos, menudo chiste.

2 respuestas
Dieter

#2980 dos años? pero que puto chiste xDDD.

Han sido bueno, alguien como mas necesita un boquete, supongo que podrá sobrevivir dos años como Garzon, dando charlas y ganando un pastizal.

Me puede entrar un ataque de asma de la risa si empapelan bastamente a la forca.

Moler

Pues Irene Rigau también ha sido condenada y es diputada del parlament, seguramente recurriran y podrá seguir con su escaño, pero veremos como avanza el tema de la desobedencia.

Y por cierto, menudo favor a Mas, acaban de lanzar su candidatura a las posibles autonomicas de dentro de 2 años xd

S

que barato sale en España saltarse la ley.
Así sólo se consigue que se lo tomen a cachondeo y se sientan impunes.
Y luego tienen la poca vergüenza de decir que el resto de los españoles somos corruptos.

Esto es el germen del neonazicatalanismo.

1 respuesta
Lord_Khronus

#2983

Hahaha como os escuece la sentencia, entre esto y lo del barça se va a quedar un mes para recordar.

seiviak
#2986skanskan:

neonazicatalanismo.

No se les puede tomar en serio.

Ontopic. Gran favor al independentismo. Esperemos aprovecharlo.

T

Bueno, espero no leer a ningún separatista catalán decir que la Justicia es un arma del Estado contra Cataluña. Sólo hay que ver que la Fiscalía pedía 8-10 años y han sido 2, con absolución del delito de prevaricación.

Me he leído el fallo, a falta de los Fundamentos de Derecho me parece correcta. Si ya condenas un hecho por desobediencia no puedes castigar el mismo hecho también como prevaricación.

oyemevale

Ahora es cuando arturito escribe el main kamp catalán ,ya que ahora tiene tiempo ,para sus cosas nazis y el malvado Estado español no le deja trabajar xdddd

Horribeler

Echaremos de menos a sabrewulf.

DunedainBF

Puigdemont al respecto en Twitter:

El meu TL ho fa coincidir, i la comparació encara és més punyent. Quin error! Quina diferència amb les democràcies consolidades i saludables

https://twitter.com/KRLS/status/841266212025819136

Obviamente las democracias saludables y consolidadas son aquellas que se saltan sus Constituciones y se pasan por el arco del triunfo las leyes que no interesan. Propio de la Dinamarca del Sur y la Massachuchets de Europa, como ellos dicen ser.

Ulmo

#2983 No no, el chiste será cuando se vaya de rositas por el 3% y solo le caiga una inhabilitación de 2 años por hacerle una pregunta a la ciudadanía.

#2979Moler:

Bueno, una cosa es la financiación irregular de CDC (que ya no CiU, ojo) y otra lo que ha estado pasando en el parlament este último año.

Es que de mezclarse se debe mezclar exactamente en la dirección contraria. Maragall ya dijo en su momento lo del 3% y se tubo que callar, Piqué (el que fuera dirigente del PP-C durante muchos años) es uno de los mayores empresarios de Cataluña ¿nunca le pidieron el 3% a ninguna de sus muchas empresas? No nos engañemos, lo que ha generado el 3% no era el independentismo, sino precisamente todo lo contrario, la estrategia de mantener a Jordi Pujol (el auténtico dique anti-independentista) en el poder. Y eso ha pasado con gobiernos del PSOE y del PP que veían a Jordi Pujol como su gran aliado "hablando catalán en la intimidad".

La única culpa que tiene el independentismo con las trama del 3% es que ha sido precisamente el auge de este lo que ha provocado que al gobierno central español no le interesara mantener más esta corruptela, ya que ha dejado de recibir la lealtad que recibía a cambio de su complicidad.

T

Es increíble leer a Pablo Iglesias, Errejón y a Irene Montero en Twitter afirmar que la condena a Mas es por poneras urnas.

Vergonzoso el nivel de esta gente, la sentencia dice claramente que no se ha valorado el hecho de poner urnas, que lo que se condena es el hecho de haberse saltado un mandato expreso del TC. Si el TC le hubiese dicho a Mas que no se puede matar gatitos y el lo hubiese hecho se le condenaría por lo mismo, por saltarse la prohibición del TC.

No me cabe en la cabeza como gente que está en el Congreso de nos Diputados puede hacer declaraciones de ese tipo sin leerse la sentencia que dice expresamente que no se le juzga por poner urnas.

Vaya tela.

1 respuesta
klarens

#2994 creo que critican que el TC le prohibiera meter urnas y que por eso le condenen.

Al final da igual, es todo un juego político donde el TC es el PP y los demás partidos están en contra de estas sentencias solo por que el TC es el PP.

2 respuestas
DunedainBF

#2995 ¿Lo de que el TC es el PP lo dices así de la manga en plan barbaridad o por algo en concreto?

1 respuesta
T

#2995

No se, yo de aquí interpreto que critican que se le condene por poner urnas, y vuelvo a repetir, no se le condena por eso si no por saltarse la prohibición del TC.

No tendría sentido ahora que criticasen la prohibición del TC de poner urnas cuando eso sucedió en 2014, y aun así, no puedes criticarlo. Mas quiso hacer un referéndum, la CE lo prohíbe claramente, no se que esperaban que hiciese el TC.

1 respuesta
Moler

Hombre es que negar que la condena a Mas, Ortega y Rigau es política... Se les condena por "Desobediencia a una sentencia del Tribunal Constitucional", sabéis la de sentencias del constitucional que desobedecen todos los niveles administrativos del Estado? Con el gobierno central en la cabeza estos último 5 años.

El caso más sonado estos últimos 10 años es el del tema de la gestión de las becas, los diferentes ejecutivos han legislado sobre una competencia que no es suya y el TC los ha desautorizado cada vez. Esto también es desobedecer el TC.

1 respuesta
klarens

#2996 en serio tengo que explicarlo? Como se eligen los jueces del TC? Necesitas una guía? Hay muchas por internet. Quizás te confundiste porque puse PP en lugar de PPSOE.

#2997 es un juego. Es política.

Lexor

Y el loop se mantiene, hoy parece que estamos todos contentos no ?
Espero que aprendais de civismo separatistas, la cultura unionista hispana hoy ha brillado de nuevo

Tema cerrado

Usuarios habituales

  • Lexor
  • DunedainBF
  • seiviak
  • Aguiluxo
  • nixonE1
  • arion10
  • ReEpER