Revueltas Mundo Árabe 2012 (Libia, Bahrein...)

GeNGhiS

#629 Las unicas razones por las que San Petersburgo no es Hitlergrado a dia de hoy es la intervencion americana y el clima.
wat

Deberias revisarte la cronologia de la guerra...

Los que lo tienen jodido sin la intervencion americana / occidente son los libios...

J

#630 Esta claro que los rusos eran respetables, millones y millones de soldados dispuestos a morir por cada cm de Rusia y eso unido a la industria sovietica que no era precisamente mala ni pequeña pues hacen que fueran un rival para cualquier otro pais.
Pero estamos hablando de la Alemania nazi, que hacia los planes un dia y al siguiente estaba desfilando en las calles de la capital del pais de turno, y al principio de la guerra como bien han dicho por aqui los efectivos rusos eran campesinos con un fusil.
Personalmente creo que si Alemania hubiera mantenido el avance un par de meses mas la historia no hubiera sido la misma.
De todas formas voy a dejar el tema que no es el hilo adecuado, estare encantado de seguir con esta conversacion en cualquier hilo al respecto.

1 respuesta
J

A Alemania la derroto el tiempo y una mala planificacion, en vez de centrarse en proyectos militares especificos y a corto plazo se dedicaron a mediados de la guerra a investigar demasiados proyectos a largo plazo.

PD: ¿Creeis que con el desastre del pacifico la atencion internacional perdera algo de interes respecto a Libia y que esto beneficiara a Gadafi?.

Phatality

#632 Los rusos tenían reservas y fábricas a mansalva en la retaguardia... El 3er Reich teníapoco que hacer contra Rusia :/

XaPu69

Están perdiendo la guerra. Y han criticado al jefe de inteligencia en EEUU por decirlo, pero es la realidad.

Gadafi está bombardeando Brega, y van con paso firme a Bengasi y a Misrata. Miedito me da lo que pueda pasar. O Europa se da prisa, o no va a haber consejo de transición al que legitimar.

GeNGhiS

La liga Árabe apoya imponer una zona de exclusión aérea sobre Libia
A ver si esto sirve para algo y va rapido... porque sino estan jodidos

Fumapuros92

Mucho pensamos en que debería intervenir o la OTAN o La Liga árabe. Pero no veis mejor que Túnez y Egipto intervengan a palo seco por su cuenta? Es lo único posible antes del a derrota de los rebeldes, pues las resoluciones de la ONU parece de patos mareados.

Y en cualquier caso, imaginaos que Gadafi gana, masacra y de nuevo lo mismo. Como va a seguir en su trono como sin nada hubiera pasado? Como espera que sean sus transacciones internacionales a partir de ahora?

1 respuesta
4rafa4

ahora dicen que siria apoya a gadafi dandole armas y enviando mercenarios

#639 editado escribi muy rapido ajjaj

1 respuesta
mlCriS

#638 enviando rebeldes? querrás decir mercenarios porque los rebeldes son los que están luchando contra las fuerzas de gadafi

1 respuesta
XaPu69

#637 Tunez y Egipto, por su situación actual, no tienen capacidad logística ni militar para una intervención medio seria.

Hoy Gadafi ha conquistado Brega, y va hacia Bengasi. El ritmo de pérdida de territorio de los rebeldes es todavía mayor al esperado. La liga árabe ya ha apoyado la ZEA, pero repito una vez más, la ONU no va a aprobarlo teniendo a Rusia (beneficiadas sus exportaciones petroleras por la crisis libia) y a China (incapaz de justificar la zona de exclusion aerea para evitar un genocidio, cuando la misma dictadura comunista ha cometido y comete unos cuantos)

1 respuesta
M

Entonces el sueño de libertad quedará solo en eso, un sueño ¿no?

Homyu

esta jodida la cosa, ya nadie quiere a gadafi pero la otan no puede hacer nada para evitar que gane. Y a ver que pasa si gana, porque nadie va a tolerar que su presidente le de la mano con una sonrisa a gadafi como antes.

reci0

En los medios ya han cambiado de "subditos" a "ciudadanos" y todavia no ha ganado Gadafi del todo.

Fumapuros92

#640 Joder, en serio no se hacen progresos entre otras razones por la negativa de Rusia ya que ahora mismo se está beneficiando?? Joder, cago en dios... Putin se me acaba de caer del pedestal

2 respuestas
Vonius

#644 Desde cuando Putin es bien valorado? Lol

ekOO

Por lo visto, Arabia Saudí ha enviado tropas del ejército a Bahrein para frenar las protestas de los manifestantes. Todos sabemos que no será de forma pacífica, ¿no? Ayudas mutuas entre colegas. ¿Se pronunciará la gran aliada de los saudíes, Estados Unidos? Sigamos esperando.

Por otro lado, la policía marroquí ha reprimido las manifestaciones de no sé si ayer u hoy. xD Se han llevado a cabo, por lo que se comenta, gran cantidad de detenciones. Además, sólo hay que ver las imágenes de las manfiestaciones para observar la actitud que toma la policía. Esa reforma teórica de la Constitución va a quedar en nada a la hora de llevarla a la práctica. Ojalá me equivoque.

Ah, ¿y se pronunciará nuestro querido Rey al respecto? Porque ya vimos como felicitó a su amigo Mohamed por anunciar que aplicará una serie de reformas democráticas. Tendrá que nombrar, aunque sea por encima, la represión de los policías. ¿O no tiene nada que ver con el Gobierno marroquí y el monarca?

J

#644 ¿De que arbol te acabas de caer? -.-"

loljk

Lo que está claro es que a Occidente no le interesa mosquear a los líderes del mundo árabe, pero lo que deberían hacer es mandar tropas para parar la masacre que está haciendo Gadafi. La ONU mucho de boquilla al principio de las revueltas, dijeron que iban a mandar tropas y tal y ¿dónde están? No interesa, porque su amigo Gadafi se enfada y corta el suministro de petróleo. No se van a pronunciar.

J

Hombre, si te parece bien enviamos tropas a todas las guerras civiles, en africa tenemos para elegir y todo.

Y luego criticamos al año esos envios de tropas.

1 respuesta
ekOO

#649 La OTAN ya ofreció enviar tropas para impedir que se prolongase la masacre de Libia, así que no es una idea tan descabellada. Lo que pasa es que la oposición se opone a la ayuda militar por lo que pueda pasar después.

Ahora pon el ejemplo de Iraq para que todos nos riamos. Que ahí había muchas razones por la que criticar, al igual que en Afganistán. Han sido dos errores gravísimos del Gobierno de Bush. No hay que darle más vueltas al asunto, pues sabemos para qué se fue y porqué se fue. Nada que ver con Libia.

Pero bueno, que no sé qué coño hago debatiendo contigo si se te ve el plumero cada vez que posteas en este thread. Tienes una obsesión tanto con los moros como con la izquierda, y así de poco se puede hablar. Como con una pared, ¿sabes?

2
J

Claro, es verdad, Obama a diferencia de Bush es un señor premio novel de la paz y la OTAN quiere entrar por amor a los gamusinos.

Bonito plumero por cierto ,.,

Por cierto, es curioso que menciones mi "obsesion" con la izquiera, cuando los paises europeos con mas ganas de entrar al ajo tienen gobiernos de centro-derecha, no se pues, a que viene lo de la izquierda y sobre los "moros"...menuda forma tan simple para referirse a ellos, resulta que son tan "moros" los de un bando como los del otro asi que...ya me diras tu.

XaPu69

No es una noticia, pero en estos momentos, el consejo de seguridad de la ONU se está reuniendo para decidir finalmente si aprueban o no la zona de exclusión aerea sobre Libia. Francia y EEUU a favor, China y Rusia en contra. Puede que en pocas horas tengamos notición.

4 Periodistas del NYTimes han desaparecido en Libia.

1 respuesta
wdaoajw

Desde lo de japon ya ni los medios se hacen eco de esto, es lamentable

2
Homyu

Ojala se apruebe la zona de exclusion aerea, los rebeldes quedan jodidos sin ella

#652 y UK?

Vonius

UK esta a favor de la zona de explusión aerea.

Homyu

bien, y como va el consejo de seguridad, por mayoria o por consenso total?

me respondo:

El Consejo está conformado por 15 naciones, 5 permanentes y 10 temporales. Los cinco miembros permanentes son los Estados Unidos, la República Francesa, el Reino Unido, la República Popular China y la Federación Rusa. Los 10 miembros no permanentes son electos cada dos años como representantes regionales. La presidencia del Consejo se rota mensualmente de manera alfabética.

Cada miembro del Consejo tiene un voto. Las decisiones en general requieren del voto afirmativo de, al menos, nueve miembros. Sin embargo, los cinco miembros permanentes cuentan con derecho a veto.

2 respuestas
Nucklear

#656 La negociación de la ONU está parada y el avance de Gadafi hacia Bengasi es imparable. Hoy se han sucedido los bombardeos al aeropuerto y el último bastion rebelde caerá antes de 48 horas si la comunidad internacional no hace nada. El hijo de Gadafi lo ha dicho en televisión y tiene razón cualquier decisión que se tome en la ONU llegará demasiado tarde para ayudarlos.

Los rebeldes están perdidos y gracias a la pasividad internacional el regimen se endurecerá y la violencia florecerá como replesalia contra las insurrectos...

Penoso...se apresuraron para atacar Iraq y eliminar a Sadam sin un minimo de coherencia y ahora que un pueblo necesitaba ayuda de verdad para evitar una masacre nadie ha movido un dedo...

2 2 respuestas
Homyu

#657 lo se, pero almenos que se intente. Si no se envian aviones seguro que es el fin de la rebelion.

Del hijo de gadafi ni me hables, al verlo por la tele me entraban ganas de que existieran otra vez las brigadas internacionales para ir a libia y cerrarle la boca.

XaPu69

#656 Rusia y China tienen derecho a veto. No se que ha salido al final, pero si no sale nada en los medios deduzco que ha habido veto.

1 respuesta
Homyu

#659 a ver, llevo mirando la bbc un rato y tampoco hay nada.

Como no ganen los rebeldes a ver como sarkozy le puede volver a dar la mano a gadafi.

1 respuesta

Usuarios habituales

  • T-1000
  • JMRusillo
  • MORUSATO
  • ekOO
  • XaPu69
  • didac89
  • Mensi