33
#1 12 ene 12, 00:17
Ron Paul Revolution - GOP 2012 'Restore America'
Primero aclarar que aunque haya varios hilos relacionados con la temática que gira a Ron Paul como el hilo de Orden de asesinato hacia Ron Paul ? y ¿Que le pasa a los Americanos? ( Presidencia ) me decido a abrir un hilo sobre su persona en general y la carrera política para acceder a las elecciones a la presidencia de EEUU del 2012 en un hilo único donde poner toda la información (o SPAM según como se mire) sobre este congresista candidato a la casa blanca.
Su nombre completo es Ronald Ernest Paul nació el 20 de agosto de 1935 en Pittsburgh, Pennsylvania (EEUU). De profesión médico, fue cirujano de la fuerza aérea de EEUU en la guerra de Vietnam, después trabajó como obstetra y ginecólogo.
Su carrera política comienza en a finales de los 70' con la posición de un gobierno limitado. Sirvió en el Comité Bancario, donde fue un firme defensor de una política monetaria sólida y un crítico abierto de las medidas de inflación de la Reserva Federal. También fue un miembro clave de la Comisión del Oro, abogando por un retorno al patrón oro para el dólar. Fue un defensor inquebrantable de los valores pro-vida y pro-familia. Dr. Paul votó consistentemente para reducir o eliminar los impuestos federales, el gasto y la regulación, y utilizó su escaño en la Cámara para promover activamente el retorno del gobierno a su nivel constitucional adecuado. En 1984, renunció voluntariamente a su escaño en la Cámara y volvió a su práctica médica.
Dr. Paul volvió al Congreso en 1997 para representar el distrito 14 del Congreso de Texas. Es miembro del Comité de Servicios Financieros y la Comisión de Asuntos Exteriores. En el Comité de Servicios Financieros, el diputado Paul sirve como el presidente de la Subcomisión de la política monetaria y la tecnología. Él sigue defendiendo una drástica reducción en el tamaño del gobierno federal y el retorno a los principios constitucionales.
Dr. Paul es el autor de varios libros, incluyendo The Revolution: A Manifesto, End the Fed o Liberty Defined entre otros.
Ron Paul decide entrar en política y aventurarse como defensor de la libertad influenciado por las obras de Friedrich Hayek, Ludwig Von Mises, Murray Rothbard y Ayn Rand entre otros.
Su defensa de la libertad tanto en la política como en la ética también son acompañadas en la economía como seguidor de la Escuela Austriaca de economía, con una posición ideológica puramente liberal.
Incluso Ron Paul predijo 5 años antes del estallido de la crisis, la burbuja inmobiliaria que se estaba fraguando.
Ron Paul predijo la burbuja inmobiliaria 5 años antes de que estallara
Ron Paul contó en su anterior campaña como consejero económico con Peter Schiff que en la misma línea que Ron Paul advirtió del colapso financiero que estaba por llegar y los economistas inflacionistas y del crédito y mas crédito se reían de el, el tiempo pone a cada uno en su sitio.
Peter Schiff predijo el colapso financiero
Ron Paul es sin duda el líder absoluto en las redes sociales e Internet, se ha alzado como el clamor de los jóvenes americanos y de los valores constitucionales que un día tuvo ese país, también en los sondeos populares no deja de subir y subir. Ron Paul on Facebook: He?s 1!s, Ron Paul Tops Social Media Scorecard in First Ever ?Social Primary?, Says Sociagility
En cambio en el mass media tanto americano como mundial parece ser un desconocido, totalmente obviado, no es solamente con las cadenas americanas contrarias al partido republicano si no como la propia FOX y con un absoluto descaro, la campaña de evasión informativa y ocultación es absolutamente abrumadora y prueba de ello también podemos verlo en nuestro propio país o si no simplemente se le acusa de auténticas falacias prueba de la desinformación mediática tan penosa que tenemos.
Algunos ejemplos de lo anteriormente mencionado:
Ron Paul tiene un agenda de propuestas directa y demoledora como hace mucho que no sea había visto en EEUU, aquí algunos ejemplos:
Aquí adjunto algo de campaña electoral tanto en vídeo como en fotos.
De momento solo se han celebrado primarias en 2 estados con un 22% y un 3er puesto en Iowa y un 23% y 2º puesto en New Hampshire
Aquí está el Calendario de las elecciones republicanas para seguirlo detenidamente, iré actualizando en cuanto vayan siendo cada una de ellas.
Resultados por orden cronológico:
Iowa Caucuses
3º 21% - 0 Delegates
New Hampshire Primary Results
2º 23% - 3 Delegates
South Carolina Primary Results
2º 13% - 0 Delegates
Florida Primary Results
4º 7% - 0 Delegates
Nevada Caucuses
3º 19% - 5 Delegates
Colorado Caucuses
4º 12% - 0 Delegates
Minnesota Caucuses
2º 27% - 0 Delegates
Missouri Primary Results
3º 12% - ¿? Delegates (The Missouri Republican Party will hold a caucus on March 17th which will determine the delegates sent to the 2012 GOP convention)
Maine Caucuses
2º 36% - 10 Delegates (County-by-county data for the Maine Republican presidential caucuses is not available.)
Arizona Primary Results
4º 8% - 0 Delegates
Michigan Primary Results
3º 12% - 0 Delegates
Arizona Primary Results
4º 8% - 0 Delegates
Washington Caucuses
2º 25% - 5 Delegates
¿Quién es Ron Paul?
Su nombre completo es Ronald Ernest Paul nació el 20 de agosto de 1935 en Pittsburgh, Pennsylvania (EEUU). De profesión médico, fue cirujano de la fuerza aérea de EEUU en la guerra de Vietnam, después trabajó como obstetra y ginecólogo.
Su carrera política comienza en a finales de los 70' con la posición de un gobierno limitado. Sirvió en el Comité Bancario, donde fue un firme defensor de una política monetaria sólida y un crítico abierto de las medidas de inflación de la Reserva Federal. También fue un miembro clave de la Comisión del Oro, abogando por un retorno al patrón oro para el dólar. Fue un defensor inquebrantable de los valores pro-vida y pro-familia. Dr. Paul votó consistentemente para reducir o eliminar los impuestos federales, el gasto y la regulación, y utilizó su escaño en la Cámara para promover activamente el retorno del gobierno a su nivel constitucional adecuado. En 1984, renunció voluntariamente a su escaño en la Cámara y volvió a su práctica médica.
Dr. Paul volvió al Congreso en 1997 para representar el distrito 14 del Congreso de Texas. Es miembro del Comité de Servicios Financieros y la Comisión de Asuntos Exteriores. En el Comité de Servicios Financieros, el diputado Paul sirve como el presidente de la Subcomisión de la política monetaria y la tecnología. Él sigue defendiendo una drástica reducción en el tamaño del gobierno federal y el retorno a los principios constitucionales.
Dr. Paul es el autor de varios libros, incluyendo The Revolution: A Manifesto, End the Fed o Liberty Defined entre otros.
Ideales políticos y económicos
Ron Paul decide entrar en política y aventurarse como defensor de la libertad influenciado por las obras de Friedrich Hayek, Ludwig Von Mises, Murray Rothbard y Ayn Rand entre otros.
Su defensa de la libertad tanto en la política como en la ética también son acompañadas en la economía como seguidor de la Escuela Austriaca de economía, con una posición ideológica puramente liberal.
Incluso Ron Paul predijo 5 años antes del estallido de la crisis, la burbuja inmobiliaria que se estaba fraguando.
Ron Paul predijo la burbuja inmobiliaria 5 años antes de que estallara
Ron Paul contó en su anterior campaña como consejero económico con Peter Schiff que en la misma línea que Ron Paul advirtió del colapso financiero que estaba por llegar y los economistas inflacionistas y del crédito y mas crédito se reían de el, el tiempo pone a cada uno en su sitio.
Peter Schiff predijo el colapso financiero
Ron Paul en las redes y el mass media
Ron Paul es sin duda el líder absoluto en las redes sociales e Internet, se ha alzado como el clamor de los jóvenes americanos y de los valores constitucionales que un día tuvo ese país, también en los sondeos populares no deja de subir y subir. Ron Paul on Facebook: He?s 1!s, Ron Paul Tops Social Media Scorecard in First Ever ?Social Primary?, Says Sociagility
En cambio en el mass media tanto americano como mundial parece ser un desconocido, totalmente obviado, no es solamente con las cadenas americanas contrarias al partido republicano si no como la propia FOX y con un absoluto descaro, la campaña de evasión informativa y ocultación es absolutamente abrumadora y prueba de ello también podemos verlo en nuestro propio país o si no simplemente se le acusa de auténticas falacias prueba de la desinformación mediática tan penosa que tenemos.
Algunos ejemplos de lo anteriormente mencionado:
Propuestas como candidato
Ron Paul tiene un agenda de propuestas directa y demoledora como hace mucho que no sea había visto en EEUU, aquí algunos ejemplos:
- Propuesta legalización ante el congreso de la marihuana
- Propuesta para recortar 1 billón de dólares de gasto público
- Propuesta para el retorno al patrón oro
- Proposición para la retirada de las tropas de Afganistán, fin de las guerras y los beneficios y el corporativismo de estas.
- Auditoría de la Reserva Federal
- Propuesta para eliminar los ministerios de Educación, Interior, Vivienda y Comercio
Campaña Electoral
Aquí adjunto algo de campaña electoral tanto en vídeo como en fotos.
Carrera liderato republicano y la casa blanca
De momento solo se han celebrado primarias en 2 estados con un 22% y un 3er puesto en Iowa y un 23% y 2º puesto en New Hampshire
Aquí está el Calendario de las elecciones republicanas para seguirlo detenidamente, iré actualizando en cuanto vayan siendo cada una de ellas.
Resultados por orden cronológico:
Iowa Caucuses
3º 21% - 0 Delegates
New Hampshire Primary Results
2º 23% - 3 Delegates
South Carolina Primary Results
2º 13% - 0 Delegates
Florida Primary Results
4º 7% - 0 Delegates
Nevada Caucuses
3º 19% - 5 Delegates
Colorado Caucuses
4º 12% - 0 Delegates
Minnesota Caucuses
2º 27% - 0 Delegates
Missouri Primary Results
3º 12% - ¿? Delegates (The Missouri Republican Party will hold a caucus on March 17th which will determine the delegates sent to the 2012 GOP convention)
Maine Caucuses
2º 36% - 10 Delegates (County-by-county data for the Maine Republican presidential caucuses is not available.)
Arizona Primary Results
4º 8% - 0 Delegates
Michigan Primary Results
3º 12% - 0 Delegates
Arizona Primary Results
4º 8% - 0 Delegates
Washington Caucuses
2º 25% - 5 Delegates
Mensaje editado 8 veces. Última edición 4 mar 12, 13:03
4
#2 12 ene 12, 00:29
Y cuando le digas a alguien que éste tío no quiere guerras te dirán: ¡sí claro! Seguro que dice que no, pero las quiere.
9
#3 12 ene 12, 00:30
cuando llegue al gobierno (si es que llega) será igual que los demás, parece mentira que caigas en esto, tu que te declaras anti todo
2
- Urien
- Gatillazo
#4 12 ene 12, 00:33
Muy interesante, este tipo es de lo mejor que tiene la política hoy en día. Solo espero que si sale como candidato y finalmente como presidente no sea otro efecto Obama.
1
#5 12 ene 12, 00:35
que bonito es todo hasta que llegan al poder....
#6 12 ene 12, 00:36
#2 Antes lo dices y llega #3 a soltarla xd.
Pero bueno #3 te comento que este señor lleva desde hace unos 40 años repitiendo lo mismo, con el mismo discurso y defendiendo a grandes rasgos lo mismo, para ser una farsa lleva mucho tiempo con ella y además sin posibilidades casi reales de cumplirla en muchos años qué bien la tiene montada ¿no?.
El mejor síntoma que puedes tener para saber si es cierto o no lo que promete es el apoyo de los privilegiados que se supone que beneficiaría si fuese igual que los demás... ah espera que ni los medios de televisión, ni los lobbies, ni las corporaciones...
PD: yo no soy anti todo, yo soy contrario ante los que van en contra de la libertad. Aunque bueno suelen ser casi todos xd.
#5 Cuando llegue al poder y lo reduzca xd.
Pero bueno #3 te comento que este señor lleva desde hace unos 40 años repitiendo lo mismo, con el mismo discurso y defendiendo a grandes rasgos lo mismo, para ser una farsa lleva mucho tiempo con ella y además sin posibilidades casi reales de cumplirla en muchos años qué bien la tiene montada ¿no?.
El mejor síntoma que puedes tener para saber si es cierto o no lo que promete es el apoyo de los privilegiados que se supone que beneficiaría si fuese igual que los demás... ah espera que ni los medios de televisión, ni los lobbies, ni las corporaciones...
PD: yo no soy anti todo, yo soy contrario ante los que van en contra de la libertad. Aunque bueno suelen ser casi todos xd.
#5 Cuando llegue al poder y lo reduzca xd.
1
#7 12 ene 12, 00:37
Incluso Bansky puede ser recuperado. Santo Dios.
#8 12 ene 12, 00:38
2
#10 12 ene 12, 00:41
En USA no gobierna el presidente gobiernan los lobbys que hay detras. Da igual que salga uno u otro, al final siempre van a hacer lo mismo......
Saludos
Saludos
9
#11 12 ene 12, 00:42
1
#12 12 ene 12, 00:46
Este hombre, al que podría tacharse de "liberal sano", propone pararle los pies a todos los magnates en la sombra que se han estado lucrando de los grandes acontecimientos bélicos de las últimas tres décadas, como el grupo Carlyle o Goldman Sachs, entre otros ...
Una de dos: O lo matan antes de ganar las elecciones, o le destruyen su imagen.
Una de dos: O lo matan antes de ganar las elecciones, o le destruyen su imagen.
#13 12 ene 12, 00:46
#9 Si, tiene que quedar como líder único del partido republicano si no lo hace significa que otro candidato habrá ganado las primarias y será el líder a competir con Obama.
El día 6 de Marzo es el super martes donde se decidirá seguramente gran parte de la carrera por la presidencia del partido, pero antes habrá que dar guerra (en la política claro).
El día 6 de Marzo es el super martes donde se decidirá seguramente gran parte de la carrera por la presidencia del partido, pero antes habrá que dar guerra (en la política claro).
Mensaje editado 2 veces. Última edición 12 ene 12, 00:51
3
4
- Kartalon
- Veterano
#16 12 ene 12, 01:00
Buen candidato, aunque algunas de sus ideas no me gustan, al menos el tío es coherente con sus ideas... Aunque a veces subordina el sentido común a dichas ideas.
Como por ejemplo cuando declaró que retiraría la vacunación infantil obligatoria. Comprendo que este tipo de medidas vayan en contra de sus ideas, pero cuando el bienestar general y la salud pública están en juego... (Sobretodo con determinadas campañas de vacunación que son muchísimo más eficaces si se aplican a determinados grupos de riesgo.)
No hay que ser más papistas que el Papa.
Eso sí, lo que está claro es que este hombre supone una alternativa realmente interesante.
Como por ejemplo cuando declaró que retiraría la vacunación infantil obligatoria. Comprendo que este tipo de medidas vayan en contra de sus ideas, pero cuando el bienestar general y la salud pública están en juego... (Sobretodo con determinadas campañas de vacunación que son muchísimo más eficaces si se aplican a determinados grupos de riesgo.)
No hay que ser más papistas que el Papa.
Eso sí, lo que está claro es que este hombre supone una alternativa realmente interesante.
1
#17 12 ene 12, 01:00
Dejar el país más poderoso del mundo en manos de un tío que tocaba chochos? Ni hablar!
#20 12 ene 12, 10:49
+1, me ha parecido una buena recopilación sobre un hombre que me llama bastante la atención. Comparta todas sus ideas o no, me parece un hombre muy coherente. La pena es que no ganará las primarias.
#21 12 ene 12, 10:57
Interesante post, bien documentado
1
#23 12 ene 12, 11:23
Francamente y tal como están las cosas no me gustaría un presidente que reniegue de la ley patriota o que no impulse sanciones contra Iran o Cuba, pero por el contrario sacaría a EEUU de la crisis a la voz de ya mismo, y le daría un impulso económico brutal.
Y de entre los republicanos es la mejor baza sin duda alguna. Y entre votar a Obama de nuevo o votar a Romney, habrá gente que se lo piense, pero entre votar a Obama y votar a Paul, no hay color.
No me agrada del todo, pero se merece una oportunidad. Quiero ver lo que hace y como lo hace, y para eso debe llegar a presidente. Yo le votaría.
#16 Si hay gente lo suficientemente... desinformada, digamos, como para no vacunar a sus hijos, es su problema.
#1 Lo de los mass media, es como es. Obviamente la Fox no le va a dar minutos, cuando no está de acuerdo con sus ideales. Es triste, si pero aqui en españa es exactamente igual. Es su tele privada y se la follan cuando quieren.
Esto tiene un doble filo, y es que puedes ignorar a alguien desconocido, y te funcionará. Pero si ignoras a alguien algo o bastante conocido como es Paul, mucha gente sentirá que le están prohibiendo saber de Paul, por lo que se informará más y le votará mas. Y sobre todo, fidelizará un electorado de una forma infinitamente mas fuerte que ningun otro candidato, para, si no sale en estas presidenciales, que salga en las siguientes.
Ejemplo típico: La portada de el jueves con los príncipes. Si no hacen nada, tienen una repercusión normal. Si intentan bloquearlo, la gente querrá verlo y tendrá una repercusión infinita.
Y de entre los republicanos es la mejor baza sin duda alguna. Y entre votar a Obama de nuevo o votar a Romney, habrá gente que se lo piense, pero entre votar a Obama y votar a Paul, no hay color.
No me agrada del todo, pero se merece una oportunidad. Quiero ver lo que hace y como lo hace, y para eso debe llegar a presidente. Yo le votaría.
#16 Si hay gente lo suficientemente... desinformada, digamos, como para no vacunar a sus hijos, es su problema.
#1 Lo de los mass media, es como es. Obviamente la Fox no le va a dar minutos, cuando no está de acuerdo con sus ideales. Es triste, si pero aqui en españa es exactamente igual. Es su tele privada y se la follan cuando quieren.
Esto tiene un doble filo, y es que puedes ignorar a alguien desconocido, y te funcionará. Pero si ignoras a alguien algo o bastante conocido como es Paul, mucha gente sentirá que le están prohibiendo saber de Paul, por lo que se informará más y le votará mas. Y sobre todo, fidelizará un electorado de una forma infinitamente mas fuerte que ningun otro candidato, para, si no sale en estas presidenciales, que salga en las siguientes.
Ejemplo típico: La portada de el jueves con los príncipes. Si no hacen nada, tienen una repercusión normal. Si intentan bloquearlo, la gente querrá verlo y tendrá una repercusión infinita.
Mensaje editado 1 vez. Última edición 12 ene 12, 11:30
#24 12 ene 12, 11:33
Da igual quien salga elegido. Si ha llegado ahí es porqué a los que realmente gobiernan les interesa, y si no (que lo dudo), cuando llegue al poder no va ha hacer nada diferente de los 50 que han venido por detrás, obedeciendo siempre a las grandes fortunas y empresas, y dando por culo a sus votantes y no votantes.
#25 12 ene 12, 11:36
#23 no, es problema de todos. Niños no vacunados = se extiende la enfermedad.
Buen recopilatorio #1 . Llevo un tiempo siguiendo a este tío y me alegra bastante la recepción por parte de los medios no tradicionales. Probablemente acabe en nada por el blackout de los medios de desinformación, lo cuál es una pena, porque es el único candidato que lleva realmente el espíritu que hizo grande a EEUU.
La gente tiene muy bien comido el coco y la propia población ha asumido el papel de EEUU como policía del mundo. Yo me pregunto qué sería del país si todos los recursos gastados en guerras estúpidas se destinaran de verdad al desarrollo. No entiendo la obsesión de EEUU por la guerra con los países en expasión como si de un colonialismo moderno se tratara. El colonialismo se acabó hace años como sistema expansor económico (no creo que se saque realmente rédito ni de las guerras ni de la posterior influencia política o territorial), pero supongo que hay muchos intereses en juego.
No creo ni siquiera que a EEUU le haya venido bien los bloqueos como el de Cuba. Han gastado dinero y esfuerzo en joder un país, ¿para recibir qué a cambio? Si alguien me da una pista del interés real, se lo agradecería.
#24 y como hace lo que todos pues se vota a los de siempre, ¿no? Y digo yo, ¿no sería mejor dar la oportunidad de cambio? Por mucho que este tipo PUEDA hacer lo mismo ya es una alternativa, mientras que el resto ya sabes que SEGURO van a seguir con su política.
Buen recopilatorio #1 . Llevo un tiempo siguiendo a este tío y me alegra bastante la recepción por parte de los medios no tradicionales. Probablemente acabe en nada por el blackout de los medios de desinformación, lo cuál es una pena, porque es el único candidato que lleva realmente el espíritu que hizo grande a EEUU.
La gente tiene muy bien comido el coco y la propia población ha asumido el papel de EEUU como policía del mundo. Yo me pregunto qué sería del país si todos los recursos gastados en guerras estúpidas se destinaran de verdad al desarrollo. No entiendo la obsesión de EEUU por la guerra con los países en expasión como si de un colonialismo moderno se tratara. El colonialismo se acabó hace años como sistema expansor económico (no creo que se saque realmente rédito ni de las guerras ni de la posterior influencia política o territorial), pero supongo que hay muchos intereses en juego.
No creo ni siquiera que a EEUU le haya venido bien los bloqueos como el de Cuba. Han gastado dinero y esfuerzo en joder un país, ¿para recibir qué a cambio? Si alguien me da una pista del interés real, se lo agradecería.
#24 y como hace lo que todos pues se vota a los de siempre, ¿no? Y digo yo, ¿no sería mejor dar la oportunidad de cambio? Por mucho que este tipo PUEDA hacer lo mismo ya es una alternativa, mientras que el resto ya sabes que SEGURO van a seguir con su política.
Mensaje editado 3 veces. Última edición 12 ene 12, 11:48
#26 12 ene 12, 12:05
#25 Yo no he dicho que votes a los de siempre, no me malinterpretes. Solo digo que todos los que se presentan a las elecciones estándo en la oposición o sin estar en el poder, siempre van con lemas como "por el cambio" o en este caso "restore américa" y con un montón de propuestas electorales revolucionarias (según que ideología). Solo dejo claro que es un mecanismo muy usado desde hace muchos años, para pensar que votandole vas a cambiar algo y que a la misma vez que tu te quedas agusto las cosas sigan como están. ¿Si lo va ha hacer? Pues no lo se, no veo el futuro. Pero ahí está Guantanamo y 50 guerras de EEUU, cuando Obama dijo que iba a pararlo (propuestas de las que me descojoné cuando lo dijo, por su credibilidad 0). Y siempre que ha ocurrido algo así, todo el mundo hablaba de que este si es de verdad, aquí viene el verdadero cambio, etc... Lo que hay que cambiar es al sistema y todo lo que hay detrás de él, pero esto no es el tema del hilo así que me callo.
#28 12 ene 12, 12:45
#26 ahí tienes razón. El problema es que el sistema sólo te lo cargas desde dentro. La gente es muy reaccionaria a cambiar su statu quo.
Lo de Obama, bueno... el tío sólo era una cara bonita (y oscura) y buenas palabras, pero supongo que esto a toro pasado se comenta mejor. También debo decir que te puede hacer sospechar el apoyo a Obama por parte de los medios mientras que a este tío le silencian, por algo será.
Lo de Obama, bueno... el tío sólo era una cara bonita (y oscura) y buenas palabras, pero supongo que esto a toro pasado se comenta mejor. También debo decir que te puede hacer sospechar el apoyo a Obama por parte de los medios mientras que a este tío le silencian, por algo será.
1
#29 12 ene 12, 13:08
su fallo es que es político....
Favoritos
7