El Santander compra el Banco Popular por un euro.

cristofolmc #211 Jun '17

#210 Y como siempre, no os enteráis de nada. Que no ha habido rescate a costa de nadie. Las acciones se han desplomado casi a 0 y los accionistas lo han perdido todo. Era o liquidar la sociedad, o que la compre alguien. Y ha resultado que la ha comprado Santander.

Qué películas os montáis. Ahora va a resultar que preferís rescate con dinero público o algo después de todo.

¿Qué coño país de pandereta? Las quiebras son así en todo el mundo, en cualquier tipo de empresa cotizada. Se desploma la cotización = balance a la mierda = la empresa no vale nada = quiebra. No sé, no es tan difícil.

Ahora va resultar que tenedores de CoCos y accionistas que invirtieron bajo su propio riesgo son víctimas xDDDDDDDD

1 1 respuesta

Iree7 #212 Jun '17

#211 Hombre, los banqueros se salen de rositas siempre, a eso me refiero con pandereta. Escrúpulos cero y todo a la banca. Y sí, me sigue pareciendo muy fuerte que haya gente que tuviera un montón de dinero y lo haya perdido todo. De hecho, hay organizaciones ya que han presentado denuncias, o están a punto de hacerlo, porque todo el movimiento fue bastante turbio al parecer.

2 respuestas

Lova #213 Jun '17

quien era el que blindó su jubilación con 20 pico millones? recuerdo haber escuchado una salvajada así, justo antes de que todo esto pasara.

1 respuesta

Von_Valiar #214 Jun '17 Bomba rasimo si pro cmo yo kero

#212 Esos banqueros que se salen de rositas fueron puestos por los accionistas. No se donde ves el problema, año a año se ve la gestion que hacen y son los accionistas los que deciden a quien poner al mando

3 respuestas

Leoshito #215 Jun '17 Moguri

#214 Como en la democracia, pagan justos por pecadores.

3 respuestas

C

comoestamos #216 Jun '17

Vaya la izquierda poniéndose de lado de los propietarios de los medios de producción que no generan nada, sólo obtienen beneficio del esfuerzo de los trabajadores.

En cualquier concurso el accionista es el último en cobrar y el banco tenía más pasivo que activo. Decid la verdad estabais esperando un rescate para decir que lo pagábamos todos y esto le ha pillado a más de uno sin argumentario.

#214

#215
o vender si no les gusta la gestión.

Von_Valiar #217 Jun '17 Bomba rasimo si pro cmo yo kero

#215 Ten cuidado , Que te nos vuelves liberal

1

Soy_ZdRaVo #218 Jun '17 Mod a su pesar

#210 y a costa de quién quieres que sea el rescate? No es justo que sea a costa de los dueños del banco? Porque esos son sus accionistas

#215 con la diferencia de que no son elecciones demócratas. Cada uno vota conforme las acciones que tienen y casi siempre los accionistas súper minoritarios pasan de votar porque están ahí solo porque han escuchado en la tele que en La Bolsa te haces rico.

Al final quienes pusieron ahí fueron los accionistas con peso, y son los que a su vez han perdido cantidades enormes.

No sé dónde está el problema

1 2 respuestas

Latted #219 Jun '17

#213 Ángel Ron, expresidente.

#212 Yo creo que la anterior cúpula directiva va a terminar con problemas legales, no se hasta que punto exactamente porque no tengo ni idea de derecho, pero lo de la última ampliación no tiene buena pinta.

Cuando Saracho entro de presidente encargo una auditoria donde se supo que ni las cuentas estaban bien, había muchas mas perdidas que las que dijeron, vamos que de cara al accionista es mentir en una presentación de resultados, algo grave.

1 respuesta

C

comoestamos #220 Jun '17

Por cierto no sé decía en 2010 que los bancos prepararon la crisis para quedarse con los pisos de la gente?.
Al popular le ha salido de puta madre 30.000 millones de activos inmobiliarios .

2 respuestas

Soy_ZdRaVo #221 Jun '17 Mod a su pesar

#220 ahora la historia es que un fondo de inversión muy malo controla los bancos. No te has enterado

1 respuesta

Latted #222 Jun '17

#221 Si, el Echenike ese lo ha debido descubrir no? madre mia jajaja

Kaiserlau #223 Jun '17 Penitente

#220 "activos" "inmobiliarios"

Iree7 #224 Jun '17

#218 Pues me refería a lo que ha dicho #219, al parecer todo esto ya se sabía y había trapos sucios por ahí.

S

Spike_Spigel #225 Jun '17

#179 Allmy

Akiramaster #226 Jun '17 Intolerante

#204 un atraco en el que te devuelven el cambio?

Suena real.

#214 pues como en política.

Hice bien hace 12 años en decantarme por la educacion en vez de por el activismo.

Fornax #227 Jun '17 T.A.U.N.

#218 Posiblemente ya lo hayas dicho, ¿pero a nivel jurídico los accionistas pueden tomar medidas judiciales contra la cúpula o contra el gobierno por decir hace una semana que el banco era solvente cuando no lo era? Más o menos fue así con lo de la salida a bolsa de Bankia, ¿no?

3 respuestas

xPipOx #228 Jun '17 Hedge Knight

La cuestion es que todos los accionistas de a pie para mi han sido estafados. Estafados por los directivos del banco popular y estafados por el ministro de economia. Y estos van a seguir en sus casas con un dineral, mientras que al pequeño accionista le han pintado la carita. Obviamente los grandes fondos de inversion tomaron una decision para pegar el pelotazo pero al menos sabian a lo que se podian enfrentar (o quiza no). Al accionista medio le ha comido la oreja hasta el ministro de economia, pero bueno es aqui la peña lo ve como normal.

El popular ha vendido humo todo este ultimo año, eso tenia que ser totalmente ilegal y mas cuando las cuentas seguro que tienen agujeros por todos los lados. Es como si mañana voy al casino y me dicen tu apuesto todo a un numero que ganas fijo, vamos las probabilidades de perder son infimas y encima para mas inri tienen la ruleta trucada xD. Que si que yo no entraria nunca en preferentes, ni en el forum ni en nada similar pero es que entrando o dejando de entrar es algo que es ilegal y esto tiene la pinta de seguir las mismas mierdas de siempre.

Aguiluxo #229 Jun '17 Delox Fan

#227 ni idea, pero hay que ser un buen subnormal para comprar acciones de un banco solo porque un tal Luis de Guindos ( exmiembro consejo asesor de Lehman Brothers ) dijo que era solvente

1 respuesta

Fornax #230 Jun '17 T.A.U.N.

#229 Pero lo estás diciendo como si ese tipo no fuera nadie y es el ministro de economía.

1 respuesta

Aguiluxo #231 Jun '17 Delox Fan

#230 lo estoy diciendo como que fue asesor de Lehman Brothers... QUEBRADA.

1 respuesta

Fornax #232 Jun '17 T.A.U.N.

#231 Creo que todos entendemos que no es lo mismo decir algo siendo un asesor de un empresa privada, que siendo el ministro de economía de un país.

1 respuesta

Aguiluxo #233 Jun '17 Delox Fan

#232 de todas formas como si la economía de España fuera la polla, hola? ajaajajaj ese tio tiene 0 credibilidad.

1 respuesta

Soy_ZdRaVo #234 Jun '17 Mod a su pesar

#227 no soy experto en esto y no te sé decir. Diría que Muerte sabe mucho más de esto, a ver si el aclara

1 respuesta

Fornax #235 Jun '17 T.A.U.N.

#233 Puede que no tenga credibilidad, pero sí responsabilidad.

Latted #236 Jun '17

#227 #234 Fijo que se organizan asociaciones de accionistas para interponer demandas, creo que la Botin lo tiene ya incluso presupuestado.

Edito: he estado buscando y he encontrado esto, de hace una hora.

http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/8417546/06/17/El-Santander-se-expone-a-una-oleada-de-demandas-por-el-Banco-Popular-.html

La primera querella llegó en nombre de un inversor, por el despacho Fonfría Abogados por supuestos delitos societarios y contra el mercado por ampliar capital en 2016 con cuentas erróneas. Su querella va contra el consejo de Ángel Ron, que firmó dichos balances, y los de la auditora PwC que los validó.

La presidenta del Santander, Ana Botín, relativizó la continencia porque el Popular ha provisionado los litigios por cláusulas suelo y el precio de compra incluye el riesgo. En el banco entienden, en todo caso, que la transacción la decidió la autoridad de resolución (SR, lo que les exonera de responsabilidades.

Pues eso, básicamente lo que he dicho ahí arriba.

Frave #237 Jun '17 Montedamus

A Ron igual lo meten hasta en chirona, lo que ya no se es si al Santander se le pueden exigir un pago como resarcimiento para los accionistas a los que se les mintió cuando las ampliaciones de capital.

1 respuesta