Me lo creo jeje
Dejo esto por aquí por si alguien se lo quiere leer:
Estudio científico sobre la relación entre la satisfacción sexual (entre otras variables) y el bienestar psicológico ( el título lo he escrito a grosso modo):
http://www.redalyc.org/pdf/167/16717018004.pdf
Otro post en mediavida para meter mierda. ¿Es imposible que la chica haya sido violada tras ser drogada? ¿No? ¿Sí?
También hay gente que afirma que el hombre nunca llegó a la luna pero este es el nivel de los foreros de mediavida con el mantra de las "feminazies". Extraño que tantos tengan ganas de ir de heroe a defender a gente que podría haber cometido violaciones.
#150 es que el delito es el mismo, estas penetrando a alguien sin su consentimiento.
Es incluso peor anular la voluntad de alguien puesto que ni siquiera le das oportunidad a negarse o a huir o a saber dios qué.
Aunque claro, como dices no es lo mismo por el trauma que quede después, pero ahora con la cantidad de vídeos que se manejan con los móviles y de fotos, imagínate el percal de verte al día siguiente ahí medio muerta en un video. Eso también tiene que provocar algo, más después toda la habladuría y la presión social, emocional, de saber lo que ocurrió y pasar por esa mierda.
Cómo dije antes, el código penal es el que es, pero creo que no se ajusta del todo.
#155 No, ese es el error, no es el mismo delito.
Tiene múltiples matices. Y así con cantidad de actos que a simple vista parecen lo mismo, como puede ser matar a alguien: No es lo mismo si te mato de un puñetazo letal a hacerlo con una bomba en tu coche, el delito es distinto y la penalidad también.
Y normalmente el que viola, que la víctima se niegue, no le obstaculiza a cometer su barbarie.
Y lo que comentas del vídeo es cierto, pero es que aparte de buscar la condena por abuso sexual con penetración puedes buscar que se castigue a aquel que te ha grabado y lo ha difundido sin tu permiso por cometer una violación de tu intimidad. Y todo ello con la pena y la indemnización oportuna.
De verdad, el código penal lo tiene todo bastante atado, no hay nada hecho de forma aleatoria. Otra cosa es que luego las penas os parezcan cortas, pero ese es otro debate que nada tiene que ver con todo esto.
Es aberrante... PERO...
No soy racista... PERO...
Y asi con todo.
Es muy fácil, esa persona no ha dado su consentimiento para hacer algo así. Las consecuencias de lo que ocurra, y tratar de cuestionarse todo buscando paralelismos con estudios en un contexto de relación consentida... eso es con objetivo de quitarle leña a lo que han hecho. Bastante vomitivo.
#157 Hay que ver, eh. No todo es blanco o negro. Que cosas. Quien lo diría.
Dicho esto, sea como fuere y salvo que las pruebas desmienten el acto al 100%, los 5 van a comer pene en el Tribunal Militar. Se ha hecho demasiado público y los autores son de rango bajo. Salvo que tengan unos padrinos que ni Don Vito Corleone, van pa fuera.
Por desgracia no me sorprende la noticia, que se puede esperar de un grupo de militares? Carnaza sin capacidad de razonar y que apenas logran hacer la O con un canuto.
#160 Esos buenos prejuicios.
¿Me puedo unir a ti? ¿A qué te dedicas, aparte de ir saqueando mazmorras, Psylink?
#163 Yo? Soy militar.
Pero seguro que esta es la primera y última noticia sobre violaciones por parte de soldados/militares, verdad?
Cada vez que entro en uno de estos hilos y me pongo a leer comentarios salgo con un bajón tremendo. Siempre intento creer que la gente en el fondo es buena por naturaleza, pero ciertos usuarios se empeñan en demostrarme lo contrario.
#161 Efectivamente no puedes refutarlo con otros estudios y tienes que echar balones fuera. Con respecto a tu avatar efectivamente tienes a Stalin, posiblemente el mayor genocida de la historia junto con Mao y Hitler, los tres jinetes del socialismo.
#44 Pues si es amiga, la conocerá supongo, y sabrá de sus gustos, y sabrá de si es algo inusual en su personalidad/sexualidad. Digo yo.
#167 Ayyyyyyy xdddd. Hitler, ese comunista.
El otro día te pasé un estudio y me dijiste que no lo leías porque era de un comunista. Yo no me leo tu estudio porque es de tu corte ideológico, ¿qué nos diferencia, novenete?
#169sephirox:¿qué nos diferencia, novenete?
Pues que probablemente tú hace tres meses ya eras comunista.
#169sephirox:¿qué nos diferencia, novenete?
Que sois tal para cual, casaros ya y dejad de dar el coñazo
#160 También hay informáticos pedófilos... No serás uno de ellos ¿Verdad?
No entiendo lo de generalizar así tan bastamente...
#169 El otro día me dijiste que me informara mejor y que había numerosos historiadores -no sesgados por supuesto- que afirmaban lo contrario, te pido más información y me pasas un filósofo comunista. Como chiste está bien pero no se puede tomar en serio. Y no, Hitler no era comunista, era socialista. No hay más que ver sus speech o ciertos puntos del programa del partido nacional socialista:
12. All the profits obtained by profiters during the war must be shared.
- Nationalisation of public industries.
- Large companies must share their profits.
- Pensions must be improved.
- Strong central government with unrestricted authority.
Por cierto la diferencia es que yo he puesto un estudio y tú un libro, que quizá no entiendas las diferencia, pero el estudio utiliza un método científico y tu libro no.
#174 Claro, porque Losurdo no sigue un método científico para elaborar su libro. Lo que tú digas, Novenete.
#175 No sabes lo que es el método científico, por su propia naturaleza no se puede aplicar a ese tipo de obras. Vamos a divertirnos: ¿cómo aplica el método científico Losurdo en su biografía de Stalin?
#176 Novenete, el método histórico científico tiene como fin elaborar la historiografía. Aquí te lo dejo por si no lo conoces: https://es.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_hist%C3%B3rico
Y ahora te dejo, que acabo de subir a un tren hacia la República independiente de Cataluña. Disfruta de la lectura.
El método histórico científico es radicalmente distinto al de las ciencias, es decir al método científico, que se apoyan en la observación directa. Por eso me río de que compares el estudio que te he pasado con la biografía de Stalin hecha por un comunista. Eso sí luego a llamar a los sesgados a los demás mientras tú te tragas una biografía a Stalin hecha por un filósofo comunista. Dando lecciones.
