Subforo religioso

#150 Las religiones tienen cosas interesantes con un profundo mensaje, que hay que saberlo interpretar (no todo evidentemente)

#135 Por el término dios entiendo un ente eterno e infinito, omnipotente y omnipresente, el dios de la tradición judeo-cristiana vaya, que creo que es sobre lo que va el hilo, creo que a día de hoy para la inmensa mayoría de creyentes esa es la concepción de dios que existe.

El concepto de Dios o de DIoses ha ido cambiando con los siglos.

Las religiones siempre han tenido una razón de ser y esta nunca ha sido salvar almas; al principio los dioses eran el sol y la lluvia, fenómenos que no entendíamos y que nos permitían vivir un año tras otro gracias que las cosechas crecían por estas "divinidades"; la sociedad sigue evolucionando y ahora los dioses son zoomorfos y en unos siglos serán antropomorfos como Zeus y Ares.

Por ultimo se llega al dios de los judíos que mas tarde cristianos y musulmanes harían suyo, que es un dios que no tiene fallos (los dioses griegos, romanos, indios, escandinavos etc pecaban mas que Don Juan Carlos de Borbon y Borbon) que no tiene fin, que todo lo controla, que es vengativo, pero comprensivo; al final os humanos reflejamos nuestros miedos, esperanzas y pensamientos en estos dioses pues somos nosotros los que hemos creado cada una de estas deidades.

Para el SXVI el dios cristiano se empieza a quedar obsoleto para algunos. Enrique VIII crea su iglesia porque Roma no le da los papeles para el divorcio. Lutero cree que la iglesia está corrupta y que dios no atiende a perdones y penitencias sino que el destino de cada uno está echado al nacer y que por mucho que reces no te vas a librar del fuego, o del paraíso según donde te pusiese dios al nacer. Las influencias de estas reformas van a cambiar el mundo, van a crear la mentalidad competitiva y capitalista de muchos países que aun hoy perdura (pista: ni Italia, España, o Portugal están entre ellos)

#155 la verdad del que lo ha escrito? o que verdad. Todo depende de la perspectiva con la que se mire y que se considera bien o mal.

#153 Es tan fácil como hacer preguntas. Si quieres puedes preguntar por aquí mismo y yo (en base a mis humildes conocimientos y experiencias) puedo intentar darle respuestas a esas preguntas. Pero para exigir respuestas primero has de hacer preguntas concretas.

#154 ¿No crees que al afirmar que el Dios de los cristianos y musulmanes no tiene fallos pero a la vez es vengativo hay algo que no cuadra? La venganza no es una característica del Dios de los católicos.

#151 y cuales son las respuestas que ofrece el catolicismo que no pueda darte el Islam o el Budismo? Es decir, ¿que es capaz de explicar una religion que no lo haga otra? (Ya sea de diferente o igual forma)

Con "lastre" creia haberme explicado antes en cuanto a las bases de moralidad o etica que fomentan las religiones.

Todas se basan en "ama a tu projimo" pero no porque amar sea el camino hacia "algo" sino por la recompensa o por miedo al castigo.

Nunca se pretende crear individuos librepensadores sino siervos del Señor.

EDIT:

La venganza no es una característica del Dios de los católicos

.
¿Por que entonces se expulsa a Adan y Eva del paraiso? Es mas ¿por que condena a Eva al sufrimiento de parir?
Si no recuerdo mal, el Dios cristiano (del que procede el catolico y no se niegan sus acciones pasadas) siembra plagas, crea cataclismos, etc,

No me resultan actos muy compasivos.

#159 Para responder a la pregunta de por qué la religión (católica) es la correcta, yo utilizo la respuesta que dio un hombre que tenía inquietudes espirituales y fue viajando por el mundo, conociendo culturas y religiones para descubrir cuál era la religión verdadera. Al final respondió lo siguiente: creo que el catolicismo es la religión auténtica ya que es la única que no habla mal del resto de religiones.

#160 Yo no se cuáles son esas respuestas ya que no se qué defienden exactamente ni el islam ni el budismo. Yo se cuáles son las respuestas que te puede dar el catolicismo.

Y lo que dices de la recompensa o por el miedo al castigo vuelves a equivocarte. En la religión católica, hacer el bien por "miedo" a ir al infierno es algo que hace mucha gente (yo inclusive) pero no es lo correcto. Lo correcto es hacer el bien por amor a Dios y a todo el que te rodea, no por miedo, y de hecho ese es el camino hacia la santidad. De hecho hacer las cosas por miedo al castigo (infierno) o por querer la recompensa (vida eterna) es egoísta, y el egoísmo no cuaja con lo católico.

#164 Me interesa, quien dijo esa frase?

#151Makzimus:

Creo porque a lo largo de mi vida me he preguntado (y sigo haciéndolo) muchas preguntas que la ciencia no puede responderme, y esas respuestas las he encontrado en la religión católica

Me gusta como escribes, deja que te pregunte algo, sin ningun tipo de acritud, en serio:
¿ Como sabes que las respuestas a las preguntas que te haces, son ciertas ?
¿ Te importa la veracidad de esas preguntas ?
En caso afirmativo a la pregunta anterior, ¿ Te has interesado alguna vez por la filosofía ?

Muchas gracias, y si puedes responderme a eso, te lo agradecería de corazón, un saludo y gracias por tu tiempo

(He hecho un edit en mianterior post por si quieres echarle un ojo)

#164

creo que el catolicismo es la religión auténtica ya que es la única que no habla mal del resto de religiones.

Cuando el catolicismo da patrones inmutables a seguir que difieren de otra religion, esta directamente despreciando a las otras religiones. Luego se termina llamando infiel a todo aquel que no siga esos patrones.

El catolicismo no sigue ese principo.
El budismo es mas acertado en este aspecto.

#170 Jesus de nazareth no quería crear una RELIGION, ni buda quiso crear el budismo, todo esta en nuestro interior.

#172 es que el cristianismo no surge hasta siglos despues y se utiliza su figura para crear una religion. Las enseñanazas que podia proponer ese individuo distan muchisimo de lo que representa el catolicismo. Pero mucho mucho mucho demasiado.

#179 y yo no?