#540 guarda tb que la jueza del caso ha archivado la causa, ahora busca también que quiere decir esto. 
Un juez llega y dice que el PP se invento las pruebas, llega un RANDOM de Media vida y dice que la justicia ni funciona.....solo se puede ver en media vida.
Sí, ya se que Tania es una política, también me había dado cuenta de que es mujer, pero no tiene nada que ver con lo que te he preguntado.
¿Tienes pruebas de que ha robado dinero público como afirmas?
Tania es tan inocente como Camps, yo confío en la justicia.
¿Por que os empeñáis tanto en defender a una presunta corrupta? Si no tiene nada que ver con el partido según vosotros.
#550 Cuidado que eso de querer encarcelar a todo el que no piensa como vosotros es muy de un país el cual os encanta nombrar.
Como desimputen a Maestre y salga el No en Grecia, aumentará el nº de suicidios en el reino de España.
#546 lo que te dolerá son los owned que te caerán si cambias de argumentación en otro caso de corrupción cuando pase lo mismo y estos sean del PP o PSOE.
Lo de Camps también dolio, podría tirar de hemeroteca para ver tus opiniones, pero no hace falta, ya sabemos que en el tema de políticos corruptos cambias de opinión según sea la ideología del acusado.
#552 muy típico de Venezuela.
#551 espero que el mismo argumento se mantenga en todos los casos.
Vamos, una tía que ha adjudicado 1'2 millones de € a la empresa de su hermano
Que no sabía que su hermano trabajaba como administrador ahí
Que la empresa de su hermano era a veces la única que se presentaba a concurso
Que el ayuntamiento le otorgó ni más ni menos que 14 contratos en 6 años, muchos de ellos sin competencia de otras empresas.
Y ahora como no hay suficientes indicios (vamos, que no hay suficientes pruebas para culparla, no que no existan) pues la causa se archiva.
¿De verdad no os huele a mierda? ¿En serio?Y aquí todos aplaudiéndola. En el fondo me da pena este país, nunca cambiaremos. Todos a defender a los suyos como si se tratarse de un equipo de fútbol. Que triste.
#554 Has citado a #546 pero creo que te has colado y querias citar al de encima.
#555 No veo a todos aplaudiendole a ella, sobretodo por que no hay nada que aplaudirle. Se la a acusado en falso, un juez ha dicho que es asi y fin del caso.
Y ya se que para cierto user de nivel 2 "Los jueces tambien se equivocan", sobretodo cuando ocurren cosas como las del tema xD.
#556 No no, me quería citar a mi.
#554 Fííjate si soy de los que cambia de opinión y soy tan parcial que sólo tienes que leer mi reply en este hilo cuando declararon a Tania como imputada, atención: -> #401
pd: no hables antes de tiempo, que pasa factura bro
Yo no soy como los fachillas del foro, esos que traicionan sus ideales cuando les conviene.
#555 infórmate un poquit please que te han puesto la noticia en la página anterior. El PP y PSOE tb votaron a favor y el voto de Tania no era ni determinante ya que sin ella habría ganado igual.
#550 Sin mas.
Es como pensar que Rajoy, Cospedal y demas, no sabian lo de la caja B. Vamos... Que la justicia no pueda probar un delito, no significa que alguien no sea un chorizo/corrupto/defraudador. A ojos de la justicia no lo es, pero a ojos del publico, lo es.
#557 para no ser como los fachilla del foro usas el insulto fácil igual que ellos.
Espero la misma parcialidad en otros casos iguales.
#556 Creo que se la respuesta a tu pregunta. Tu reportas por pensamiento aunque intentes disfrazarlo con argumentos varios, con lo cual los mods optan por no hacerte caso. No es que te equivoques en elegir el motivo; es que sencillamente el motivo "no me gusta lo que piensa", no esta como opcion.
Antes los engañabais mas a menudo. Ahora ya poco.
#560 Entonces insinuas que justo en este caso es probable que el juez se equivoque, no?
¿Tienes pruebas tu tambien o nos fiamos de tu famoso y objetivo criterio?
#563 Me interesa tu opinion, pero creo que cuando reporto a alguien que dice que el juez se equivoca basandose en 0 pruebas y que cuando se le piden se va por las ramas poca opinion puedes meter en la ecuacion. Aunque supongo que como te sentiras identificado por el comentario seras tambien super objetivo en la respuesta, como siempre.
#564 Insinuo que todo indica que Rajoy sabia perfectamente lo de la caja B. Que todo indica que los trajes de Camps no se los agencio eticamente y que detras seguro que habian incluso corbatas y mas...
Y que Tania es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Igual que Rajoy y Camps.
#564 ojo en el hilo de la """desimputación""" y archivo de la causa en contra de Tania se nombra a Rajoy, Camps y el y tú más.
#565 Y yo insinuo que tu dices eso ahora que te interesa pero que en su momento no decias lo mismo.
Es broma, no lo insinuo xD.
edit: espero que no tengas las pelotas de pedirme pruebas xDDDDDDD.
#567 Pero si te estoy diciendo que pienso que Rajoy sabia perfectamente lo de la caja B. Y tambien estoy practicamente convencido de que se ha llevado sobres al igual que la gran mayoria de la cupula del PP.
Y no esta ni imputado.
La infanta dice que no sabia nada de las milongas de su marido, de la misma empresa donde ella era socia... Si, claro, claro...
Y quieres que piense distinto respecto a Tania Sanchez?
Pues no, lo siento, pienso exactamente igual que con los otros casos.
