Venezuela News: Leopoldo López sale de la cárcel

#64Shikoku:

Hay que ser muy inocente, para creer que todo opositor encarcelado, no es torturado

Venga hasta luego, jajajajajajaja. Me voy a otro hilo.

#62 El puede decir misa. Si tu convocas una marcha y la desvías hacia una concentración chavista imagino que esperas que los increpen de manera pacífica. A otro con tus mierdas.

#65 Mucho mejor

Y casualmente, ayer "Maduro pidio nuevamente instalar una mesa de dialogo para lograr la paz" http://www.noticierodigital.com/2017/07/maduro-pidio-nuevamente-instalar-una-mesa-de-dialogo-para-lograr-la-paz/

Estas que la oposicion se va a tragar la trola nuevamente. Y esto obviamente no tiene nada que ver con lo de Leopoldo xDDDD

Añado:

http://www.noticierodigital.com/2017/07/mp-solicita-revision-de-medidas-a-ledezma-salet-ceballos-y-goicoechea/

Se van a revisar las medidas de los "terroristas" aka presos politicos, Ledezma, Salet, Ceballos y Goicoechea

#2 tu no te habías ido y no ibas a volver nunca'?

.

#72 yo en ningún momento digo que no haya habido violencia en las manifestaciones contra el regimen chavista....lo que si digo es que poner el vídeo ese del chavismo con las declaraciones de 2007 como prueba de algo es de ser mono-neuronal. Y bueno el vídeo que pones es del estilo: musiquita variada, cortes de declaraciones, todo sacado del canal promocional de tv chavista, la palabra oposición fascista por doquier etc..... si vamos llévalo al juzgado de la naciones unidas, que en youtube a pesar de llevar tres años lo han visto menos de 800, tiene 7 me gusta y 3 comentarios, en serio mándalo.

#82 Eso es una tontería, Tu preguntas a gente del foro españoles y unos te dirán que el PP es un buen gestor y las cosas van bien y otros te dirán que estamos en crisis con una corrupción galopante y gente comiendo de la basura.

De hecho una persona ajena puede entender mejor la situación de tu país, ya que al estar fuera puede ser más objetivo. Tu vives una realidad, en base a una ideología, la persona de fuera puede ver varias realidades y entender mejor el plano general

#86 Es que entonces DEP a la Historia, nadie de aquí ha vivido el periodo de la Cuba bajo dominio Español o la Reconquista en la Península. Estará contento tu primo contigo, que le has quitado su profesión XDD

Yo es al contrario, para mi una persona que ha vivido la represión de Batista o la de Castro lo que me puede dar son testimonios, pero ni de coña una versión objetiva, porque estará marcado por ello. Una persona desde fuera si puede decir, pues esto lo hizo mal Batista y esto Castro. (por poner ejemplos de tu país)

En la actualidad vivimos una situación que nos recuerda demasiado al episodio chileno; guerra económica y mediática contra el gobierno, organización del descontento popular —especialmente jóvenes estudiantes y lumpenproletariado armado y pagado por la reacción— para fines burgueses, bandas ultraderechistas armadas, financiadas, apoyadas y asesoradas por el imperialismo y la burguesía reaccionaria, etc. se compenetran con un discurso internacional extremadamente propicio a la «transición política», ya sea producida por un golpe interno, o por una intervención extranjera. En este último sentido amenazaba Kurt W. Tidd, Comandante del Comando Sur de Estados Unidos, en su último informe, asegurando que si la situación puede requerir de una intervención, siguiendo la línea planteada en el Decreto firmado por Barack Obama en 2015, que declara el estado de emergencia y alerta sobre la «amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y a la política exterior de los Estados Unidos» que supone la Venezuela bolivariana y que supone un precedente legal y político para una más que posible intervención.

En la actual situación de desconcierto y confusión ideológica que sufre el Movimiento Comunista en el Estado Español —así como en el ámbito internacional—, ¿cuál es la posición que mantienen los destacamentos revolucionarios respecto a la Venezuela bolivariana? Nos atrevemos a decir que las posiciones hegemónicas son las del revisionismo. Por un lado quien ve en la agresión imperialista yanqui la redención de la burguesía chavista de sus pecados contra el proletariado. Esta posición se caracteriza por un seguidismo acrítico del reformismo y de las tesis del socialismo del siglo xxi, afanada en reseñar los «logros» sociales alcanzados por Venezuela, pues busca la justificación de su apoyo en una identificación con el socialismo y, por lo tanto, consigo mismo, en lugar de orientarlo a la lucha contra el imperialismo. Por otro lado quien considera este conflicto entre burguesías en el que no se debe tomar más partido que el de la consigna general de la revolución proletaria y que destaca la responsabilidad de la burguesía nacional chavista en los males de su propio país. Estas tendencia está caracterizada por un socialchovinismo que esconde la responsabilidad del imperialismo y la división internacional del trabajo en la realidad venezolana y sólo ve diferencias de grado entre el imperialismo y periferia, contra la tesis leninista que introduce un cambio cualitativo y una relación antagónica.

[...]De la misma forma, nosotros no defendemos el derecho de la burguesía nacional venezolana de apropiarse de las riquezas de sus tierras contra el proletariado, sino que consideramos que, de forma concreta, que la liberación nacional de Venezuela constituye el socavamiento de la producción y reproducción del imperialismo; de la exportación de capital del imperialismo en Venezuela y la apropiación de sus recursos. No se trata de identificarnos con el gobierno chavista, ni de hacer de su actividad parte de la revolución proletaria mundial, sino de un apoyo direccional, contra la opresión, contra el imperialismo.[...]

http://www.iniciativacomunista.org/images/pdf/linea-roja-4.pdf