Violación en San Fermines

#4442 El problema es que aunque hay extensa evidencia de que son depredadores sexuales (conversaciones, planes y abuso de la otra chica) aquí no vas a convencer al que no quiere verlo. Porque para algunos supongo que serán el reflejo de amistades o conocidos sin llegar a la parte delictiva.

#4443 Lo se XD, se que alguien que es incapaz de comprender algo tan basico es porque le falta sustancia gris o porque directamente no quiere o no le "interesa" entenderlo.

#4446 Estoy de acuerdo ,si un hombre pasa unos videos suyos con una mujer para muchos va a ser "Campeón del Mundo" y la mujer va a ser juzgada de una manera muy diferente, bueno tambien habra que preguntarse ¿Porque tiene esa necesidad de publicarlo con sus amigos ? supongo que sabemos la respuesta XD.

#4446

Tampoco vamos a pensar que el machismo se da en segun que familias porque eso no es asi. Habra educaciones mas machistas que otras, pero todos tenemos un poco de esto.

Lo tuyo llega a unos limites del dogma muy serios. Claro ejemplo de que para gente como tú, todo es, en todos lados esta, y todos son machistas. Lo que viene siendo un radical y extremista.

La sexualidad de la tia siempre estara en entredicho y va a ser objeto de habladurias si o si. De mofa, de humillacion y de vejaciones de todo tipo.

Te has quedado 50 años atras.

Una persona que donde hay una victima lo que ve el es una puta, mentirosa y aprovechada y donde hay unos violadores, sin ningún tipo de "posibles" porque lo único que falta es que el juez lo plante en un papel lo que el ve es unas pobres víctimas que han sido engañados ya no es sólo un problema de educación, que demuestra unos padres fallidos y un entorno de relaciones tóxico y cavernícola

Es que demuestra además una deshumanización solo achacable a gente categorizable como "mala", gente que en vez de mirar a los hechos donde hasta el mediavidero medio puede ver que como mínimo HUELE A AZUFRE con esos tios se agarran a un argumento, una prueba que no existe y es que ella se dejó y por lo tanto está mintiendo(porque no nos olvidemos todo esto es culpa de ella, y la motivación de la chicha para hacerlo es whatever)

Es la misma maldad que ha motivado a esta gente a violar no una sino dos mujeres, la misma que no sólo con haberse contentado con haberle arruinado una parte importante de la vida de estas chicas aun tienen la poca vergüenza de ponerle un investigador privado como si ella fuese la criminal, la misma que basa su defensa en que ella no dijo que no, que estuviera en un claro estado de shock por ser violada no importa, importa que no dijo que no

#4419 habrá sido baneado pero no quita que en ningún momento mintió ni se pasó, categorizó a la gente por sus acciones que no son otras que villanizar a victimas de violación y proteger a criminales de múltiples violaciones

Espero que sea el mismo desocupado con multicuenta porque si hay tantos "personajes" así, más me vale no tener hijas nunca, porque con tanto demente debería estar siempre con la recortada a menos de 20 metros de ella.

Pero bueno, está claro que según MV:

• La prensa se ha inventado la mitad de las pruebas.
• Iba borracha y por tanto tiene parte de culpa de que la violen.
• Si no dices nada y te quedas inmóvil es que das tu consentimiento sexual.
• Puede ser violación pero si has disfrutado ya no es tan malo.

#4458 Los insultos son solo palabras fruto de la indignacion que provocan personas como tu. Tu forma de pensar daña, ofende y no hace ningun bien a la sociedad en general.

#4458 Deberías respetar mi presunción de inocencia y si no hay ningún moderador que haya sentenciado mi ban. Además, estás faltando a la verdad en base a los post realizados en este hilo.
1- Sólo te he insultado una vez.
2- El segundo post ofrecía mi valoración personal sobre ti, no afirmaba que lo fueses.+

#4460 ¿Ponme un ejemplo de esa actuación periodística?
La prensa ha hecho lo que creo que debe hacerse, tratar los denunciados como presuntos delincuentes, exponer las pruebas que se ofrecían en el juzgado, y tratar a la chica como víctima, ya que no ha habido razón alguna para dudar de ella.
Lo que pasa que veis normal que se dude de la víctima en el caso de la violación.

#4325 hombre por el culo a la mayoría, no le entra ni queriendo.

#4461 El ejemplo más reciente lo puso alguien ayer, un titular que decía:

Los vídeos de 'La Manada' son repugnantes y desmienten que fuera sexo consentido

Luego leías la noticia y veías que esa era la opinión del abogado de la acusación, que también decía que en el vídeo no se apreciaba que la chica dijese "ni que sí , ni que no, ni todo lo contrario".

¿A ti eso te parece periodismo objetivo?

A mi un titular objetivo me parecería:

La visualización de los vídeos no sirve para esclarecer si las relaciones fueron consentidas o forzadas

Claro, eso no tiene el mismo tirón en clicks ni sirve para enfurecer a las masas, a lo mejor por eso no sirvo para periodista.

Y como ese tienes ejemplos a puñados a lo largo de todo el hilo.

#4465 Solo barres para tu casa. No eres objetivo si piensas que se ha dudado de la victima solo porque es un juicio en el que no se sabe si son culpables o no.

Pero bueno, alla cada uno con sus dobles raseros

#4459 Eres la persona más machista del foro, ahora que han baneado al aliado.

Y tus manitas, igual que tú, sois unos intransigentes que no sabéis discutir y os limitáis a insultar. Como radicales.

Tu forma de pensar daña, ofende y no hace ningún bien a la sociedad en general.