Violación en San Fermines

#6302 Joder, pero sigue sin entrarme en la cabeza que ella no haya declarado que les demostró rechazo en alguna ocasión de cualquier forma, que medio lloró o lo que pollas sea, que lo hizo contra su voluntad, AUNQUE SEA MENTIRA....

Sólo con eso los mandan a la cárcel directo joder.... O hay gato encerrado o no lo entiendo. Será que si los mandan 20 años a la cárcel y no es del todo cierto, se va a sentir ella mal y quiere evitarlo?!?!

Si ella quiere, se van a la cárcel mañana.

#6302Berencito:

La verdad que viendo la declaración, aunque ya se sabia que lo eran, pero menudos elementos.

Elementos por los que te has roto la cara defendiendo a capa y espada después de la atrocidad que han cometido. Siéntete orgulloso.

¿En algún momento ella manifestó lo que quería hacer, que le hicieran?
La primera manifestación fue la que ella me hizo a mí de "me tienes que demostrar" y ya después pues no me acuerdo si ella dijo... vamos, pero seguramente diría... o se dirigiría hacia uno concretamente que en ese momento ella tuviese ganas.
¿No lo recuerda?
No recuerdo... No lo recuerdo.
¿Recuerda usted su primera declaración, la declaración que prestó en el Juzgado de Instrucción?
Sí.
En esa declaración, creo recordar que usted dijo, en más de una ocasión, que era ella la que en ocasiones decía lo que quería hacer, lo que quería que le hicieran cada uno de ustedes...
Esa declaración fue el 2 de septiembre, a poco del 7 de julio, y ahora ya han pasado 16 meses, no me acuerdo exactamente... Si en la declaración dije eso sería así, porque estaba muchísimo más cercano al 7 de julio de lo que...
Por eso se lo pregunto. En esa declaración que ahora usted dice que no recuerda muy bien si ella hacía algún tipo de indicación, si le decía lo que le gustaría que le hicieran, si le decía lo que quería hacer a cada uno... Ahora no lo recuerda y entiendo lógicamente que no lo recuerde, porque ha pasado el tiempo, le pregunto: ¿recuerda usted haberlo dicho en su declaración inicial, en la del 2 de septiembre, en esa declaración recuerda usted si dijo que ella, en más de una ocasión, era la que dirigía la acción, la que verbalmente les decía lo que quería que le hicieran o no le hicieran y lo que ella les iba a hacer?
Si el 2 de septiembre dije eso, sería así. Ahora ya lo tengo como un poco más nublado, pero sí que es verdad que recuerdo eso.
Usted en principio ratifica esa declaración.
Sí.
Usted dijo también, no sé si lo recuerda, que ella era la que decía lo que quería y que era participativa al cien por cien.
Sí, todos en ese momento hacíamos lo que queríamos.
¿En concreto que ella era participativa lo mantiene?
Si ella, por ejemplo, quería hacerle una felación a uno, una felación a otro o que uno hiciese sexo con ella en plan de hacerlo, pues lo diría y así se haría en su momento.
No es si lo diría, ¿lo dijo o no lo dijo?
Si en la declaración dije que lo dijo, lo diría. Es que ahora ya no me acuerdo mucho.
Entonces, usted en principio lo que manifestó en su momento lo mantiene, en cuanto a ella cien por cien participativa y que además decía lo que quería de forma verbal.
Sí, sí.
...Es lo que usted manifestó. Lo mantiene.
De hecho, recuerdo comentarios como por ejemplo a Escu, que le dijo, perdón por la expresión, que fueron palabras textuales: "Fóllame".
A Escudero.
A Escudero. A Jesús Escudero. Y se me vienen cosas pero, claro, no...
No, lo que usted recuerde...
Sí, sí.
Es su momento para que pueda decir lo que considere oportuno. Si recuerda otra cosa y quiere decirla, es el momento que tiene usted para hacerlo. Entonces eso, por ejemplo, sí lo recuerda claramente, ¿no?, que le dijo a Jesús Escudero "fóllame" en alguna ocasión.
Sí.
¿Fue inmediatamente después cuando tuvo relación con él o lo desconoce?
No lo ubico.

Es que vamos, se nota que está mintiendo desde lejos. Lo del consentimiento y que ella era la que decía lo que hacer de la primera declaración ya lo han quitado, porque como recuperaron el vídeo que intentaron borrar....

Y suena que lo de follame es un invento que dirán todos, que está más pactado que el copón, de primeras no decían nada de eso.

#6306 Por favor, que se te ha visto de pleno lo que intentabas. Que parecía que eras el abogado de El Prenda, aunque bueno, el reconoce que son unos simples y unos tontos....

Parece que la defensa se basa en demostrar que ella estuvo participativa...

Aquí la gente es ciega o qué? , es evidente que ella estaba de acuerdo al principio y en mitad de la situación se arrepintió y no dijo ni mu, hasta que terminaron. Como se sintió fatal porque la trataron como una mierda y encima le grabaron en vídeo, denunció.

Me ha dado por ponerme a analizar con el maps y demás, el interrogatorio de la defensa a la chica sobre los recorridos que hicieron, y está claro que la chica miente.
No digo que sean inocentes, a saber lo que pasaría dentro del portal, pero lo de que intentaba volver a su coche se le desmonta por todos lados a la chica, e incluso manera de entrar al portal.
Para mí la chica miente en casi todo lo anterior a dentro del portal vamos.

#6315 En lo de las rutas que siguieron han insistido muchísimo en las preguntas, y tanto ella como ellos parecen confusos con lo del recorrido
Yo lo veo hasta comprensible dado que ninguno de ellos es de la ciudad

A mi lo que me parece bestial es lo que dijeron delante de la poli, y claro, ahí no pueden mentir que tienen las declaraciones de los otros:

No lo recuerda. Vamos a ver, cuando estaban ustedes en el barrio de San Jorge, cuando estaban con la Policía Foral... Llegan ustedes la coche y se encuentran a la Policía Foral, ¿recuerda usted que se acercó al señor Guerrero Escudero y le dijo: "Ya sabemos todos por qué estamos aquí"?
Pues se lo diría.
¿Recuerda usted que el señor Guerrero le contestó: "Es una movida que te llegue una carta a casa y más en esos términos"?
Sí, sí. La conversación en ese momento sí que recuerdo, aparte de perplejidad, de ya una vez conscientes por lo que te están denunciando o por lo que te están investigando digamos, sí que es... Claro, que fuimos conscientes y dijimos: "Madre mía".
Ya. ¿Y recuerda usted que en un determinado momento se acercó usted a una agente de la Policía Foral y le dijo: "Yo ya he dicho lo que tenía que decir y no voy a hablar más porque la vamos a liar"?

Pues sí.
¿Y por qué la iban a liar?

Estábamos de fiesta, tan bien, y de buenas a primeras te acusan de una cosa que no has hecho... Pues sí, me voy, me voy a callar y voy a aceptar lo que se me diga, sabiendo, a sabiendas, de que no lo soy, voy a intentar mantener la compostura.
Vale. Respecto a las grabaciones... más que a las grabaciones del portal de Paulino Caballero, respecto a la práctica que tienen ustedes, ha dicho antes, de tener práctica en grupo con relativa asiduidad, ¿quién las graba esas relaciones sexuales?
Algunas sí y algunas no.

¿Tiene usted copia de esas grabaciones?

No lo recuerdo.

¿No lo recuerda? El 8 de julio, cuando usted fue puesto, bueno, ustedes fueron puestos a disposición judicial, al día siguiente de los hechos, ustedes se acogieron a su derecho a no declarar.

Sí.

Aún así, pienso que por este juicio no los van a condenar.

#6312 Pues ojito con tener contradicciones en el testimonio de la acusación porque como al final no haya ninguna prueba irrefutable y sólo haya un puñado de indicios la balanza estará delicada y si el testimonio ha sido contradictorio es posible que los jueces se inclinen por dejar libres a 5 posibles culpables antes que encarcelar a 5 posibles inocentes.

Pero bueno, Ravo es el que entiende de esto, yo hablo desde la barra de bar.