#1045 La agresión sexual, con penetración, se le aplica el agravante cuando es producida por 2 o más personas.
La pena sería de 12 a 15 años.
Luego la acusación podría intentar meter un trato vejatorio o degradante por eso de que se animaban entre ellos y se reían de la victima, en ese caso, si concurren dos agravantes del artículo 180 se aplica la pena en su mitad superior.
Yo como acusación, si quiero hacer el máximo daño posible, tiraría por ahí.
#1051 Me gusta. Aunque sigue pareciéndome poco 
Ahora, esos añitos en la cárcel van a ser peor que en el infierno JAJAJAJA
#1052 Hombre, una pena de 12 a 15 años de prisión no es moco de pavo eh xd
En términos de cómputo de pena, sería equivalente a un homicidio por ejemplo.
#1054 Exacto, el propio artículo 180 ya contempla ciertos agravantes, entre ellos la actuación de 2 o más personas en la comisión del delito, que no tiene porque ser una violación de todos los implicados.
#1045 está hablando de atenuantes, no de agravantes :/ en el artículo de El Español vienen los agravantes que ha metido el juez, que son todos los que hay xD
En los hechos, que se ejecutaron de forma colectiva, concurren, según el magistrado, tres circunstancias agravantes: un trato degradante o vejatorio –se aprecia en la grabación "cómo los procesados se reían de la víctima siendo además una vejación adicional el mero hecho de la grabación"–, una "actuación conjunta de varias personas" y el hecho de que la víctima "era especialmente vulnerable, tratándose de una chica de 18 años que se encontraba sola".
#1056 No si yo preguntaba porque me asaltó la duda, por cierto ¿ya están procesados o están todavía a que el instructor acabe las investigaciones?
#1056 No lo había ni leído.
De hecho, no había contemplado el agravante de la vulnerabilidad, me parece algo forzado.
Pero bueno, en esto casos públicos ya se sabe.
PD: No son todos los que hay, creo recordar que había otro por el uso de armas y que haya una relación de parentesco.
#1057 No, fase de instrucción. Aún queda un mundo por delante.
#1056 tengo una duda respecto a los agravantes
si hubiera sido consentido... lo de grabarla y reirse y demas, seria delito? (grabarla creo que lo es sin consentimiento)
y si consintiera la grabacion, reirse de ella durante la orgia (siempre que fuera consentido) seria delito?
o por si solo estos actos no son delito?
#1057 estan en preventiva, no ha habido juicio
#1058 a ver si nos comentas que se ve que de derecho sabes
#1059 Hombre, si no consiente a grabar, la tía le va a decir que o deja de grabar o se acabó el polvo. Así que el no consentimiento lleva sí o sí a violación. No creo que diga, no no te lo consiento pero sigue follando, ya te demandaré luego por gravar sin consentimiento xD. Sería raro. Lo normal es que o deja de grabar o se acabó el polvo. xd
noticias frescas, posibilidad de nuevo video donde se puede ver que la chica en cuestion está haciendo todo con consentimiento.
Tambien se cuenta que estuvieron preguntando anteriormente por una habitacion de hotel pero no quedaba nada libre
En el informe entregado este jueves aparece un nuevo vídeo de unos 40 segundos grabado por otro de los detenidos durante la presunta violación. Ninguno de los vídeos ha sido entregado a los letrados para evitar filtraciones.
La Policía de Pamplona ha localizado en el teléfono móvil de uno de los detenidos y acusados de la violación múltiple de una joven en las fiestas de San Fermín un segundo vídeo con imágenes de la agresión, según informa El Mundo.
Eso y que se han declarado inocentes se sabe, lo otro te lo has inventado... veremos a ver en que acaba, pero leer la noticia y contar lo que deseas es otra cosa que informar.
Que la abogada defensora diga que pueden generar dudas en vez de decir que demuestran su inocencia deja mucho que pensar,
#1066 De lo que pone la noticia que has linkeado:
-La abogada de uno de los acusados por la violación múltiple en San Fermín: "Hay pruebas que pueden generar dudas"
A lo que dices tú:
#1063MaTRiX13:nuevo video donde se puede ver que la chica en cuestion está haciendo todo con consentimiento.
Hay un trecho eh? xD
Por cierto, esa noticia que linkeaste también dice:
-En los hechos, que se ejecutaron de forma colectiva, concurren, según el magistrado, tres circunstancias agravantes: un trato degradante o vejatorio -se aprecia en la grabación "cómo los procesados se reían de la víctima siendo además una vejación adicional el mero hecho de la grabación"-, una "actuación conjunta de varias personas" y el hecho de que la víctima "era especialmente vulnerable, tratándose de una chica de dieciocho años que se encontraba sola".
-En ningún caso, afirmaba el magistrado, cabe apreciar ningún consentimiento de la víctima cuando por el contrario la grabación pone de manifiesto una dinámica de los hechos incompatible con la aceptación o tolerancia de los actos de acceso carnal ejecutados sobre ella, en un evidente abuso de una situación de superioridad física.
vamos a ver cuando se aclara todo por que no se si tengo que coger madera para una pira o para una antorcha
Yo la verdad no se qué esperáis los defensores de los "cinco" ...
Existe un vídeo que han visto varios jueces y todos han dicho lo mismo: es una violación. Todos los indicios apuntan a que la chica fue obligada, como el hecho de que después de violarla le robasen el móvil.
Qué os hace pensar que el día del juicio el juez pueda cambiar de opinión? un testigo sorpresa que les espiaba desde el hueco de la escalera? xD
Tienes sexo con una chica de 18 años, la grabas, la insultas, te ríes de ella, la robas el móvil y la dejas tirada en un portal? en serio alguien piensa que si hubieran tenido sexo consentido se hubieran comportado así?
Recopilemos algunos datos:
...
Sexo consentido? en serio?
Demasiado porno veis algunos xD
#1069 Se dice que en el infierno hay fuego...pero no hay tanto como va haber en sus culos 
No se, ni idea de lo que quiere decir pero necesitaba hacer la broma
Yo veo más una abogada basando la defensa en la presunción de inocencia y posibles resquicios o vacíos legales que en probar la inocencia de los acusados.
Como dicen por ahí, no es lo mismo probar la inocencia que generar dudas. Ya veremos lo que va pasando y las pruebas que aporta la defensa.
esto me suena al caso de la feria de sevilla una pava se trabajo 4 o 5 a la vez y luego los denuncio por violacion, la gente los queria matar violadores hijos de puta, que si pena de muerte, luego empiezan a salir videos de la relación y todo era consentido. y esto desde el principio me parecio lo mismo en una fiesta la tia se calento y queria pollas, si en los videos pueden demostrar su inocencia la chica tendria que ir a la carcel, por que si te arrepientes de lo que has echo y tienes miedo de que se entere la gente etc. te jodes
Sin todas las pruebas en la mano todo lo que discutís no son más que especulaciones. Que los condenen con todo el peso de la ley si ha sido una violación y que los absuelvan si ha sido consentido, fin.
#1075 Y era en Málaga, no en Sevilla enterao xDD. No tiene nada que ver con este tema, el vídeo liberó a los acusados, este vídeo ha metido a los acusados en la trena a la espera del juicio, encuentra las 7 diferencias.
