Violación en San Fermines

Yuih

#1648 Hombre, te estás pasando la presunción de inocencia así por el forro simplemente porque la chica tiene 18 años como si tener esa edad te diera una credibilidad del 100% because potato

5
Fidelius

#1650 Tras haberse comido un multazo de la hostia.

#1648 Ya he dicho que respeto la presunción de inocencia, cosa que muchos no hacen con la buena fe de la chica que es acompañada por policias locales a denunciar su "presunta" agresión.

1 respuesta
B
#1652Fidelius:

Tras haberse comido un multazo de la hostia.

Si llegan a condenarlos a ellos les joden la vida, pero ella paga una multa y a otra cosa mariposa, GEG

1 1 respuesta
Fidelius

#1653 Ciertamente, la ley del Talion sería un metodo mas eficaz.

Pasate por el descampado local para ir seleccionado las piedras con las que lapidar.

2 respuestas
B

#1654 Que magnifiques lo que he dicho no creo que lo desacredite. Ellos se jugaban una gran condena, y a ella, por intentar "librarse" de lo que hizo e inculpar a esos tíos, nada mas que una multa.

Si tu lo ves proporcional......

Edit: Si la persona que realiza una denuncia falsa de ese calibre ( independientemente de su genero para que no te me desvíes ) tiene un poder adquisitivo notorio, viendo como se produjo el desenlace, que le impediría tirar de esa muleta para intentar "librarse" o "salir beneficiada" de ciertas situaciones? Yo meto la denuncia falsa, si cuela, perfect, sino, pago y a seguir bailando.

1 1 respuesta
Fidelius

#1655 El sistema judicial será penoso y lento, pero funciona. Lo demostró en ese caso y lo demostrará en este. En el primer caso a los benditos se les sacó de prisión preventiva (que lujo, otros siguen en regimen FIES) y a ella se le condenó por ello.

Pero supongo que con la sharia la podriamos haber latigueado.

1 1 respuesta
B

#1656 Lo cual, si , ves proporcional la condena de ella.

Y respecto a la pregunta que te he hecho en el edit, imagino que la ignoras por no tener respuesta.

Meleagant

#1654 Que la metan en la cárcel no es Ley del Talión, es aplicar una condena fuerte a unos hechos muy graves.

Lo que no es normal es que se vaya a casa con una multa equivalente a la que te pueden poner por conducir el coche sin seguro.

4
Perdido

El juicio para cuando es? Y la sentencia?

B

La Ley del Talion dice... ay la virgen.

La Ley del Talion sería someterla a una difamación nacional durante varias semanas en las que auténticos mendigos intelectuales la tacharán de pervertida, violadora y depravada mientras su imagen se distribuye por todo internet. Después de este acoso de medios e imbéciles le tocaría afrontar la suma de años de cárcel que ha estado a punto de ocasionar y que, a efectos prácticos, serían el equivalente a una cadena perpetua. Eso sería la Ley del Talion.

Pena de cárcel es lo justo, y una multa es un insulto para cualquier persona que tenga mínimamente desarrollado el sentido de la justicia.

5 1 respuesta
gunloK

#1660

Que no se te olvide la ola de manifestaciones en todas las capitales españolas en contra del terrorismo de denuncias falsas, los artículos de kenhijoputo denunciando que la mayor parte de estos casos quedan sin denunciar/condenar, la opinión generalizada de que "espero que en la cárcel le hagan lo mismo a ella" y una gran suma de dinero a las 5 víctimas en concepto de daños morales (y si se declara insolvente, lo sacaremos del fondo europeo).

4
Mr-Carradine

#1641 pero vamos a ver, cómo puedes decir que el juez es un cualquiera como tú o como yo, más alláde que tú luego no confies en lo que pueda decir, es una autoridad que tiene precisamente la potestad y capacidad de juzgar esas imágenes y determinar qué ve en ellas. Entonce ssegún tú, hasta que no veas el vídeo y las conversaciones personalmente, lo que pueda decir un juez será la palabra de un cualquiera. Vale, tío. Afortunadamente no creo que tengas (ni tengamos) acceso a ellas nunca, así que aunque el juez les lleve para adelante por las imagenes del video, para ti seran presuntamente inocentes hasta que no puedas verlo con tus propios ojos.

1 respuesta
Meleagant

#1662 Si quieres te lees las páginas anteriores y te enteras de lo que estamos hablando, o si no puedes seguir discutiendo un tema que solo tú discutes.

B

Lo mejor para este hilo seria cerrarlo hasta que no salgan nuevas noticias

5
weah_dany

#1635 Buen análisis aunque te falta algo que para mí dice mucho de estos sinvergüenzas, el robo del móvil.

Me parece que dice mucho de ellos y curiosamente se pasa siempre por alto, los que defienden su inocencia no dicen nada de ello, es interesante.

4 respuestas
Merkury

#1665 Dicen que para que le van a robar el movil o que no se lo robaron que eso no es verdad.

1 respuesta
A

#1665 En la Feria de Málaga supuestamente también le habían robado el bolso y el móvil.

#1666 Nadie ha dicho que no sea verdad, en el hilo hay gente que afirma que es una violación y gente que dice que puede serlo o no, que aun está por salir el juicio, no tergiverses.

1 respuesta
Leoshito

Lo que se defiende desde el no-feminazismo:

#1647Yuih:

Que tenga 18 años no significa que diga la verdad, pls. Mira que yo soy de las que si cree que hubo violación pero justificarlo diciendo que es una cría no es sinónimo de nada. Puede tener 15 y quererselos follar de verdad o tener 30 y que sea violación.

Lo que se responde desde el feminazismo:

#1648Fidelius:

Se da mas verosimilitud a que una chica de 18 años haya sido violada por 5 fulanos que se identifican a si mismos como "manada" y que reciben loas de sus coleguis sobre el historial que tienen al respecto; a que organizo una improvisada orgia (donde ella solo recibia...) por los 5 benditos que fueron seducidos por la viperina china.

Pero estamos en todo el derecho a proteger a estos 5 pobres hombres

Lo que defiende el no-feminazismo:

#1650Noveno:

También le otorgaban más verosimilitud a que en la Feria de Málaga habían violado entre cinco a la chica y al final no era más que otra hija de puta que casi le jode la vida a 5 chavales por no hacerse responsable de sus acciones.

Lo que se responde desde el feminazismo:

#1652Fidelius:

Tras haberse comido un multazo de la hostia.

Lo que se defiende desde el no-feminazismo:

#1653jokers_laugh:

Si llegan a condenarlos a ellos les joden la vida, pero ella paga una multa y a otra cosa mariposa, GEG

Lo que se responde desde el feminazismo:

#1654Fidelius:

Ciertamente, la ley del Talion sería un metodo mas eficaz.

Pasate por el descampado local para ir seleccionado las piedras con las que lapidar.

#1656Fidelius:

Pero supongo que con la sharia la podriamos haber latigueado.

Fidelius nos ha hecho de una forma muy amable una demostración de lo que se debería conocer como "feminismo de twitter", consistente en ridiculizar con exageraciones al absurdo, sorna y tergiversaciones la opinión del "contrario" que no deja de ser un hecho constatable y obvio para cualquiera no cegado en que "los penes son el enemigo".

Por favor, agradecedle la demostración y en futuros post del susodicho, recordad que lo más probable es que acabe tirando del feminismo de twitter antes de desaparecer hasta que vengan los refuerzos.

Empezaré yo: gracias Fidelius.

7
Merkury

#1667 Hablo del movil.

melonz

Fidelius y Unlimited son pareja?

4 1 respuesta
Meleagant

#1665 ¿Te refieres al móvil que no se ha relacionado de ninguna manera con los acusados?

1 respuesta
tholdrak

#1671 Por eso el juez les ha imputado por robo?

Tienes alguna fuente de eso que dices o te lo inventas?

"Sobre el robo del teléfono, el juez apunta a que el objetivo era evitar que la joven pudiera solicitar auxilio inmediato tras abandonar los procesados el lugar, aunque tampoco descarta que quisieran incorporarlo a su patrimonio o de deshacerse de él para provocar un perjuicio adicional a la víctima."

http://www.elespanol.com/espana/politica/20160809/146485697_0.html

2 respuestas
A

#1670 ¿PocketAces se folló a Fidelius?.
:psyduck:

#1672 Pues claro que los han imputado, pero eso no significa que tengan pruebas, solo que los han imputado, cuando se celebre el juicio se verá.

Fidelius

Exacto, te pueden imputar por la muerte de Jesucristo o de la muerte de Manolete, ya si hay pruebas o no lo tiene que probar el fiscal del distrito en el juicio. O al menos así era en Ley y Orden.

Meleagant

#1672 El móvil no se lo encontraron a los acusados, ni se conoce ninguna prueba de que ellos lo hayan tenido en ningún momento. Y no, una imputación no es una prueba, por vez enésima.

1 respuesta
MaTrIx

#1675 sino recuerdo mal se lo entregaron ellos al juez

1 respuesta
Meleagant

#1676 No, el móvil se lo entregó a la policía una búlgara, que dijo haberlo encontrado en un jardín.

Lo que entregaron los acusados fueron sus propios móviles para usar los vídeos de los hechos como prueba de que habían sido relaciones consentidas, eso es otra cosa.

Leoshito
#1668Leoshito:

recordad que lo más probable es que acabe tirando del feminismo de twitter antes de desaparecer hasta que vengan los refuerzos.

Si es que a veces debería gastar mi presciencia en el número de la loto, para salir de pobre.

Sierra_29

Más información, os dejo el enlace, estoy desde el móvil http://navarra.elespanol.com/articulo/tribunales/violacion-san-fermin-sevillanos-cordoba/20161004130225070497.html

2 2 respuestas
crazygrumpy

#1679 El caso de Córdoba parece incluso más claro, según lo que dice el juez. Lo de la burundanga no era una bromita

Tema cerrado

Usuarios habituales