Game of Thrones (Spoilers serie-libro)

Para mi el mejor es Jaime.

Un personaje que en los primeros dos libros solo sabes lo que otros dicen de el, y luego cuando empieza a tener protagonismo se ve que no es ni mucho menos tan malo como todo el mundo decía.

Aunque reconozco que lo de la mano es determinante para su evolución.

#6419 Hay excepciones (Joffrey, Ramsay como tú has dicho) pero por lo general son tan complicados que no se pueden agrupar en buenos o malos. Por lo menos a mi parecer.

#6427 Obviamente no se refiere a eso, Jaime tiene una evolución sobre todo a partir de los capítulos desde su punto de vista y es un personaje distinto a lo que estamos más acostumbrados a ver. Sobre todo con la explicación de por qué se convierte en el Matarreyes me parece que queda claro que no es como la gente habla de él.
Por cierto, nuestra querida Arya mata a un niño cuando escapa de Harrenhal, aquí todos tienen algo. Se te ha atravesado el personaje y no vas a dar tu brazo a torcer xD

Por cierto, respecto a todo lo de Jaime, me parece que en la serie ha frivolizado con el momento de tirar a Bran por la ventana, en plan "Bah, a la mierda el crío, que mas da", desde luego yo no me lo imagine así.

#6429 Creo que estaba en los establos y la pilló escapando y no la iba a dejar marchar o algo así, no me acuerdo bien xD

#6428 así es. A Jaime se le ve con otros ojos cuando explica todo lo que tuvo que aguantar viendo cómo el hijoputa del Targaryen cocía vivos a sus victimas (entre otras cosas). Y estaba debatiéndose en si tenía que cumplir con su labor o ser alguien decente y cargarse a un hijoputa.

Creo que me dejo una explicación importante que daba cuando se lo cargaba en el trono, pero no recuerdo.

Yo lo sigo diciendo, de los Lannister, los hijos de puta son El abuelo y el niño, son malos por naturaleza. Solo que el abuelo es un 'mente fría' y el niño no. Cersei por contra no es más que una madre ultraprotectora cómo bien dice al final de la season uno.

#6437

Estáis hablando de juego de tronos, lo primero que todos quieren es el poder.

Cersei deja bien clarito que si hubiese nacido hombre no habría tenido nunca que acostarse con los tíos para obtener poder. Es mas fácil acostarse con el heredero de algún sitio que matarlo.

Lo único malo en la serie es que ha pasado muy rápido de estar enamorada de su hermano a repudiarlo. En el libro no fue tan simple como "has estado meses auscente y vienes manco, gtfo", tuvieron sus dudas, discusiones, celos y teorías conspiratorias.
Lo bueno es que de un plumazo se ve que ella no lo quiere y él se da cuenta de que es una mentirosa, simplifica mucho lo que vaya a pasar posteriormente.

Respecto a Daenerys. El personaje en sí es un muy buen personaje, es de los que más evolución tiene en toda la saga. Pasa de ser una niña que la dominan y muy ingenua a aprender a base de equivocarse y tener una gran voluntad para establecer lo que ella cree que es justicia.
En la TV pasará lo mismo, lo que pasa es que hay mucho odio/fanboyismo por Emilia, cosa que solo hace que cobre mas pasta con forme avanza la serie (sobrevaloradísima está la chica esta).

Sansa es lo mismo que Daenerys sólo que ésta no aprende de los palos pero me gusta pensar que aprenderá o que se hace la tonta... xD

#6447 Sí. Cuando la vida le haya dado todos los palos que le tenga que dar y ella lo supere, supongo que será una especie de reina de las espinas. Buena jugadora, pero sin necesidad de ser una hija de p asesina xDDD Aunque claro, como demuestra ella misma o Tywin, para ser bueno en el juego de tronos, tienes que estar forrado. xD