Habitacion secreta rancho Michael Jackson

#62 Pues si, parece que voy a tener que explicártelo, a ti y a unos cuantos más en este hilo.

La pedofilía no un delito, es una enfermedad mental.
La pederastia es un delito.

Un persona que padece pedofilia no tiene por que ser un pederasta.

Las pruebas en las que os basáis, como fotos, revistas y demás que supuestamente han salido a la luz recientemente podrían apoyar la idea de que MJ sufría pedofilia.

No ha habido ninguna prueba hasta el día de hoy, ni seguramente la habrá, de que MJ haya sido un pederasta, los juicios y acusaciones fueron sobre pederastia y todas fueron negadas o desestimadas.

A mi su música ni me viene ni me va (aunque respeto enormemente su aportación artística), pero creo en la presunción de inocencia y si nunca fue declarado culpable, NO es culpable, por mucha bilis infundada que expulséis.

#67 Vale, entonces le damos el beneficio de la duda a un millonario pedofilo acusado multiples veces de pederastia pero que gracias a su dinero no ha sido todavia juzgado. Parece solido.

OK, parece una buenisima idea, sin duda en el Vaticano coincidiran contigo.

Dime una cosa, ya que te mola tanto lo del tu que harias:

¿Dejarias a tu hijo de 6 años pasar un fin de semana con Maikol?
A solas, por supuesto.

#70 ¿Donde digo yo nada de que este vivo?

No contestas a la pregunta, te vas por las ramas y pasas al ataque personal...

Uuuh, alguien esta fucking mad!

#72 Deja de hacer el ridículo, en serio.

https://es.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
https://es.wikipedia.org/wiki/Pederastia

Como cojones esperas que debata con una persona que sigue empeñada en que es lo mismo, cuando INDISCUTIBLEMENTE no lo es.

#71 Lo de preocuparme por que pensases que estaba vivo venía por tu frase de "aun no ha sido juzgado", como si aun hubiese la posibilidad de ello.
Y también por lo de "dejar a tu hijo pasar un fin de semana" cuando se trata de una persona fallecida, lo correcto sería usar la forma: "habrías dejado pasar a tu hijo..."

Supongo que simplemente di por hecho que te expresabas correctamente, fallo mio.

Respondiendo a tu pregunta: No dejaría a mi hijo de 6 años pasar un fin de semana con ningún desconocido.

#73 No es eso lo que te he preguntado, evitas responder por segunda vez, espero que no te las vayas dando de conversador serio por ahi, por lo menos.

Lo de llamarme ignorante por tus santos cojones, por cierto, te ha quedado perfecto para hacerte la foto. Si te crecen las pelotas y te apetece contestar a la pregunta sin evasivas y sin ataques me avisas, por ahora lo dejaremos en victoria para los no fanaticos y empate de insultos y provocaciones.
Aunque algo me dice que este ultimo marcador estas apunto de balancearlo en tu favor.

PD: se sobreentiende, como es logico, que siendo maikol una estrella ultra famosa sea una persona conocida por todos.
De la misma manera, se entiende que si estas dispuesto a poner en duda que un pedofilo con infinitas posibilidades de haber sido un pederasta (e infinitas acusaciones, todo sea redicho) no lo sea por tus santisimos cojones y al que tu defiendes, sea porque lo conoces, o crees conocer, minimamente.

Pero oye, tira otro balon fuera, si total todos tenemos claro lo que tu harias, lo mismo que hariamos todos, lo que pasa es que te cuesta aceptar tu propia contradiccion.

Te lo puedo sintetizar mas si realmente hace falta, eh, tu simplemente vete por las ramas por tercera vez que no me cuesta nada.

#74

#74ACID-FANTASY:

Clínicamente, la patología que sufre la mayoría de los abusadores de menores se conoce con el nombre de «pedofilia»:

un tipo de parafilia que consiste en la excitación o el placer sexual derivados principalmente de actividades o fantasías sexuales repetidas o exclusivas con menores prepúberes (en general, de 8 a 12 años).18
Consecuentemente, la persona que sufre esa parafilia se denomina «pedófilo». Con todo, no es frecuente que en los estudios sobre el tema se utilice ese término como sinónimo estricto de «abusador sexual».
La razón está, por un lado, en que algunos de los pedófilos no llegan nunca a abusar de niños, sino que se quedan en los límites de las fantasías sexuales; y, por otro, en que algunos abusadores de niños lo hacen como reacción a una frustración con el ámbito adulto, que es sobre el que realmente tienen sus inclinaciones sexuales, de ahí que no sean, estrictamente, «pedófilos».

Contigo, ya he acabado, no voy a dedicarte más post, lo he intentado, pero no voy a perder el tiempo si tu capacidad lectora es nula y aun teniéndolo bien explicadito delante no entiendes la diferencia entre una parafilia y una practica derivada de ella, prueba a buscar en otras páginas con lenguajes más asequibles para ti.

#75 Contigo también, ya hice el esfuerzo de responder a tu estúpida pregunta, si la respuesta no es la que esperabas ya no es mi problema.

Un saludo a ambos, ha sido un placer.

#78
error 404
PÁGINA NO ENCONTRADA O DE ACCESO RESTRINGIDO

No se que carajo pondria en el link y me importa poco, pero puedes poner otro gif de esos tope grasiosos. Ya que me quoteas aprovecho, que pretendias con esta pregunta?

#69Eyacua:

¿Dejarias a tu hijo de 6 años pasar un fin de semana con Maikol?
A solas, por supuesto.

Es bastante estupida, evidentemente nadie dejaria a su hijo de 6 años pasar un fin de semana con ningun desconocido.

#67zeN2k6:

Pues si, parece que voy a tener que explicártelo, a ti y a unos cuantos más en este hilo.

La pedofilía no un delito, es una enfermedad mental.
La pederastia es un delito.

Clínicamente, la patología que sufre la mayoría de los abusadores de menores se conoce con el nombre de «pedofilia»:

un tipo de parafilia que consiste en la excitación o el placer sexual derivados principalmente de actividades o fantasías sexuales repetidas o exclusivas con menores prepúberes (en general, de 8 a 12 años).18
Consecuentemente, la persona que sufre esa parafilia se denomina «pedófilo».

#79 Si hay quien dejaría pasar a su hijo de 6 años un fin de semana con un desconocido, esos mismos padres que luego acusaban a MJ de haber abusado de ellos y posteriormente se callaban cuando les ofrecían dinero.

Los también llamados "padres del año".

#86 ¿Son hijos de puta por ir por la pasta?, yo creo que serían unos hijos de puta si no intentasen que sus hijos tuviesen la mejor vida posible.

Llámame chalado tú también.

#86 En eso estamos de acuerdo, aunque habria que conocerlos para saber si eso fue asi o no. Por que claro, si 300 noticias y acusaciones de pedofilia y pederastia no son suficientes para hacerse una idea de alguien no creo que desde la misma desinformacion seamos nadie para juzgar a los padres de estos crios.

Pero claro, a Maikol le damos el beneficio de la duda en base a nuestros gustos y afinidades hacia el cantante (o en base a sabe dios que argumentos, puesto que no has dado ninguno), a los padres de los posibles crios abusados ya es otro tema.

Me mola la hipocresia que siempre envuelve este tema, en serio.