UFO San Diego, 29th April.

Parecen luces de antenas e instalaciones en alguna montaña que no se ve por la niebla, no se si en ese punto hay algo de eso, o un rascacielos en contrucción... o es que es un reflejo en un cristal... pero para UFO es cutre, tanto como la calidad del vídeo.

Hay ovnis metidos en las farolas, no me creo mucho

pd. A ver si llega el HD a EEUU, oh wait

pd2. San Diego está repleto de bases militares

En esos momentos dan ganas de poder volar hasta ahí arriba para ver qué coño es xD.

#6 que las luces tengan tono rojizo como las farolas no tiene ninguna relación y no significa absolutamente nada.

Y después, el vídeo fue grabado en hd por cámaras de la NBC, que al subir dicho vídeo a YouTube se haya perdido cierta calidad, sigue sin demostrar nada. Más si tenemos en cuenta que por mucho HD que tenga la cámara, si el objeto es imperceptible debido a la falta de luz, da igual el zoom que metas, va a seguir sin verse el objeto en cuestión. Es una filmación increíble, de las mejores hasta la época.

Y no son ni luces en montañas ocultadas por niebla, ni rascacielos en construcción. Es un jodido objeto volador no identificado en mitad de San Diego. Militar, extraterrestre, ese es el debate. Pero es lo que es.

Si no aceptamos ciertas premisas, no podremos constuir un debate mínimamente serio.

Viendo esto me acabo de acordar de la primera vez que vi desde muuuuuuy lejos la luz de la planta de solucar xD

La luz esa se ve a muchisimos kilometros (la torre no) y todos los que lo vimos flipamos.
Sumamos que estaba aun en fase de pruebas y que apenas nadie lo conocia estuvimos todo el fin de semanas emparanoiados con la puta luz xD

De verdad ponéis en duda que haya un objeto estático en el aire? Que nadie os está diciendo que sean ETs... Dejad el tema alien...

Pero está claro que hay un objeto inerte en el aire, decir lo contrario es decir que el cielo es rosa, o que 2+2 son 5... Cómo va a ser reflejo de un cristal si graban desde la calle y en dos tomas distintas?? Si fuese un reflejo de las luces de la ciudad, se apreciaría perfectamente la simetría entre el "skyline" y el "reflejo". Y excepto en el color, no hay ninguna coincidencia más. Y el color de las farolas se ve rojizo por la cámara, no porque tengan farolas rojas en San Diego... En cambio las luces del UFO si son rojas, azules y blancas, y se parecía perfectamente en el primer plano (segunda toma).

Yo no hablaría de aliens, más bien de tecnología humana... Y comprendo que abordeis el tema con escepticismo, es lo correcto. Pero no reduzcais al absurdo como siempre: ni montañas con luces, ni rascacielos en construcción, ni reflejos. Son luces estáticas que evolucionan en parpadeos en el firmamento. Ahora bien, puede ser natural? La formación y el parpadeo, descarta casi al 100% la posibilidad de una causa natural. Tiene que ser un objeto, por descarte. Además, todos sabemos lo que es una luz artificial, y eso son luces artificiales, no naturales.

Podemos discutir si es una cosa o si es otra, pero si negamos que es un objeto en el cielo, estamos siendo negacionistas, y cerrados de mente. Eso puede ser cualquier cosa, pero es innegable que sea un objeto en el aire. A partir de ahí, discutir lo que queráis.

#20 Dejaron de grabar, los cámaras se fueron a dormir con la duda pensando en publicarlo al día siguiente o como. Lo de que el parpadeo pertenezca a la farolas,no lo niego, no me cuadra en absoluto porque no va sincronizado, va con mucho retardo, si no podría pensarse en un reflejo sobre las partículas de hielo de las nubes o algo con sentido.

Apuesto por el montaje